Đồng tiền meme chính trị: Hiện thực hóa ảnh hưởng và hình thức tham nhũng mới trên Blockchain

Vài tuần trước, Dmitry Kofinas đã bày tỏ quan điểm tiêu cực về đồng coin meme chính trị trong một chương trình podcast, trong khi Arthur Hayes lại có thái độ tương đối tích cực trong bài viết gần đây của mình. Hai quan điểm này đã gây ra những suy nghĩ sâu sắc về đồng coin meme chính trị.

Kofinas cho rằng hành động của một cựu tổng thống khi phát hành đồng coin meme là vô lý và gây lo ngại. Ông chỉ ra rằng người từng giữ chức vụ cao nhất của quốc gia này lẽ ra nên tận dụng cơ hội này để ảnh hưởng đến thế giới, để lại di sản, thay đổi cuộc sống của mọi người, nhưng lại chọn phát hành một đồng coin meme. Hành động này hoàn toàn trái ngược với triết lý phục hưng quốc gia mà ông đã hứa hẹn trong chiến dịch tranh cử.

Meme coin được nhiều người coi là phần vô dụng và ngu ngốc nhất trong hệ sinh thái tiền điện tử. Mặc dù việc thanh thiếu niên hoặc một số người nổi tiếng tham gia vào meme coin còn có thể hiểu được, nhưng việc một cựu tổng thống làm điều đó thì thật không thể chấp nhận. Điều này khiến người ta không khỏi đặt câu hỏi, hệ thống chính trị của chúng ta đã đi đến bước này như thế nào? Tại sao hành vi này có thể thoát khỏi sự trừng phạt về mặt chính trị và pháp lý?

Tuy nhiên, hành động của cựu tổng thống này không phải là ngẫu nhiên. Nó là kết quả của những chính sách kém cỏi và tham nhũng công khai của các nhà lãnh đạo chính trị trong thời gian dài. Khi mọi người nghi ngờ về hành động này, luôn có ai đó so sánh với những hành vi sai trái của các gia đình chính trị gia khác.

Grant Williams cho rằng, những sự kiện như lời nói dối về vũ khí hủy diệt hàng loạt của Iraq năm 2002 và cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 đã dẫn đến sự mất niềm tin lớn của công chúng vào hệ thống chính trị, và sự mất niềm tin này đã tạo điều kiện cho sự xuất hiện của đồng tiền chính trị meme.

Williams đã thảo luận thêm về cách sự mất niềm tin này dẫn đến sự sụp đổ của các giá trị đạo đức. Theo ông, xã hội ngày nay dường như mọi thứ đều xoay quanh sự tham lam và kiếm tiền trong bong bóng đầu cơ. Ông cảm thấy có một sự bi quan rộng rãi hơn về các giá trị phương Tây, cho rằng xã hội đang rơi vào một trạng thái chân không đạo đức.

Cofinas cũng bày tỏ quan điểm tiêu cực về tiền điện tử. Ông cho rằng, mặc dù Blockchain và các công nghệ sổ cái phân phối khác có thể có một số ứng dụng trong lĩnh vực tài chính, nhưng lượng vốn và tài sản đã được tạo ra cho đến nay không đủ để chứng minh tính hợp lý của nó. Ông lo ngại rằng, nếu chúng ta dành tất cả nỗ lực và vốn vào một lĩnh vực kinh tế chỉ có thể tạo ra lợi nhuận hạn chế, về lâu dài điều này có thể ảnh hưởng đến thành công kinh tế của chúng ta.

Mặt khác, Arthur Hayes có cái nhìn tích cực hơn về tiền điện tử meme. Ông cho rằng, tiền điện tử meme sẽ đưa chúng ta vào một kỷ nguyên chính trị mới, trong đó các nhà lãnh đạo chính trị nổi bật có thể gây quỹ cho chiến dịch tranh cử bằng cách phát hành tiền điện tử meme, vừa có thể đảm nhận chức vụ công, vừa làm giàu. Giá của tiền điện tử meme sẽ phản ánh vận mệnh chính trị của các chính trị gia liên quan.

Hayes cho rằng, thông qua meme coin, các chính trị gia có thể kiếm lợi từ công việc công một cách minh bạch hơn, điều này tốt hơn so với việc một số gia đình chính trị gia nhận thù lao một cách bí mật thông qua các phương thức phức tạp. Tuy nhiên, sự minh bạch này cũng có thể dẫn đến tình hình chính trị trở nên bất ổn hơn, vì bây giờ mọi người đều biết rằng hệ thống là tham nhũng, điều này có thể thay đổi quy tắc trò chơi.

Về vấn đề phân phối meme coin, Hayes đã đề xuất một giải pháp: phân phối 100% token khi phát hành, sau đó nếu các chính trị gia muốn nắm giữ, họ phải vào thị trường với mức giá giống như những người khác.

Về việc liệu giá của đồng coin chính trị có nên phản ánh sự nghiệp hoặc độ nổi tiếng của các chính trị gia hay không, Hayes cho rằng vấn đề này rất đơn giản: Người ta mua đồng coin của một chính trị gia nào đó là vì họ muốn trở thành một phần của nhóm ủng hộ chính trị gia đó, hoặc tin rằng chính trị gia đó trong tương lai sẽ trở nên phổ biến hơn.

Tuy nhiên, cũng có người có quan điểm truyền thống hơn, cho rằng giá của coin meme theo mức độ phổ biến của chính trị gia là một trò chơi đầu cơ ngu ngốc, giá có khả năng sẽ lệch nghiêm trọng so với thực tế chính trị.

Trong tương lai, chúng ta có thể thấy sự trỗi dậy của một loại chính trị gia mới, những người lấy "không có đồng tiền meme" làm điểm bán hàng độc đáo, tuyên bố rằng họ tham gia ứng cử vì những lý do đúng đắn, chứ không phải để làm giàu.

Ngoài meme coin, một cựu tổng thống còn dự định phát hành một loạt quỹ giao dịch trao đổi (ETF), bao gồm hai ETF liên quan đến Bitcoin. Điều này lại tạo cơ hội cho các hành vi tham nhũng có thể xảy ra.

Tổng thể mà nói, sự xuất hiện của đồng tiền meme chính trị phản ánh một số vấn đề sâu sắc trong hệ thống chính trị của chúng ta. Nó có thể vừa là một cách huy động vốn chính trị minh bạch hơn, vừa có thể trở thành một hình thức tham nhũng mới. Dù thế nào, nó cũng đánh dấu một sự phát triển mới trong lĩnh vực giao thoa giữa chính trị, tài chính và công nghệ, xứng đáng để chúng ta tiếp tục theo dõi và suy nghĩ.