Luật sư biện hộ hình sự làm thế nào để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ trong các vụ án phức tạp

Trong các vụ án hình sự, nhiều bên liên quan và người thân cho rằng công việc của luật sư là "tranh luận lý lẽ, ăn nói lưu loát". Nhưng thực tế, trong những vụ án có định tính rõ ràng và không gian lượng hình hạn chế, công việc bào chữa hiệu quả thường không phải chỉ đơn thuần là chống đối với cơ quan tư pháp, mà là thử thách khả năng giao tiếp của luật sư.

Đặc biệt trong bối cảnh hệ thống thỏa thuận nhận tội hiện tại, đề xuất mức án của viện kiểm sát đóng vai trò then chốt đối với kết quả cuối cùng của vụ án. Ở giai đoạn này, việc luật sư có thể hiểu được mối quan tâm của các cán bộ phụ trách vụ án hay không, và trên cơ sở tìm kiếm sự đồng thuận trong sự khác biệt để tiến hành giao tiếp chuyên nghiệp, thường quyết định hướng đi của vụ án.

Chuyên môn của luật sư không chỉ thể hiện ở việc nắm vững lý thuyết pháp luật, mà còn ở khả năng tạo dựng niềm tin với những người làm việc trong vụ án. Khi ý kiến của luật sư được công nhận, thường có nghĩa là đã mở ra không gian cho việc biện hộ giảm nhẹ cho thân chủ.

Bài viết này sẽ kết hợp một số vụ án liên quan đến việc thanh toán bằng tiền ảo và tội mở sòng bạc trái phép, giải thích cách thúc đẩy qua các chiến lược cụ thể để đạt được kết quả bào chữa hiệu quả.

Tóm tắt vụ án

Một lập trình viên bị cáo buộc cung cấp dịch vụ thanh toán bằng tiền ảo cho nhiều trang web đánh bạc nước ngoài, bị nghi ngờ vi phạm tội mở sòng bạc.

Theo cáo buộc, lập trình viên này trong vòng hai năm qua đã giúp nhiều nền tảng đánh bạc hoàn thành tổng cộng hơn 400 triệu USDT tiền cược, tương đương khoảng 2,7 tỷ nhân dân tệ; cá nhân anh ta đã thu lợi bất hợp pháp hơn 900.000 USDT, khoảng 6 triệu nhân dân tệ.

Theo quy định của luật hình sự, số tiền cược và lợi nhuận bất hợp pháp trong vụ án này đã đạt tiêu chuẩn "tình tiết nghiêm trọng", thường sẽ bị phạt tù từ năm năm đến dưới mười năm.

Điểm khó khăn trong vụ án

1. Nhân viên liên quan đến vụ án đã "chết không có chứng cứ đối chứng", khó xác định vị trí cụ thể của các bên liên quan trong băng nhóm. Trong hồ sơ, cơ quan công an đã chỉ định tất cả các hành vi liên quan đến vụ án cho một người.

2. Dữ liệu giao dịch trên chuỗi có tính công khai và khách quan. Tổng số tiền cược lên tới 2,7 tỷ, số tiền lợi nhuận hơn 6 triệu nhân dân tệ, ngay cả khi có sai sót trong thống kê, cũng khó có thể giảm đáng kể.

Chiến lược biện hộ

Đối mặt với các vụ án có tính chất định tính rõ ràng, việc áp dụng phương pháp "chống đối quyết liệt" thường phản tác dụng. Vụ án này đã áp dụng các chiến lược bào chữa sau đây:

1. Nghiên cứu sâu các bản án tương tự trong khu vực, hiểu biết về thang mức hình phạt.

2. Xem xét kỹ lưỡng chứng cứ vụ án, tìm ra các vấn đề có thể tồn tại về thủ tục và nội dung.

3. Đổi vị trí suy nghĩ, đứng từ góc độ của nhân viên xử lý vụ án để đưa ra ý kiến xây dựng.

4. Tiếp tục giữ liên lạc với công tố viên phụ trách, từng bước thúc đẩy đề xuất giảm án.

Kết quả cuối cùng

Sau nhiều vòng trao đổi, đề xuất án phạt của viện kiểm sát từ mức "ít nhất bảy tám năm" đã dần được điều chỉnh xuống, cuối cùng rơi vào "bị phạt tù có thời hạn hai năm, án treo ba năm". Tòa án cuối cùng đã chấp nhận đề xuất này.

Sự Khơi Gợi

Ngay cả trong những vụ án có tính chất rõ ràng và số tiền liên quan lớn, chỉ cần chưa có phán quyết, vẫn còn không gian để giao tiếp và điều chỉnh. Chìa khóa là tìm ra điểm đột phá, thúc đẩy cơ quan điều tra đưa ra phán đoán có lợi hơn cho các bên liên quan trong khuôn khổ chứng cứ hiện có.

Công việc của luật sư biện hộ hình sự không chỉ là bào chữa cho người bị cáo buộc, mà còn là cứu vớt một gia đình đang đứng trước bờ vực sụp đổ. Đây có lẽ chính là một trong những ý nghĩa của việc biện hộ hình sự.