Phân tích sự khác biệt trong mô hình kinh doanh Staking của Ethereum và Solana
Gần đây, dự án restaking Solayer trên chuỗi Solana đã trở thành điểm nóng trên thị trường, TVL của nó liên tục tăng lên, xếp thứ mười hai trên chuỗi Solana. Bài viết này sẽ phân tích hệ sinh thái staking của Ethereum và Solana, khám phá sự khác biệt trong mô hình kinh doanh của hai bên.
Hệ sinh thái Staking của Ethereum
Logic kinh doanh và cấu trúc doanh thu của Lido
Lido là dự án staking thanh khoản hàng đầu, doanh thu chủ yếu đến từ:
Lợi nhuận từ lớp đồng thuận: Lợi nhuận phát hành PoS của mạng Ethereum
Lợi nhuận từ lớp thực thi: Phí ưu tiên và MEV mà người dùng trả
Chế độ Restaking của Eigenlayer
Eigenlayer đưa ra khái niệm restaking, cho phép người dùng stake ETH đã được stake để nhận thêm lợi nhuận. Logic thương mại của nó là:
Huy động tài sản từ ETH staker và thanh toán phí
Thu phí sử dụng từ các giao thức có nhu cầu AVS
Là "thị trường an toàn giao thức" để kiếm phí từ đó
Giao thức Restaking Lỏng Etherfi
Etherfi cung cấp Liquid Restaking Tokens(LRTs), cho phép người dùng tham gia staking và restaking cùng một lúc. Ưu điểm của nó là:
Dễ thao tác, có tính thanh khoản
Có thể đạt được nhiều lợi nhuận: lợi nhuận cơ bản từ ETH staking, lợi nhuận AVS có thể có từ Eigenlayer, khuyến khích token, v.v.
Staking và Restaking của Solana
cơ chế swQoS
Cơ chế Quality of Service dựa trên trọng số stake của Solana cho phép những người stake nhận được ưu tiên giao dịch dựa trên số tiền đã stake.
Chế độ Restaking của Solayer
Restaking của Solayer khác với Eigenlayer:
Đối tượng người dùng là các giao thức có nhu cầu về độ tin cậy giao dịch, chẳng hạn như DEX
Cung cấp "AVS nội sinh", bản chất là "nền tảng cho thuê tính thanh khoản qua giao dịch"
Phát hành LST trực tiếp, đồng thời cung cấp dịch vụ restaking
So sánh mô hình kinh doanh của hai bên
Các giao thức liên quan đến staking của Solana có những ưu điểm sau so với Ethereum:
Lợi nhuận cơ sở của PoS cao hơn và khoảng cách đang mở rộng
Lợi nhuận từ việc sắp xếp giao dịch có xu hướng tăng, gần đây đã vượt qua Ethereum
Cơ chế swQoS mang lại nhu cầu thuê băng thông giao dịch bổ sung
Giao thức có thể mở rộng linh hoạt các dịch vụ, chẳng hạn như giao thức LST tiến hành restaking
Tổng thể mà nói, staking và restaking của Solana hiện tại có tiềm năng hơn so với Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ethereum vs Solana: Phân tích so sánh hệ sinh thái Staking và mô hình kinh doanh
Phân tích sự khác biệt trong mô hình kinh doanh Staking của Ethereum và Solana
Gần đây, dự án restaking Solayer trên chuỗi Solana đã trở thành điểm nóng trên thị trường, TVL của nó liên tục tăng lên, xếp thứ mười hai trên chuỗi Solana. Bài viết này sẽ phân tích hệ sinh thái staking của Ethereum và Solana, khám phá sự khác biệt trong mô hình kinh doanh của hai bên.
Hệ sinh thái Staking của Ethereum
Logic kinh doanh và cấu trúc doanh thu của Lido
Lido là dự án staking thanh khoản hàng đầu, doanh thu chủ yếu đến từ:
Chế độ Restaking của Eigenlayer
Eigenlayer đưa ra khái niệm restaking, cho phép người dùng stake ETH đã được stake để nhận thêm lợi nhuận. Logic thương mại của nó là:
Giao thức Restaking Lỏng Etherfi
Etherfi cung cấp Liquid Restaking Tokens(LRTs), cho phép người dùng tham gia staking và restaking cùng một lúc. Ưu điểm của nó là:
Staking và Restaking của Solana
cơ chế swQoS
Cơ chế Quality of Service dựa trên trọng số stake của Solana cho phép những người stake nhận được ưu tiên giao dịch dựa trên số tiền đã stake.
Chế độ Restaking của Solayer
Restaking của Solayer khác với Eigenlayer:
So sánh mô hình kinh doanh của hai bên
Các giao thức liên quan đến staking của Solana có những ưu điểm sau so với Ethereum:
Tổng thể mà nói, staking và restaking của Solana hiện tại có tiềm năng hơn so với Ethereum.