Ảo tưởng của chủ nghĩa vị lợi: Sự sụp đổ của một thiên tài Tài sản tiền điện tử

Ngành công nghiệp Tài sản tiền điện tử luôn đầy kịch tính. Chỉ trong hai năm rưỡi, định giá của một công ty khởi nghiệp có thể tăng từ 800 triệu đô la lên 32 tỷ đô la, tăng 40 lần. Tuy nhiên, điều đáng kinh ngạc hơn là công ty này đã từ vị trí dẫn đầu trong ngành đến bờ vực phá sản chỉ trong chưa đầy một tuần. Trên mạng thậm chí xuất hiện những câu đùa rằng: trong tuần này, hiệu suất đầu tư của hầu hết mọi người đều vượt qua một nhà giao dịch hàng đầu tốt nghiệp từ MIT.

Người khởi đầu tất cả chính là chàng trai trẻ với kiểu tóc bù xù đặc trưng.

Người theo chủ nghĩa vị lợi

Chàng trai trẻ này đã bị gán mác là "nhà từ thiện hiệu quả". Bỏ qua các danh hiệu khác, chúng ta sẽ thấy anh ấy khéo léo định hình nhân cách của mình, đồng thời thực sự coi tư tưởng này là tín điều trong cuộc sống và thực hiện nó.

Chủ nghĩa vị lợi, chủ nghĩa nhân đạo và chủ nghĩa vị kỷ đều là những khái niệm quan trọng trong đạo đức học phương Tây. Chủ nghĩa vị lợi được thành lập bởi triết gia người Anh Jeremy Bentham, với tư tưởng cốt lõi là "theo đuổi hạnh phúc lớn nhất cho số đông nhất". Chàng trai trẻ này tự xưng mình là một người theo chủ nghĩa nhân đạo hiệu quả, thực chất là ứng dụng của chủ nghĩa vị lợi theo tình huống, tức là quyết định cách tối đa hóa lợi ích tổng thể dựa trên tình huống cụ thể, đôi khi có thể bỏ qua lợi ích của thiểu số hoặc tiêu chuẩn đạo đức.

Cách định nghĩa chủ nghĩa vị tha trong học thuật tương tự như chủ nghĩa vị lợi, đều theo đuổi việc cải thiện thế giới, mang lại lợi ích cho nhân loại. Chủ nghĩa vị tha hiệu quả nhấn mạnh hơn vào việc xem xét chi phí và lợi ích khi làm điều tốt, theo đuổi việc tối đa hóa giá trị mà không làm tổn hại đến lợi ích của bản thân.

Nhà vận động cho chủ nghĩa vị tha hiệu quả Peter Singer từng nói: "Nếu chúng ta có khả năng ngăn chặn điều xấu xảy ra, và việc làm đó không gây ra hy sinh lớn, thì chúng ta có nghĩa vụ đạo đức để hành động." Nhưng cách suy nghĩ này cũng có thể dẫn đến một số quan điểm gây tranh cãi, chẳng hạn như cho rằng công việc có thu nhập cao với khoản quyên góp lớn có ý nghĩa hơn là trực tiếp tham gia vào công việc từ thiện.

Trên thực tế, chàng trai trẻ này không chỉ là một tín đồ của lý thuyết này mà còn là một người thực hành trung thành.

Khi công ty mà ông thành lập rơi vào khủng hoảng, hai nhân vật nổi tiếng trong ngành đã chỉ ra vấn đề một cách thẳng thắn.

Một người trong số họ đã chỉ trích "chủ nghĩa vị tha hiệu quả", cho rằng học thuyết này thiếu lý thuyết phân phối vốn xã hội một cách hiệu quả. Ông chỉ ra rằng tư duy này có thể dẫn đến đầu cơ điên cuồng và tích lũy tài sản mù quáng, vì những người theo chủ nghĩa này tin rằng trong tương lai họ sẽ quyên góp tài sản.

Một người khác đồng ý với điều này và châm biếm rằng "nếu muốn quyên góp, có thể sử dụng các tài sản tiền điện tử chính thống", ám chỉ rằng người trẻ này quá khéo léo trong việc tính toán.

Là một người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả, chàng trai trẻ này kiên định với lý tưởng vị lợi. Không thể phủ nhận rằng, trước khi cuộc khủng hoảng bùng nổ, anh thực sự đã đạt được thành công lớn nhờ vào niềm tin này. Nhưng chính sự mù quáng bám sát lý tưởng này đã dẫn đến việc công ty mà anh thành lập nhanh chóng sụp đổ, đứng trên bờ vực diệt vong.

Nguồn gốc của đức tin

Người trẻ này tin vào chủ nghĩa vị tha hiệu quả xuất phát từ thời thơ ấu. Mẹ anh là giáo sư của Trường Luật Đại học Stanford, và khi anh khoảng 14 tuổi, bà nhận thấy anh tự phát quan tâm đến chủ nghĩa công lợi. Đối với một vị thành niên, ý niệm này đã sớm bén rễ trong tâm trí anh.

Trong thời gian học đại học, anh theo học tại Học viện Công nghệ Massachusetts, thể hiện tài năng xuất sắc về toán học và vật lý. Nhưng anh cũng đồng thời viết bài trên blog về chủ nghĩa vị lợi, bóng chày và chính trị, bộc lộ những suy nghĩ bên trong.

Sau khi tốt nghiệp, cuộc sống của anh ấy như thể được mở khóa, dưới sự chỉ dẫn của chủ nghĩa vị tha hiệu quả, anh đã thu hoạch được danh tiếng, vị thế và tài sản. Câu chuyện thành công của anh ấy đã được các phương tiện truyền thông lớn rộng rãi đưa tin và được công chúng biết đến.

Tuy nhiên, theo thời gian, thái độ của anh ấy đối với chủ nghĩa vị tha hiệu quả ngày càng trở nên cuồng tín, thậm chí đạt đến mức khó hiểu đối với người bình thường.

Là một tín đồ tận tâm, anh coi việc kiếm tiền và quyên góp là sứ mệnh cuộc đời. Anh gia nhập một tổ chức cam kết quyên góp ít nhất 10% thu nhập cho các tổ chức từ thiện hiệu quả, nhưng mục tiêu của anh là quyên góp phần lớn tài sản trong suốt cuộc đời. Công ty của anh cũng cam kết dành 1% thu nhập cho các hoạt động từ thiện. Trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020, anh là một trong những CEO quyên góp nhiều nhất cho Biden, với khoản quyên góp cá nhân lên tới 5,2 triệu đô la.

Ngay cả khi thị trường Tài sản tiền điện tử trong năm nay đang ảm đạm, anh ấy vẫn cam kết quyên góp 1 tỷ đô la cho các hoạt động từ thiện thông qua quỹ của công ty.

Là một tỷ phú, việc quyên góp không phải là khó khăn đối với anh ấy. Điều thực sự thể hiện liệu anh ấy có thực hiện chủ nghĩa vị tha hiệu quả hay không chính là trong cuộc sống hàng ngày.

Tài liệu công khai cho thấy, anh ấy là một người ăn chay. Điều này có điểm tương đồng với chủ nghĩa vị lợi, thường thì những người ăn chay vì sức khỏe quan tâm nhiều hơn đến phúc lợi của bản thân, trong khi những người ăn chay vì đạo đức lại chú trọng hơn đến lợi ích của người khác và động vật.

Ngoài ra, ông tuyên bố rằng trong những đêm không có cuộc họp, ông chỉ ngủ bốn giờ và nghỉ ngơi trên ghế bean bag trong văn phòng. Mặc dù là một tỷ phú, ông chỉ chia sẻ căn hộ với bạn cùng phòng. Ông hầu như không uống rượu và cũng không đi nghỉ.

Từ những thông tin này, chúng ta có thể nghĩ rằng anh ta là một người tốt. Nhưng những việc mà người tốt làm không nhất thiết là đúng.

Chính quan điểm và giá trị thế giới này đã suýt khiến anh ta tự tay phá hủy công ty vốn dĩ có triển vọng tươi sáng.

Quá trình thành công của anh ấy giống với một tài năng trẻ khác trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử. Không thể phủ nhận rằng, sau năm 2018, toàn ngành đang trong giai đoạn tăng trưởng và đã chào đón hai đợt thị trường bò vào năm 2021.

Lợi nhuận liên tục và thành công tích lũy đã làm cho tâm hồn của anh ta phình to, khiến anh ta càng tin tưởng hơn vào chủ nghĩa vị tha hiệu quả như là bí quyết chiến thắng. Để đạt được điều này, anh ta cần nhiều hành động hơn để củng cố niềm tin này.

Tuy nhiên, cho dù là từ thiện, quyên góp chính trị hay mở rộng công ty, đều cần một lượng lớn vốn.

Điều này giải thích tại sao trong hai năm qua, anh ta liên tục tìm kiếm tài trợ với mức định giá cao, nguyên nhân cơ bản là tâm lý cầu tiến nóng vội.

Việc mở rộng không ngừng và vượt ra ngoài ranh giới đều cần một lượng vốn thực khổng lồ. Tuy nhiên, trong bối cảnh thị trường tiền điện tử đang suy thoái, nguồn vốn dự trữ đang thiếu nghiêm trọng. Để nhanh chóng đạt được mục tiêu cá nhân, anh bắt đầu che giấu báo cáo tài chính của công ty, sử dụng Tài sản tiền điện tử làm tài sản thế chấp. Thậm chí sau khi khủng hoảng bùng phát, anh còn cố gắng phát tán thông tin giả, tuyên bố có 10 tỷ đô la dự trữ, điều này lại phơi bày sự hoảng loạn của anh.

Trước đó, việc các giám đốc điều hành công ty rời đi cho thấy đã xuất hiện sự khác biệt nội bộ, họ có thể đã dự đoán được những khó khăn mà công ty đang đối mặt. Đồng thời, báo cáo tài chính được truyền thông tiết lộ rất có thể là do nội bộ thực hiện, với mục đích ngăn chặn công ty rơi vào khủng hoảng sâu hơn.

Thực tế chứng minh rằng chiến lược "hy sinh cái tôi nhỏ" này là hiệu quả.

Token của công ty chưa hoàn toàn về không, mà đã trở lại mức của năm 2020. Điều này có nghĩa là công ty vẫn còn khả năng phục hồi.

Thực tế cũng đã xác nhận giả thuyết này, một sàn giao dịch lớn đã hủy bỏ kế hoạch mua lại (kế hoạch ban đầu có thể là để hoàn toàn kiểm soát đối thủ). Một nhân vật nổi tiếng khác trong ngành đã liên hệ với công ty này, rất có thể là muốn hợp tác để chống lại các ông lớn trong ngành.

Trước đó, để ngăn chặn tình trạng độc quyền, các cơ quan quản lý của Mỹ cũng đã đưa ra cảnh báo.

Hối hận và tự xét

Trong cuộc khủng hoảng này, chàng trai trẻ đã bắt đầu tỉnh ngộ, chủ động tự kiểm điểm sâu sắc với nhân viên và bên ngoài. Tình hình của công ty cũng không như một số người dự đoán sẽ sụp đổ.

Đầu tiên, anh ấy xin lỗi vì đã không giao tiếp đầy đủ với các nhà đầu tư về sự kiện mua lại, và cho biết vấn đề mua lại sẽ không được quyết định ngay lập tức.

Trong bức thư gửi nhân viên, ông cho biết có thể sẽ hợp tác đầu tư qua hai công ty thuộc sở hữu của mình, nhưng không muốn quá lạc quan. Đây là một hành động nhằm khôi phục niềm tin của nhân viên.

Trên mạng xã hội, anh ấy đã viết một bài dài để tự kiểm điểm: "Xin lỗi. Đây là điều quan trọng nhất. Tôi đã làm hỏng, lẽ ra tôi nên làm tốt hơn."

Trong hành động cụ thể, có tin tức cho biết ông đang tìm cách huy động tới 9,4 tỷ USD quỹ cứu trợ.

Kết luận

Dù là chủ nghĩa vị lợi hay chủ nghĩa vị tha hiệu quả, đối với cá nhân chỉ là một công cụ tư tưởng. Chỉ theo lợi ích là không thể chấp nhận, tách rời thực tế cũng có hại.

Những người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả thường cảm thấy hạnh phúc khi thực hành lý tưởng của mình, nhưng dễ dàng trở nên quá lạc quan và lý tưởng hóa, bỏ qua những điều kiện và vấn đề thực tế.

May mắn là chàng trai trẻ này đã bắt đầu buông bỏ những quan điểm đã theo đuổi lâu dài, trở về với thực tế.

Thành công của anh ấy không phải là ngẫu nhiên, cũng như sự sụp đổ của công ty mà anh ấy thành lập không phải là điều đã được định sẵn. Cuối cùng, liệu anh ấy có thể sống dậy sau lửa, bắt đầu lại hay không, chúng ta hãy chờ xem.