Mô hình Token giảm phát: Giá trị neo trong thị trường tiền điện tử biến động
Gần đây, thị trường tiền điện tử đã trải qua đợt thanh lý lớn nhất kể từ khi LUNA sụp đổ. Giá Bitcoin đã giảm xuống dưới 80.000 đô la, và sự nhạy cảm của nhà đầu tư đối với rủi ro đã tăng lên đáng kể. Trong bối cảnh này, mọi người bắt đầu chú ý nhiều hơn đến mô hình kinh tế của Token, đặc biệt là những dự án có khả năng chống giảm giá. Một câu hỏi then chốt đã xuất hiện: Liệu có tồn tại một mô hình Token có thể duy trì sự ổn định trong những biến động của thị trường và có thể vượt qua các chu kỳ tăng giảm không?
Ưu và nhược điểm của mô hình lạm phát
Đa số các dự án chọn mô hình lạm phát không phải là không có lý do. Bằng cách phát hành thêm token, có thể nhanh chóng thưởng cho các nhà phát triển, thành viên cộng đồng và các nhà đầu tư sớm, từ đó nhanh chóng khởi động hệ sinh thái. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường ảm đạm, việc tăng lượng lưu thông kết hợp với giảm cầu rất dễ dẫn đến giá liên tục giảm. Ethereum là một ví dụ điển hình. Trong thiết kế ban đầu của nó, do không đặt giới hạn tổng cung, đã tồn tại lâu dài vấn đề lạm phát, gây ra lo ngại cho người dùng. Đến khi giới thiệu đề xuất EIP-1559, cơ chế tiêu hủy mới hiệu quả giảm áp lực bán, điều này đã có ảnh hưởng sâu rộng đến mô hình kinh tế và hiệu suất thị trường của Ethereum.
Tuy nhiên, nếu nói rằng lạm phát là nhiên liệu cho hệ sinh thái, thì liệu giảm phát có thể trở thành công cụ hiệu quả để chống lại chu kỳ thị trường không?
Logic khan hiếm của sự giảm phát
Với sự phát triển của Ethereum, chu kỳ giảm một nửa bốn năm của Bitcoin tạo ra sự tương phản rõ rệt. Sau mỗi lần giảm một nửa, tốc độ sản xuất đồng mới giảm một nửa, tính khan hiếm này thúc đẩy giá cả vào một xu hướng tăng. Cơ chế này giúp Bitcoin vẫn duy trì tính chất giảm phát sau nhiều lần thị trường gấu, trở thành "vàng kỹ thuật số" duy nhất vượt qua các chu kỳ trong thị trường tiền điện tử.
Logic này đang được nhiều dự án tham khảo. Ví dụ, hệ sinh thái Solana hiện đang được chú ý trong chu kỳ thị trường hiện tại đang xem xét một đề xuất mới, nhằm mục đích cân bằng các động lực sinh thái và giá trị lưu trữ thông qua việc điều chỉnh động tỷ lệ lạm phát. Cơ chế cốt lõi của đề xuất là: khi tỷ lệ staking vượt quá 50%, giảm số lượng phát hành Token để kiềm chế lạm phát, thấp hơn 50% thì tăng phát hành để khuyến khích staking. Thiết kế "lạm phát linh hoạt" này tiết lộ một nguyên tắc quan trọng - giảm phát không hoàn toàn phủ định lạm phát, mà là công cụ cân bằng tương tác động với nó.
Ngay cả trong thời gian thị trường suy thoái, số lượng người nắm giữ Token của nhiều dự án áp dụng mô hình giảm phát không giảm mà còn tăng, điều này có thể là bằng chứng mạnh mẽ nhất cho mô hình Token giảm phát khi đối mặt với xu hướng đi xuống.
Giá trị ba lần của cơ chế giảm phát
Trong môi trường ngược chu kỳ hiện tại, giá trị của cơ chế giảm phát trở nên rõ ràng hơn, chủ yếu thể hiện ở ba khía cạnh:
Phí bảo hiểm khan hiếm: Khi tốc độ lưu thông thấp hơn tốc độ nhu cầu, giá trị của Token tự nhiên tăng lên.
Thuộc tính chống lạm phát: Dưới áp lực phát hành tiền pháp định quá mức và sự tác động của quản lý, token deflation trở thành nơi trú ẩn cho vốn.
Tăng cường đồng thuận cộng đồng: Hành vi tiêu hủy minh bạch hướng tới cộng đồng, truyền tải cam kết lâu dài của bên dự án, thu hút nhà đầu tư giá trị thay vì các nhà đầu tư đầu cơ ngắn hạn.
Để hiện thực hóa những giá trị này, cần có các công cụ cụ thể hỗ trợ. Các cơ chế giảm phát chính hiện nay bao gồm:
Token đốt: Chuyển một phần Token lưu thông vào địa chỉ hố đen.
Staking khóa: Giữ lâu dài thông qua khuyến khích lợi nhuận.
Tiêu thụ sinh thái: Sử dụng Token làm phí giao dịch hoặc tài sản thế chấp, tạo ra vòng tuần hoàn tích cực của việc sử dụng và tiêu hủy.
Mẫu vi mô của thiết kế giảm phát
Một dự án trong đợt rung lắc thị trường này đã giữ giá coin tương đối ổn định, nghiên cứu cho thấy nó có mô hình giảm phát đa tầng. Cốt lõi của mô hình này là cơ chế tiêu hủy minh bạch trên chuỗi, bao gồm tiêu hủy tự động từ tương tác sinh thái, tiêu hủy quy mô lớn theo sự kiện, liên tục giảm lượng lưu thông của chính nó trong suốt thị trường rung lắc, đạt được nền kinh tế giảm phát. Điều này ở một mức độ nhất định đã đạt được hiệu quả "tăng theo mà không giảm theo".
Cơ chế tiêu hủy hàng ngày của dự án đã được tích hợp vào tất cả các ứng dụng trong hệ sinh thái của nó, và lượng tiêu hủy tiếp tục gia tăng. Ngoài ra, cộng đồng cũng sẽ thường xuyên khởi xướng các hoạt động tiêu hủy quy mô lớn dựa trên sự kiện. Chẳng hạn, vào tháng 12 năm ngoái trong dịp Giáng sinh, dự án đã tiêu hủy gần 1.8% tổng cung token; vào tháng 2 năm nay, lại tiến hành một đợt tiêu hủy quy mô lớn. Những biện pháp này không chỉ tăng cường niềm tin của các nhà đầu tư mà còn cung cấp hỗ trợ cho giá thông qua việc giảm áp lực bán.
Những biện pháp này tạo ra ba hiệu ứng:
Tái cấu trúc sự khan hiếm: Khi lượng cung Token lưu thông giảm, nhận thức về giá trị của nó tăng lên, có thể tạo ra áp lực tăng giá cho Token.
Xây dựng niềm tin trong cộng đồng: Việc tiêu hủy Token gửi tín hiệu tích cực đến cộng đồng, cho thấy quản trị dự án cam kết vào sự tăng trưởng và bền vững lâu dài của Token.
Khả năng tăng trưởng theo cấp số nhân: Do sự suy giảm giá cả do việc tiêu hủy liên tục, khiến Token có không gian tăng trưởng lớn hơn, hấp dẫn đối với những nhà đầu tư tìm kiếm rủi ro cao và lợi nhuận cao.
Trong môi trường thị trường có độ biến động cao, giá trị của Token economics dần dần bắt đầu xuất hiện, nó không còn là công thức trừu tượng trong whitepaper, mà là yếu tố quyết định sự sống còn của dự án. Thông qua việc tiêu hủy để chống lại lạm phát, và thông qua cơ chế điều chỉnh động để cân bằng giữa việc staking và sự khan hiếm, chúng ta thấy cơ chế giảm phát đang từ một chiến lược tùy chọn trở thành điều cần thiết cho sự sống còn. Trong một số thời điểm quan trọng của thị trường tiền điện tử, thiết kế mô hình kinh tế Token còn quyết định vận mệnh của dự án hơn cả câu chuyện tiếp thị.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LayerZeroHero
· 16phút trước
Tìm thấy rồi, lại chơi trò giảm phát.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 07-14 17:54
Rõ ràng, lập luận này đã phơi bày sự thiếu hiểu biết của bạn về mô hình giảm một nửa và giảm phát Bitcoin vào năm 2140.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckbox
· 07-14 17:54
chơi đùa với mọi người就chơi đùa với mọi người了 别整虚的
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOracle
· 07-14 17:49
Lại đến lúc học thuộc câu chuyện chủ đề rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologist
· 07-14 17:46
又来Thị trường Bear忽悠老百姓了
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 07-14 17:46
Theo nhà tạo lập thị trường kiếm tiền, còn có thể lỗ?
Mô hình Token giảm phát: Neo giá trị và động cơ tăng lên trong thị trường Bear mã hóa
Mô hình Token giảm phát: Giá trị neo trong thị trường tiền điện tử biến động
Gần đây, thị trường tiền điện tử đã trải qua đợt thanh lý lớn nhất kể từ khi LUNA sụp đổ. Giá Bitcoin đã giảm xuống dưới 80.000 đô la, và sự nhạy cảm của nhà đầu tư đối với rủi ro đã tăng lên đáng kể. Trong bối cảnh này, mọi người bắt đầu chú ý nhiều hơn đến mô hình kinh tế của Token, đặc biệt là những dự án có khả năng chống giảm giá. Một câu hỏi then chốt đã xuất hiện: Liệu có tồn tại một mô hình Token có thể duy trì sự ổn định trong những biến động của thị trường và có thể vượt qua các chu kỳ tăng giảm không?
Ưu và nhược điểm của mô hình lạm phát
Đa số các dự án chọn mô hình lạm phát không phải là không có lý do. Bằng cách phát hành thêm token, có thể nhanh chóng thưởng cho các nhà phát triển, thành viên cộng đồng và các nhà đầu tư sớm, từ đó nhanh chóng khởi động hệ sinh thái. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường ảm đạm, việc tăng lượng lưu thông kết hợp với giảm cầu rất dễ dẫn đến giá liên tục giảm. Ethereum là một ví dụ điển hình. Trong thiết kế ban đầu của nó, do không đặt giới hạn tổng cung, đã tồn tại lâu dài vấn đề lạm phát, gây ra lo ngại cho người dùng. Đến khi giới thiệu đề xuất EIP-1559, cơ chế tiêu hủy mới hiệu quả giảm áp lực bán, điều này đã có ảnh hưởng sâu rộng đến mô hình kinh tế và hiệu suất thị trường của Ethereum.
Tuy nhiên, nếu nói rằng lạm phát là nhiên liệu cho hệ sinh thái, thì liệu giảm phát có thể trở thành công cụ hiệu quả để chống lại chu kỳ thị trường không?
Logic khan hiếm của sự giảm phát
Với sự phát triển của Ethereum, chu kỳ giảm một nửa bốn năm của Bitcoin tạo ra sự tương phản rõ rệt. Sau mỗi lần giảm một nửa, tốc độ sản xuất đồng mới giảm một nửa, tính khan hiếm này thúc đẩy giá cả vào một xu hướng tăng. Cơ chế này giúp Bitcoin vẫn duy trì tính chất giảm phát sau nhiều lần thị trường gấu, trở thành "vàng kỹ thuật số" duy nhất vượt qua các chu kỳ trong thị trường tiền điện tử.
Logic này đang được nhiều dự án tham khảo. Ví dụ, hệ sinh thái Solana hiện đang được chú ý trong chu kỳ thị trường hiện tại đang xem xét một đề xuất mới, nhằm mục đích cân bằng các động lực sinh thái và giá trị lưu trữ thông qua việc điều chỉnh động tỷ lệ lạm phát. Cơ chế cốt lõi của đề xuất là: khi tỷ lệ staking vượt quá 50%, giảm số lượng phát hành Token để kiềm chế lạm phát, thấp hơn 50% thì tăng phát hành để khuyến khích staking. Thiết kế "lạm phát linh hoạt" này tiết lộ một nguyên tắc quan trọng - giảm phát không hoàn toàn phủ định lạm phát, mà là công cụ cân bằng tương tác động với nó.
Ngay cả trong thời gian thị trường suy thoái, số lượng người nắm giữ Token của nhiều dự án áp dụng mô hình giảm phát không giảm mà còn tăng, điều này có thể là bằng chứng mạnh mẽ nhất cho mô hình Token giảm phát khi đối mặt với xu hướng đi xuống.
Giá trị ba lần của cơ chế giảm phát
Trong môi trường ngược chu kỳ hiện tại, giá trị của cơ chế giảm phát trở nên rõ ràng hơn, chủ yếu thể hiện ở ba khía cạnh:
Để hiện thực hóa những giá trị này, cần có các công cụ cụ thể hỗ trợ. Các cơ chế giảm phát chính hiện nay bao gồm:
Mẫu vi mô của thiết kế giảm phát
Một dự án trong đợt rung lắc thị trường này đã giữ giá coin tương đối ổn định, nghiên cứu cho thấy nó có mô hình giảm phát đa tầng. Cốt lõi của mô hình này là cơ chế tiêu hủy minh bạch trên chuỗi, bao gồm tiêu hủy tự động từ tương tác sinh thái, tiêu hủy quy mô lớn theo sự kiện, liên tục giảm lượng lưu thông của chính nó trong suốt thị trường rung lắc, đạt được nền kinh tế giảm phát. Điều này ở một mức độ nhất định đã đạt được hiệu quả "tăng theo mà không giảm theo".
Cơ chế tiêu hủy hàng ngày của dự án đã được tích hợp vào tất cả các ứng dụng trong hệ sinh thái của nó, và lượng tiêu hủy tiếp tục gia tăng. Ngoài ra, cộng đồng cũng sẽ thường xuyên khởi xướng các hoạt động tiêu hủy quy mô lớn dựa trên sự kiện. Chẳng hạn, vào tháng 12 năm ngoái trong dịp Giáng sinh, dự án đã tiêu hủy gần 1.8% tổng cung token; vào tháng 2 năm nay, lại tiến hành một đợt tiêu hủy quy mô lớn. Những biện pháp này không chỉ tăng cường niềm tin của các nhà đầu tư mà còn cung cấp hỗ trợ cho giá thông qua việc giảm áp lực bán.
Những biện pháp này tạo ra ba hiệu ứng:
Trong môi trường thị trường có độ biến động cao, giá trị của Token economics dần dần bắt đầu xuất hiện, nó không còn là công thức trừu tượng trong whitepaper, mà là yếu tố quyết định sự sống còn của dự án. Thông qua việc tiêu hủy để chống lại lạm phát, và thông qua cơ chế điều chỉnh động để cân bằng giữa việc staking và sự khan hiếm, chúng ta thấy cơ chế giảm phát đang từ một chiến lược tùy chọn trở thành điều cần thiết cho sự sống còn. Trong một số thời điểm quan trọng của thị trường tiền điện tử, thiết kế mô hình kinh tế Token còn quyết định vận mệnh của dự án hơn cả câu chuyện tiếp thị.