Tại sao chúng ta lại tin tưởng mù quáng vào các hiện tượng Tiền điện tử? Các chuyên gia đã trả lời.

Bạn có nghĩ rằng giữa các bên liên quan của thị trường tiền điện tử chỉ có các sàn giao dịch tiền điện tử hoặc những dự án blockchain rất phổ biến? Nếu đúng như vậy, có thể dễ dàng giả định rằng bạn mới chỉ bắt đầu bước vào thị trường này. Thật vậy, mọi loại tiền điện tử có thể được đầu tư, bất kể chúng có hứa hẹn tương lai hay hoàn toàn là những dự án rỗng tuếch, đều tiếp cận được đông đảo công chúng thông qua các hiện tượng tiền điện tử có hàng ngàn người theo dõi trên mạng xã hội. Nói cách khác, một trong những mạch máu của thị trường tiền điện tử chính là những hiện tượng tiền điện tử này.

Những hiện tượng tiền điện tử thu hút một lượng lớn khán giả có thể dễ dàng tiếp thị các dự án tiền điện tử mới xuất hiện và không rõ nguồn gốc đến người theo dõi của họ. Những người theo dõi coi lời nói của các hiện tượng này có giá trị vàng và không đặt câu hỏi, hoàn toàn tuân theo, họ chọn cách đầu tư vào các dự án này. Các dự án mà hàng nghìn người theo dõi đổ xô vào được các hiện tượng quảng bá là "công việc của tương lai". Kết quả? Các dự án này, tuân theo chiến thuật "Đổ đầy - Rút hết", đã giảm giá trị gần 100% trong thời gian ngắn, rơi xuống dưới giá trị của đợt bán trước và người đầu tư nhỏ bé phải gánh chịu.

Bile bile lades

Tuy nhiên, những trò lừa đảo mà có thể coi là một đặc điểm của thị trường tiền điện tử, đang bị che giấu bởi sự xuất hiện trở lại của các hiện tượng trong thời gian rất ngắn và việc đưa ra những lời khuyên đầu tư mới. Những người theo dõi bị thiệt hại vẫn tiếp tục theo dõi các tài khoản hiện tượng đó và hơn nữa, họ không thể kiềm chế bản thân khỏi việc đầu tư tiền vào những "dự án" mới được quảng bá cho mình.

Vậy, tại sao chúng ta lại tin vào những hiện tượng này một cách rõ ràng như vậy? Coinkolik sẽ hỏi các chuyên gia về tình huống xã hội mà các bên liên quan trong ngành đang gặp phải và phân tích nó.

“Thay vì chấp nhận, tổn thất càng gia tăng”

“Những nhà đầu tư bị thiệt hại do các hướng dẫn sai lầm trong quá khứ, hiện tại thực sự gặp khó khăn trong việc chấp nhận thiệt hại hiện có của họ và sai lầm mà họ đã mắc phải, một phần cũng liên quan đến kỳ vọng về việc bù đắp lại điều này,” là quan điểm của Giảng viên Đại học İstinye, Tiến sĩ Naim Çetintürk. Ông cho biết rằng hiện tượng sai lầm chi phí chìm, được gọi là “Sunk Cost Fallacy”, đã giải thích tình trạng này một cách khoa học. Ông tiếp tục: “Nguyên nhân cơ bản của tình huống này là do không muốn từ bỏ vì đã chi nhiều tiền, hoặc có thể hy vọng rằng mọi thứ sẽ ổn thỏa vì đã bỏ ra nhiều công sức. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, điều này có thể dẫn đến việc chấp nhận thiệt hại và hạn chế nó, thay vì kỳ vọng làm cho thiệt hại càng tăng thêm.”

"Mô típ chính của các hiện tượng truyền thông xã hội là thể hiện cách kiếm tiền dễ dàng" - Psychologist Prof. Dr. Acar Baltaş nói, và thêm vào: "Những cái tên chơi đùa với cảm giác và nhắn tin theo kiểu bốc đồng này, do đó có thể ngay lập tức kích hoạt những người theo dõi."

Hai đặc điểm lớn nhất của những kẻ lừa đảo

Chúng tôi đang hỏi về cách mà những hiện tượng đã từng quảng bá các dự án lừa đảo ở Baltaş vẫn thu hút sự chú ý như thế nào. "Có hai đặc điểm lớn nhất của những kẻ lừa đảo: Họ trông có vẻ đáng mến và họ tin vào lời nói dối của chính mình. Những hiện tượng mà bạn đề cập cũng đang sử dụng thuật toán này: Bằng cách hứa hẹn lợi nhuận liên tục cho những người theo dõi, họ có thể dễ dàng thu hút sự chú ý của mọi người, bất kể trình độ học vấn." Baltaş nói.

“Kích thích mong muốn được yêu thích và nỗi sợ bị loại trừ”

Chúng tôi đang hỏi tác giả của cuốn sách Akılsız Duyguların Cezasını Kararlar Çeker, Baltaş, về việc tâm lý đám đông có hiệu quả đến mức nào trong vấn đề này. Baltaş nói: "Có rất nhiều trường hợp mà mọi người biết rằng điều đó là sai nhưng vẫn tiếp tục ủng hộ những tình huống đó. Số lượng người đông đảo, những lời hứa đã đưa ra và bầu không khí được tạo ra, tất cả đều tạo điều kiện thuận lợi cho ảnh hưởng của đám đông." Ông ấy bổ sung: "Hành vi tuân theo đám đông bắt nguồn từ việc con người là một sinh vật xã hội. Động lực nhóm phát sinh từ việc là một sinh vật xã hội đã kích thích mong muốn được yêu thích và nỗi sợ bị loại trừ trong tâm lý con người."

"Các nhà đầu tư quan sát lẫn nhau và đưa ra lựa chọn dựa trên điều đó"

Baltaş nhấn mạnh rằng việc hòa nhập vào cộng đồng và hành động cùng nhau cũng áp dụng cho các quyết định trong lĩnh vực tài chính, “Có một thực tế mà mọi nhà đầu tư bước vào thị trường tài chính đều biết” và tiếp tục: “Mọi người mua khi người khác bán, và mua khi mọi người bán. Nguyên tắc này, dù có vẻ rất đơn giản, nhưng do cơ chế tâm lý, gần như là không thể thực hiện được. Bởi vì các nhà đầu tư quan sát lẫn nhau và đưa ra quyết định dựa trên những gì các nhà đầu tư khác làm.”

“Có rủi ro nhưng không ai muốn thua kém đối thủ”

Nhà báo Erdal Sağlam đã trích dẫn một bài viết mà ông viết khoảng 10 năm trước trên Hürriyet, Baltaş cho biết: “Đây là một ví dụ rất đẹp cho tình huống này: ‘Ai cũng nhìn thấy rủi ro nhưng không ai muốn thua kém đối thủ, trong khi một cơn sốt lợi nhuận đang diễn ra, họ không thể ngừng tham gia. Sự thờ ơ sẽ phải trả giá nặng nề nhưng ‘khi tình hình như vậy, chúng ta cũng hãy kiếm lời, sau đó khi tình hình xấu đi, chúng ta sẽ tìm ra phương pháp để lại kiếm lời’ là tư duy chiếm ưu thế. Nếu có ai đó nhìn vào các tài liệu tham khảo, họ sẽ thấy đánh giá kinh tế này được thực hiện vào năm 2014 và trong 10 năm qua, không có nhiều điều thay đổi.”

Tiến sĩ Naim Çetintürk, người đánh giá tiêu đề tâm lý bầy đàn, nhìn nhận từ một góc độ khác: "Tôi nghĩ rằng, ngoài tâm lý bầy đàn được gọi là 'herd behaviour', việc những người trong lĩnh vực này có số lượng người theo dõi cao mà không thực sự bị đặt câu hỏi về năng lực tài chính của họ, là một tham số quan trọng để được coi là 'nhà chức trách'."

Mong muốn xác thực kỳ vọng và khát vọng

Một vấn đề khác cần được nhấn mạnh là quan điểm của Çetintürk cho rằng có một thứ gọi là "confirmation bias" trong tài liệu, tức là mong muốn xác nhận kỳ vọng và khát vọng của bản thân. Ông nói: "Đặc biệt là những nhà đầu tư muốn kiếm lợi nhuận cao trong thời gian ngắn thường tin vào những hiện tượng cung cấp cho họ những thông tin kiểu này, đôi khi là những câu chuyện lợi nhuận chưa được xác minh và đôi khi họ theo dõi một cách mù quáng cũng vì lý do này."

Vậy còn lạm phát cao thì sao? Tại những quốc gia đang vật lộn với lạm phát cao, đặc biệt là Argentina và Thổ Nhĩ Kỳ, sự quan tâm đến tiền điện tử là rất lớn. Do đó, có thể sự nhận thức về rủi ro ở đây đang tăng lên cùng với lạm phát? Giáo sư Tiến sĩ Acar Baltaş cho biết: "Lạm phát có ảnh hưởng rất lớn đến sự suy thoái này: Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào quá khứ của nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ, tỷ lệ lạm phát thường rất cao. Không thể có sự cải thiện mà không có đau đớn. Khi đại chúng không phải chịu đau đớn, sẽ không có sự cải thiện ở đây."

“Các chính trị gia rất thích hứa hẹn và kéo dài thời gian: ‘Lạm phát sẽ giảm vào tháng tới, bạn không biết, hãy kiên nhẫn chờ đợi hai tháng nữa…’ Baltaş nói thêm: ‘Mỗi xã hội đều được quản lý một cách xứng đáng.’

Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc đề xuất đầu tư. Mọi hoạt động đầu tư và giao dịch đều có rủi ro và người đọc nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.