Con đường tin cậy của Web3: Từ mã không thể sửa đổi đến trò chơi lặp đi lặp lại vô hạn

Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là sự đảm bảo cuối cùng của niềm tin. Tuy nhiên, điều này thực sự chỉ là điểm khởi đầu cho việc xây dựng niềm tin.

Đối với tài sản kỹ thuật số, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự rất quan trọng. Tổng số Bitcoin bị giới hạn ở 21 triệu đồng, sự thật không thể thay đổi này xây dựng nền tảng niềm tin cho thế giới blockchain. Tương tự, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển khoản xuyên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên blockchain, thì đã đủ thuyết phục, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người hay phán đoán cảm xúc.

Tuy nhiên, đối với các nhà điều hành, tổ chức tài chính, nhà phát triển giao thức và đội ngũ dự án, sổ cái không thể bị sửa đổi chỉ là một chức năng cơ bản, là mức tối thiểu. Điều thực sự mang lại niềm tin không phải là hệ thống "không thể bị sửa đổi", mà là nó "sẽ không rời bỏ" và "sẵn sàng tham gia lâu dài".

Con đường tin cậy của Web3 không xuất phát từ cơ chế đồng thuận hay phân bố nút mà được hàm chứa trong vô số lần tương tác giao dịch. Sự tin cậy là kết quả của việc tích lũy giao dịch, là sản phẩm của những cuộc chơi đi chơi lại, và cũng là hiệu ứng bổ sung đến từ chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" được sinh ra từ hư vô, mà là sự thỏa thuận tự nhiên được lắng đọng qua từng lần luân chuyển vốn và đảm bảo thực hiện.

Trong một số lĩnh vực kinh doanh truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ được dệt nên từ quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xác lập và xây dựng dần dần qua vô số lần giao dịch thương mại. Cấu trúc cơ sở của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, cũng không phải là mối quan hệ quen biết đơn giản, mà là sự ăn ý được hình thành sau nhiều lần cạnh tranh. Niềm tin giống như hòa bình, chỉ có thể tồn tại vững chắc trong phạm vi giao thoa lợi ích.

Các hệ sinh thái thương mại ở những khu vực này có lẽ đã nhận ra rằng việc hiểu biết về bối cảnh (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải là điều được nuôi dưỡng, mà là tích lũy qua những thực tiễn giao dịch của việc thực hiện và vi phạm hợp đồng.

Một, Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm chéo khu vực

Bản chất của mạng lưới tài chính ngầm ở một số khu vực là dựa trên mạng lưới niềm tin tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao phủ cộng đồng người di cư rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.

Sự hợp tác tài chính xuyên vùng này có thể hình thành dựa vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao + mạng lưới bảo vệ lẫn nhau xuyên vùng.

Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức, theo thời gian, anh ta sẽ hình thành các giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài với các trung gian tài chính và đại lý. Cấu trúc này không phải là một lần, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn vẫn sẽ tìm tôi đổi 1 triệu."

Những mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, và cơ chế bảo đảm lẫn nhau, khiến cho dù vượt qua ngàn dặm vẫn có thể đạt được "thực hiện từ xa".

Hai, chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức

Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của tính toán lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng cao, nên người ta "không dám vi phạm hợp đồng".

Nếu một giao dịch xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ dẫn đến việc các bên liên quan bị mất uy tín tại địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền thông qua mạng lưới gia đình, mối quan hệ quê hương và cộng đồng họ hàng, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".

Đây là một hệ thống thay thế "không bị chế tài pháp lý". Nó không chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn các phương thức chính thức và cũng có tính răn đe cao hơn.

Bạn có thể không tin vào tính ràng buộc của hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể phớt lờ sự trừng phạt tập thể của toàn bộ hội đồng họ.

Ba, Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình

Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương cho các quỹ.

Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nhất định, chúng là "kênh" và "kênh phòng ngừa" của nhau.

Điều này giống như một "Layer 2" hình thành tự nhiên, thông qua dòng tiền giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ linh hoạt cao nhưng khóa giao dịch mạnh.

• Vốn luân chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;

• Mỗi giao dịch đều dựa trên một cấu trúc nợ chung "Nếu tôi gặp sự cố, bạn cũng sẽ gặp sự cố".

Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào mà chúng ta hiểu hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.

Bốn, mã không thể bị sửa đổi chỉ là bước khởi đầu, tham gia lâu dài và tiếp tục cạnh tranh mới là cốt lõi

Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng trôi.

Đối với chính tài sản, sổ cái không thể bị sửa đổi/không nói dối thật sự là đủ. Nhưng đối với một thực thể thương mại, một thỏa thuận, thì có những logic và ngưỡng cao hơn để tin tưởng.

Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng nào không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám gắn bó với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và luân chuyển trong hệ sinh thái này.

Khóa tài sản, là một dạng "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3), là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng "tôi sẽ không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".

• Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta giữ chặt nhau, mới có thể hình thành sự tin cậy ổn định.

• Bạn dám chơi đi chơi lại, tôi mới tin bạn không phản bội------Từ khóa là "dám"；

• Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi không?

Chú ý: Những gì được nói đến ở đây về việc khóa tài sản không chỉ là token được phân bổ cho bên dự án trong giao thức, mà còn có thể bao gồm cả số tiền huy động từ công/tư, doanh thu của giao thức, thậm chí là tiền cá nhân của người sáng lập bên dự án. Bạn/Tôi đề cập đến mối quan hệ giữa các chủ thể thương mại, giữa các giao thức.

Nhưng cần lưu ý rằng, "khóa kho" chỉ là bắt đầu, chỉ là cam kết tham gia vào toàn bộ hệ sinh thái như một "tín vật". Quan trọng là các trò chơi lặp lại sau đó ------ Có dám giữ lại giá trị trong hệ sinh thái không.

Một giao thức DeFi thực sự giành được lòng tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có hạn chế quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống và liên tục đưa tài sản vào lưu thông trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia vào nhiều cuộc chơi dài hạn mới là nền tảng của lòng tin.

Nói cách khác, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không bằng một người tham gia không muốn rời đi đáng tin cậy hơn.

Năm, Mục tiêu mà chúng ta theo đuổi sai - Nâng cấp niềm tin của Web3 không phải là mô-đun công nghệ, mà là thiết kế trò chơi

Hệ sinh thái Web3 hiện tại theo đuổi chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không đủ để xây dựng sự tin tưởng sâu sắc đối với sản phẩm, dự án và giao thức.

Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ chơi lâu dài.

Mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.

Giống như các hệ thống thanh toán xã hội không chính thức của mạng lưới, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ chạy, không chỉ mất danh tiếng mà còn phải bị thanh toán qua các mối quan hệ tài chính đa phương------cơ chế khóa tài sản, quyền bỏ phiếu, quyền quản trị được ràng buộc, chính là "các cơ chế thanh toán không chính thức" được dịch sang chuỗi.

Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các bên tham gia/ thương mại dám tái diễn vô hạn các trò chơi.

Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một giao thức trên bề mặt, còn khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.

"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.

Sáu, Kết luận: Tương lai của niềm tin đến từ liên minh không thể thoát ra

"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một hệ thống có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rút lui, tôi cũng sẽ chết.

Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi là "không thể thoát ra" này, "dám đầu tư và tích lũy".

Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể tạo ra trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.

Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là thứ bạn không thể không tin.

Ba phần do số phận, bảy phần nhờ nỗ lực.

Yêu "博" (Di) thì mới thắng