d/acc: Nhìn lại và triển vọng sau một năm

Năm ngoái, tôi đã viết một bài về chủ nghĩa lạc quan công nghệ, nêu rõ niềm đam mê tổng thể của tôi đối với công nghệ và những lợi ích to lớn mà công nghệ mang lại. Đồng thời cũng bày tỏ thái độ thận trọng đối với một số vấn đề, chủ yếu tập trung vào trí tuệ nhân tạo siêu thông minh và những rủi ro tiềm ẩn của nó.

Điểm chính của bài viết là đề xuất một quan điểm: tăng tốc phòng thủ phân quyền, dân chủ và đa dạng. Chúng ta cần tăng tốc phát triển công nghệ, nhưng phải có chọn lọc tập trung vào những công nghệ có thể nâng cao khả năng phòng thủ thay vì khả năng tấn công, và cam kết thúc đẩy phân tán quyền lực, tránh việc quyền lực tập trung vào tay một số ít tinh hoa.

Trong suốt một năm, những ý tưởng và quan niệm này đã trải qua sự phát triển và trưởng thành đáng kể. Tôi đã chia sẻ những ý tưởng này trên nền tảng "80,000 giờ", đã nhận được nhiều phản hồi, phần lớn là tích cực, tất nhiên cũng có một số tiếng nói chỉ trích.

Công việc này tiếp tục được thúc đẩy và đã đạt được tiến bộ đáng kể: lĩnh vực vaccine mã nguồn mở có những bước đột phá; nhận thức của con người về giá trị của không khí trong nhà khỏe mạnh ngày càng sâu sắc; "Nhật ký cộng đồng" tiếp tục phát huy vai trò tích cực; thị trường dự đoán như một công cụ thông tin đã có một năm đột phá; chứng minh không biết đã được áp dụng trong nhận dạng danh tính chính phủ và lĩnh vực mạng xã hội; các công cụ hình ảnh mã nguồn mở đã được áp dụng trong y học và giao diện não-máy tính, v.v.

Mùa thu năm ngoái, chúng tôi đã chào đón sự kiện d/acc quan trọng đầu tiên: "Ngày phát hiện d/acc" ( d/aDDy ), sự kiện đã quy tụ các diễn giả từ nhiều lĩnh vực trụ cột khác nhau của d/acc ( bao gồm sinh học, vật lý, mạng, phòng thủ thông tin, cũng như công nghệ thần kinh ), kéo dài suốt cả ngày. Những người đã cống hiến lâu dài cho những công nghệ này càng hiểu rõ hơn về công việc của nhau, và những người bên ngoài cũng ngày càng nhận thức được tầm nhìn lớn hơn này: các giá trị thúc đẩy sự phát triển của Ethereum và tiền điện tử có thể mở rộng ra một thế giới rộng lớn hơn.

Ý nghĩa và phạm vi của d/acc

Ý tưởng cốt lõi của d/acc được tóm gọn như sau: phòng thủ phi tập trung, dân chủ và khác biệt. Xây dựng công nghệ có thể thúc đẩy sự cân bằng giữa tấn công và phòng thủ nghiêng về phía phòng thủ, và trong quá trình thực hiện không phụ thuộc vào việc trao thêm quyền lực cho các cơ quan trung ương. Hai khía cạnh này có sự liên kết chặt chẽ bên trong: bất kỳ cấu trúc chính trị nào phi tập trung, dân chủ hoặc tự do, thường có thể phát triển mạnh mẽ khi phòng thủ dễ thực hiện, trong khi đó sẽ gặp phải những thách thức nghiêm trọng khi phòng thủ đối mặt với nhiều khó khăn.

Một cách để hiểu tầm quan trọng của việc cố gắng thực hiện đồng thời tính phi tập trung, khả năng phòng thủ và khả năng tăng tốc là so sánh nó với những ý tưởng phát sinh từ việc từ bỏ bất kỳ một trong ba khía cạnh này.

Tăng tốc phi tập trung, nhưng bỏ qua phần "phòng thủ khác biệt"

Điều này tương tự như việc trở thành một nhà tăng tốc hiệu quả ( e/acc ), nhưng đồng thời theo đuổi phi tập trung. Có rất nhiều người theo cách này, trong đó một số tự xưng là d/acc, nhưng họ hữu ích mô tả trọng tâm của mình là "tấn công". Hơn nữa, còn nhiều người khác thể hiện sự nhiệt tình ôn hòa hơn đối với "trí tuệ nhân tạo phi tập trung" và các chủ đề tương tự, nhưng theo quan điểm của tôi, họ thiếu rõ ràng trong việc chú ý đến khía cạnh "phòng thủ".

Cách này có thể giúp tránh rủi ro một nhóm nhất định áp đặt chế độ độc tài đối với nhân loại toàn cầu, nhưng nó không giải quyết được các vấn đề cấu trúc tiềm ẩn: trong một môi trường thuận lợi cho tấn công, luôn có rủi ro liên tục về thảm họa xảy ra, hoặc có người sẽ tự định vị mình là người bảo vệ và chiếm giữ vị trí thống trị vĩnh viễn. Về mặt trí tuệ nhân tạo, nó cũng không thể giải quyết một cách thỏa đáng rủi ro quyền lực của con người bị suy yếu so với trí tuệ nhân tạo.

Phòng thủ khác biệt được tăng tốc, nhưng bỏ qua "phi tập trung và dân chủ"

Để đạt được mục tiêu an toàn, việc chấp nhận sự kiểm soát tập trung luôn có sức hấp dẫn nhất định đối với một số người. Gần đây, một số người lo ngại rằng sự kiểm soát tập trung cực đoan có thể là con đường duy nhất để đối phó với công nghệ cực đoan trong tương lai. Tuy nhiên, sự kiểm soát tập trung có một vấn đề về mức độ. Một hình thức kiểm soát tập trung tương đối ôn hòa nhưng thường bị bỏ qua và vẫn có hại, thể hiện ở sự kháng cự của lĩnh vực công nghệ sinh học đối với sự giám sát của công chúng, cũng như việc cho phép hành vi kháng cự này không bị thách thức bằng các quy chuẩn mã nguồn đóng.

Rủi ro của phương pháp này là rõ ràng, đó là trung tâm thường trở thành nguồn gốc của rủi ro. Chúng ta đã chứng kiến điều này trong thời kỳ đại dịch Covid-19, khi nghiên cứu chức năng có được tài trợ bởi nhiều chính phủ lớn trên thế giới có thể là nguồn gốc của dịch bệnh, sự nhận thức tập trung đã dẫn đến việc Tổ chức Y tế Thế giới từ chối công nhận virus Covid-19 lây lan qua không khí trong nhiều năm, trong khi các biện pháp giãn cách xã hội bắt buộc và lệnh tiêm chủng bắt buộc đã gây ra phản ứng chính trị có thể kéo dài hàng thập kỷ. Tình huống tương tự rất có khả năng xảy ra một lần nữa trong bất kỳ tình huống rủi ro nào liên quan đến trí tuệ nhân tạo hoặc các công nghệ rủi ro khác. Ngược lại, cách tiếp cận phi tập trung sẽ hiệu quả hơn trong việc đối phó với rủi ro từ chính trung tâm.

Phòng thủ phi tập trung, nhưng loại trừ tăng tốc

Về bản chất, đây là sự cố gắng làm chậm tiến bộ công nghệ hoặc thúc đẩy suy thoái kinh tế.

Chiến lược này đối mặt với hai thách thức lớn. Đầu tiên, nhìn chung, sự phát triển công nghệ và kinh tế là vô cùng có lợi cho nhân loại, bất kỳ sự chậm trễ nào đối với điều này đều sẽ gây ra những chi phí không thể ước lượng được. Thứ hai, trong một thế giới không phải là độc tài, việc không có tiến bộ là không ổn định: những người hoặc nhóm "gian lận" nhiều nhất, có khả năng tìm ra cách hợp lý để tiếp tục thúc đẩy sự phát triển sẽ chiếm ưu thế. Chiến lược giảm tốc có thể phát huy tác dụng ở một số tình huống cụ thể: ví dụ, thực phẩm ở Châu Âu là lành mạnh hơn thực phẩm ở Mỹ, đó là một ví dụ; thành công cho đến nay của việc không phổ biến vũ khí hạt nhân cũng tương tự. Tuy nhiên, những chiến lược này không thể mãi mãi có hiệu quả.

Thông qua d/acc, chúng tôi cam kết đạt được các mục tiêu sau:

• Giữ vững nguyên tắc trong xu hướng bộ lạc hóa ngày càng tăng của thế giới ngày nay, thay vì chỉ mù quáng xây dựng đủ thứ - ngược lại, chúng tôi mong muốn xây dựng những điều cụ thể để làm cho thế giới trở nên an toàn và tốt đẹp hơn.
• Nhận ra rằng sự tiến bộ công nghệ theo cấp số nhân có nghĩa là thế giới sẽ trở nên cực kỳ kỳ lạ, và "dấu ấn" tổng thể của nhân loại trong vũ trụ chắc chắn sẽ không ngừng tăng lên. Khả năng của chúng ta để bảo vệ các loài động vật, thực vật và cộng đồng dễ bị tổn thương khỏi tổn hại phải được nâng cao liên tục, và con đường duy nhất là tiến lên phía trước.
• Xây dựng công nghệ có thể thực sự bảo vệ chúng ta, thay vì dựa trên giả định "người tốt ( hoặc trí tuệ nhân tạo tốt ) kiểm soát mọi thứ". Chúng tôi đạt được mục tiêu này bằng cách xây dựng các công cụ mà khi được sử dụng để xây dựng và bảo vệ thì tự nhiên hiệu quả hơn nhiều so với khi được sử dụng để phá hoại.

Một cách tiếp cận khác để suy nghĩ về d/acc là trở về một khuôn khổ của phong trào Pirate Party ở châu Âu vào cuối những năm 2000: trao quyền.

Mục tiêu của chúng tôi là xây dựng một thế giới có thể giữ gìn tính chủ động của con người, đạt được tự do tiêu cực, tức là tránh sự can thiệp tích cực vào khả năng định hình vận mệnh của chúng ta từ bất kỳ ai, dù là công dân bình thường, chính phủ, hay siêu trí tuệ nhân tạo (, đồng thời đạt được tự do tích cực, tức là đảm bảo rằng chúng ta có kiến thức và tài nguyên để thực hiện khả năng đó. Điều này phản ánh một truyền thống tự do cổ điển đã kéo dài hàng thế kỷ, bao gồm sự quan tâm của Stewart Brand đối với "tiếp cận công cụ", cũng như sự nhấn mạnh của John Stuart Mill về giáo dục và tự do như là những yếu tố then chốt của sự tiến bộ loài người — có lẽ còn có thể bổ sung vào tầm nhìn của Buckminster Fuller về quá trình giải quyết vấn đề toàn cầu là tham gia và phân phối rộng rãi. Xét về bối cảnh công nghệ của thế kỷ 21, chúng ta có thể xem d/acc như là một phương tiện để đạt được những mục tiêu tương tự.

![Vitalik bài viết mới: Chủ nghĩa gia tốc phi tập trung làm thế nào để tiền điện tử và AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(

Chiều thứ ba: Phát triển hợp tác giữa sinh tồn và thịnh vượng

Trong bài viết của tôi năm ngoái, d/acc đặc biệt tập trung vào các công nghệ phòng thủ: phòng thủ vật lý, phòng thủ sinh học, phòng thủ mạng và phòng thủ thông tin. Tuy nhiên, chỉ đơn giản là phòng thủ phi tập trung là không đủ để xây dựng một thế giới vĩ đại: chúng ta còn cần một tầm nhìn tích cực có tính tiên phong, làm rõ những mục tiêu mà nhân loại có thể đạt được sau khi có được tính phi tập trung và an toàn mới.

Bài viết năm ngoái thực sự chứa đựng một tầm nhìn tích cực ở hai khía cạnh:

1. Khi chú ý đến những thách thức của siêu trí tuệ, tôi đã đưa ra một con đường ) điều này không phải là sáng tạo của tôi (, tức là làm thế nào chúng ta có thể đạt được siêu trí tuệ mà không mất quyền lực:

• Hiện tại, xây dựng trí tuệ nhân tạo như một công cụ, chứ không phải là một thực thể thông minh tự chủ cao.
• Trong tương lai, sử dụng các công cụ như thực tế ảo, công nghệ điện cơ và giao diện não-máy, thiết lập cơ chế phản hồi chặt chẽ hơn giữa trí tuệ nhân tạo và con người.
• Theo thời gian trôi qua, dần dần tiến tới kết cục cuối cùng, đó là siêu trí tuệ là sản phẩm của sự kết hợp chặt chẽ giữa máy móc và con người.

2. Khi đề cập đến phòng thủ thông tin, tôi cũng đã đề cập một cách tình cờ rằng, ngoài những công nghệ xã hội phòng thủ nhằm giúp cộng đồng duy trì sự gắn kết và có những cuộc thảo luận chất lượng cao khi đối mặt với kẻ tấn công, còn có những công nghệ xã hội tiến bộ, có khả năng giúp cộng đồng dễ dàng đưa ra những phán đoán chất lượng cao: Pol.is là một ví dụ, và thị trường dự đoán cũng vậy.

Nhưng vào thời điểm đó, hai điểm này cảm thấy không liên kết với lập luận cốt lõi của d/acc: "Có một số ý tưởng về việc xây dựng một thế giới dân chủ hơn và có lợi cho việc phòng thủ ở cấp độ cơ bản, nhân tiện, cũng có một số ý tưởng không liên quan về cách chúng ta đạt được siêu trí tuệ."

Tuy nhiên, tôi cho rằng trong thực tế, có một số mối liên hệ quan trọng giữa các công nghệ d/acc được gắn nhãn "phòng thủ" và "tiến bộ" ở trên. Hãy mở rộng biểu đồ d/acc trong bài viết năm ngoái bằng cách thêm trục này ) và đồng thời gán lại tên cho nó là "sinh tồn và thịnh vượng" (, để xem kết quả sẽ như thế nào:

![Vitalik bài viết mới: Chủ nghĩa tăng tốc phi tập trung làm thế nào để tiền điện tử và AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(

Trong các lĩnh vực khác nhau tồn tại một mô hình nhất quán, đó là những khoa học, tư tưởng và công cụ có thể giúp chúng ta "sinh tồn" trong một lĩnh vực nào đó, có mối liên hệ chặt chẽ với những khoa học, tư tưởng và công cụ có thể giúp chúng ta "thịnh vượng". Dưới đây là một số ví dụ cụ thể:

• Nhiều nghiên cứu gần đây về COVID-19 tập trung vào sự tồn tại kéo dài của virus trong cơ thể, điều này được coi là một cơ chế then chốt của vấn đề COVID kéo dài. Gần đây, cũng có dấu hiệu cho thấy sự tồn tại kéo dài của virus có thể là yếu tố gây bệnh của bệnh Alzheimer - nếu quan điểm này được chấp nhận, thì việc giải quyết vấn đề tồn tại kéo dài của virus trong tất cả các loại mô có thể trở thành chìa khóa để vượt qua vấn đề lão hóa.
• Các công cụ hình ảnh chi phí thấp và mini, như những công cụ mà OpenWater đang phát triển, có tiềm năng mạnh mẽ trong việc điều trị các cục máu đông nhỏ, virus tồn tại lâu dài, ung thư, đồng thời cũng có thể được áp dụng trong lĩnh vực giao diện não-máy.
• Thúc đẩy xây dựng các công cụ xã hội phù hợp với môi trường đối kháng cao như ghi chú cộng đồng ) và các công cụ xã hội trong môi trường hợp tác hợp lý như Pol.is ( có ý tưởng tương tự.
• Thị trường dự đoán đều có giá trị quan trọng trong môi trường hợp tác cao và đối kháng cao.
• Chứng minh không biết và các công nghệ tương tự tính toán dữ liệu trong khi bảo vệ quyền riêng tư, vừa tăng cường lượng dữ liệu có thể sử dụng cho các công việc hữu ích như nghiên cứu khoa học, vừa nâng cao việc bảo vệ quyền riêng tư.
• Năng lượng mặt trời và pin có ý nghĩa to lớn trong việc thúc đẩy làn sóng tăng trưởng kinh tế sạch tiếp theo, đồng thời cũng thể hiện xuất sắc trong việc phi tập trung và tính linh hoạt vật lý.

Ngoài ra, giữa các lĩnh vực học thuật khác nhau còn tồn tại mối quan hệ phụ thuộc quan trọng.

• Giao diện não-máy là một công nghệ phòng thủ thông tin và hợp tác rất quan trọng, vì nó có thể thực hiện việc giao tiếp tinh vi hơn về suy nghĩ và ý định của chúng ta. Giao diện não-máy không chỉ là kết nối giữa robot và ý thức: nó còn có thể là tương tác giữa ý thức-robot-ý thức. Điều này phù hợp với giá trị của giao diện não-máy trong khái niệm đa dạng.
• Nhiều công nghệ sinh học phụ thuộc vào việc chia sẻ thông tin, trong nhiều trường hợp, mọi người chỉ sẵn sàng chia sẻ thông tin khi họ chắc chắn rằng thông tin đó chỉ được sử dụng cho các ứng dụng cụ thể. Điều này phụ thuộc vào các công nghệ bảo mật ) như chứng minh không biết, mã hóa hoàn toàn đồng nhất, kỹ thuật làm mờ, v.v. (.
• Công nghệ hợp tác có thể được sử dụng để phối hợp tài trợ cho bất kỳ lĩnh vực công nghệ nào khác.

![Vitalik bài viết mới: Tăng tốc chủ nghĩa phi tập trung, tiền điện tử và AI như thế nào?])