MicroStrategy tăng cường nắm giữ Bitcoin, những cân nhắc đằng sau việc giải quyết tranh chấp thuế của CEO
Gần đây, hành động tăng cường nắm giữ Bitcoin của công ty MicroStrategy đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Số lượng Bitcoin mà công ty nắm giữ đã nhanh chóng tăng từ 226.000 đồng vào tháng 6 năm 2024 lên 439.000 đồng vào tháng 12. Chiến lược đầu tư này không thể thiếu sự ủng hộ mạnh mẽ của CEO Michael Saylor. Saylor, với niềm tin vững chắc vào Bitcoin, đã trở thành một nhân vật nổi tiếng trong thị trường tiền điện tử từ năm 2020. Tuy nhiên, ông đã dính líu vào một vụ tranh chấp thuế lớn vào năm 2022.
Vào tháng 8 năm 2022, chính quyền Quận Columbia đã kiện Saylor thông qua Văn phòng Tổng Chưởng lý, cáo buộc ông về việc gian lận và trốn thuế khoảng 25 triệu đô la. Theo Luật Khai báo Sai lệch địa phương, Saylor có thể phải đối mặt với khoản phạt lên tới 75 triệu đô la. Sau hơn hai năm thủ tục pháp lý, hai bên đã đạt được thỏa thuận vào tháng 6 năm 2024, Saylor đồng ý trả 40 triệu đô la để chấm dứt vụ án này. Mặc dù số tiền này thấp hơn so với dự đoán 75 triệu đô la của công chúng, nhưng vẫn thiết lập kỷ lục về vụ kiện thu hồi gian lận thuế thu nhập lớn nhất trong lịch sử Quận Columbia, một lần nữa gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong xã hội.
1. Con đường khởi nghiệp và tranh chấp thuế của triệu phú Bitcoin
1.1 Hành trình khởi nghiệp của Michael Saylor
Michael Saylor sinh năm 1965 vào tháng 2, lớn lên ở bang Nebraska, Hoa Kỳ. Năm 1983, ông nhận học bổng toàn phần vào Học viện Công nghệ Massachusetts, chuyên ngành kỹ thuật hàng không vũ trụ và lịch sử khoa học. Năm 1989, Saylor cùng với bạn học Sanju Bansal thành lập MicroStrategy, cung cấp công cụ phân tích dữ liệu cho doanh nghiệp. Năm 1998, dưới sự lãnh đạo của Saylor, MicroStrategy đã thành công trong việc niêm yết cổ phiếu, trở thành công ty hàng đầu trong lĩnh vực phân tích dữ liệu thương mại và phần mềm di động.
Ngoài việc là một doanh nhân thành công, Saylor còn là một người ủng hộ kiên định cho Bitcoin. Năm 2020, ông đã công bố cá nhân mua 17.732 Bitcoin với giá 175 triệu USD, chính thức gia nhập ngành công nghiệp tiền mã hóa. Nhờ sự thúc đẩy của ông, tính đến tháng 12 năm 2024, MicroStrategy đã đầu tư hàng tỷ USD để mua hơn 439.000 Bitcoin, trở thành công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới. Saylor cho rằng Bitcoin không chỉ là một tài sản kỹ thuật số, mà còn là một biện pháp bảo vệ chống lại lạm phát, là một phương tiện lưu trữ giá trị đáng tin cậy trong thế giới mà tài sản truyền thống ngày càng bất ổn.
1.2 Cuộc tranh chấp thuế bất ngờ bùng nổ
Tuy nhiên, trong khi Saylor tích cực mua Bitcoin, một cơn bão thuế đang hình thành chống lại ông. Năm 2021, một người tố cáo đã cáo buộc Saylor lừa dối chính phủ Quận Columbia, không nộp đầy đủ thuế thu nhập trong khoảng thời gian từ 2014 đến 2020. Chính quyền quận ngay lập tức tiến hành điều tra và khởi kiện để truy cứu các vấn đề thuế của Saylor từ năm 2005 đến 2020.
Chính quyền đặc khu cáo buộc Saylor đã trốn tránh khoản thuế thu nhập cá nhân khổng lồ thông qua việc khai báo sai thông tin cư trú. Mặc dù Saylor đã sống lâu dài tại Washington D.C., nhưng anh ta lại khai báo nơi cư trú ở các bang có thuế suất thấp (như Florida), từ đó đã trốn được gần 25 triệu USD thuế thu nhập cá nhân. Hơn nữa, chính quyền đặc khu cũng chỉ ra rằng MicroStrategy đã đóng vai trò quan trọng, cung cấp cho Saylor máy bay riêng, tài xế riêng và đội ngũ an ninh như những phúc lợi, nhưng do Saylor về mặt hình thức cư trú tại Florida, những phúc lợi này không được coi là thù lao chịu thuế.
Đối mặt với cáo buộc, Saylor khẳng định rằng mình đã chuyển đến bang Florida từ lâu và đã mua bất động sản ở Miami Beach, trung tâm sinh hoạt cũng đã chuyển đến Florida. Ông nhấn mạnh rằng mình cư trú, bỏ phiếu và thực hiện nghĩa vụ bồi thẩm tại bang Florida. MicroStrategy cũng cho biết công ty không có quyền can thiệp vào các vấn đề thuế cá nhân của Saylor, vì vậy không nên chịu trách nhiệm cho điều này.
Vụ án này là vụ kiện thu hồi thuế thu nhập lớn nhất trong lịch sử Đặc khu Columbia, đồng thời cũng là vụ kiện đầu tiên sau khi khu vực này sửa đổi Luật Khai báo sai. Theo luật này, việc cố tình che giấu, tránh hoặc giảm nghĩa vụ nộp thuế cho Đặc khu là hành vi vi phạm pháp luật, và Đặc khu có thể phạt gấp ba lần số thuế mà người vi phạm phải nộp.
2. Phân tích nguyên nhân hai bên đương sự đạt được thỏa thuận hòa giải
Sau hơn hai năm điều tra và kiện tụng, hai bên cuối cùng đã đạt được thỏa thuận hòa giải vào tháng 6 năm 2024. Mà không công nhận rằng Saylor và MicroStrategy đã có hành vi vi phạm pháp luật, Saylor đồng ý trả 40 triệu USD cho cơ quan chức năng để kết thúc vụ án. Tại sao hai bên lại chọn giải quyết tranh chấp thông qua hòa giải thay vì tiếp tục kiện tụng?
2.1 Tóm tắt về hệ thống hòa giải thuế của Mỹ
Hệ thống hòa giải thuế của Mỹ có nguồn gốc từ "Đạo luật Quyền của Người nộp thuế". Đạo luật này trao cho người nộp thuế nhiều quyền lợi, bao gồm quyền được thông tin, quyền được phục vụ chất lượng cao, quyền xác định cuối cùng, quyền bảo mật, quyền đặt câu hỏi về lập trường của cơ quan thuế và quyền khiếu nại, v.v. Trong đó, "quyền được hưởng một hệ thống thuế công bằng và chính xác" đã làm rõ rằng người nộp thuế có quyền yêu cầu cơ quan thuế xem xét các yếu tố có thể ảnh hưởng đến trách nhiệm nợ tiềm năng, khả năng thanh toán hoặc khả năng cung cấp thông tin kịp thời.
Là một phương thức giải quyết tranh chấp không thông qua tòa án, hòa giải thuế áp dụng cho các tranh chấp phát sinh giữa người nộp thuế và cơ quan thuế trong quá trình thanh tra thuế, đặc biệt là khi số thuế phải nộp khó xác định rõ ràng hoặc tình trạng tài chính của người nộp thuế không thể thanh toán đầy đủ số thuế. Nếu tài sản và thu nhập của người nộp thuế thấp hơn số thuế phải nộp, hoặc việc thanh toán đầy đủ thuế sẽ gây ra khó khăn kinh tế cho người nộp thuế, cơ quan thuế có thể xem xét chấp nhận hòa giải. Dữ liệu cho thấy, khoảng 80% các vụ kiện thuế nhỏ có thể đạt được hòa giải ngoài tòa án trước khi phiên tòa diễn ra, từ đó tránh được quá trình kiện tụng kéo dài, giảm bớt gánh nặng về thời gian và chi phí cho cả hai bên.
2.2 Phân tích lý do hai bên chọn hòa giải
Cả hai bên chọn giải quyết tranh chấp thông qua hòa giải, với số tiền lên đến 40 triệu USD. Ngoài thời gian, chi phí tài chính và quy trình tố tụng dài dòng được đề cập trong thỏa thuận hòa giải, lựa chọn này còn phản ánh sự cân nhắc chiến lược và nhu cầu thực tế của nguyên đơn và bị đơn.
Đối với chính phủ đặc khu:
Tránh sự không chắc chắn của kết quả kiện tụng. Mặc dù chính phủ có thể nắm giữ nhiều bằng chứng, nhưng đội ngũ pháp lý của Saylor rất mạnh mẽ, có thể đưa ra nhiều lý do phản biện và thách thức chuỗi bằng chứng của chính phủ. Việc xác định Saylor là cư dân của bang vẫn còn có những điểm không rõ ràng, và thời điểm chính phủ khởi kiện cũng có thể bị nghi ngờ.
Nhận được bồi thường kinh tế nhanh chóng. Số tiền dàn xếp 40 triệu USD cung cấp cho chính phủ đặc khu một nguồn thu tài chính trực tiếp, đồng thời cũng tạo ra tính linh hoạt trong việc phân bổ tài nguyên hành chính và pháp luật.
Thiết lập hiệu ứng răn đe pháp luật. Mặc dù Saylor không thừa nhận bất kỳ hành vi vi phạm nào, nhưng số tiền giải quyết lớn đã tự nó truyền tải đến công chúng và doanh nghiệp tầm quan trọng của việc tuân thủ thuế từ chính phủ.
Đối với phía Saylor:
Bảo vệ uy tín cá nhân và doanh nghiệp. Nếu vụ án được đưa ra xét xử, các chi tiết liên quan sẽ được công khai thông qua hồ sơ tòa án, có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho hình ảnh công cộng của Saylor và MicroStrategy.
Những cân nhắc lâu dài về tuân thủ của công ty niêm yết. Là một công ty niêm yết, MicroStrategy cần xem xét lợi ích lâu dài khi xử lý các vấn đề tuân thủ. Giữ hồ sơ tuân thủ tốt sẽ giúp giảm thiểu các rào cản pháp lý tiềm ẩn trong tương lai và tránh ảnh hưởng đến việc mở rộng kinh doanh.
Tránh rủi ro bị xác định là vi phạm pháp luật. Việc tiếp tục kiện tụng có thể đối mặt với rủi ro bị phán quyết bất lợi. Nếu tòa án xác định hành vi của bên Saylor là trốn thuế hoặc nộp tài liệu khai thuế giả mạo, không chỉ dẫn đến bồi thường kinh tế cao hơn mà còn có thể gây thêm áp lực kiểm tra cho việc tuân thủ thuế trong tương lai.
Tổng thể mà nói, quyết định hòa giải của cả hai bên là kết quả của sự cân nhắc hợp lý, thể hiện sự theo đuổi tối đa hóa lợi ích của họ. Đối với chính phủ đặc khu, hòa giải cung cấp lợi tức kinh tế hiệu quả, đồng thời thể hiện tính nghiêm túc trong việc thực thi thuế pháp; đối với Saylor và MicroStrategy, hòa giải giảm bớt sự không chắc chắn và rủi ro tiềm ẩn, bảo vệ danh tiếng và hiệu quả hoạt động của cá nhân và doanh nghiệp.
3. Những gợi ý cho nhà đầu tư tài sản tiền điện tử
Vụ hòa giải thuế của Saylor cung cấp cho các nhà đầu tư tài sản tiền điện tử một số hiểu biết quan trọng:
Trước hết, các nhà đầu tư nên chú ý theo dõi xu hướng quản lý của chính phủ, cảnh giác với sự thay đổi trong cường độ thực thi thuế. Với sự phát triển liên tục của thị trường tài sản mã hóa, các cơ quan thực thi thuế trên toàn cầu đã tăng cường mức độ quản lý. Các nhà đầu tư cần kịp thời cập nhật chính sách mới nhất, điều chỉnh hoạt động nộp thuế một cách phù hợp để tránh rủi ro và đảm bảo tuân thủ.
Thứ hai, các doanh nghiệp nên chú trọng đến việc tuân thủ thuế crypto để tránh ảnh hưởng đến sự phát triển của công ty. Khi thực hiện đầu tư tài sản crypto quy mô lớn, các doanh nghiệp nên đánh giá đầy đủ tác động thuế và thực hiện lập kế hoạch thích hợp theo yêu cầu của pháp luật. Các vấn đề thuế nếu không được xử lý đúng cách có thể gây ra rủi ro pháp lý rộng hơn, ảnh hưởng đến khả năng huy động vốn và hiệu suất thị trường vốn của doanh nghiệp.
Cuối cùng, nhà đầu tư nên xem xét toàn diện lợi ích chi phí và tận dụng chế độ hòa giải thuế. Do tính phức tạp và biến động của giao dịch tài sản tiền điện tử, nhà đầu tư có thể phát sinh tranh chấp với cơ quan thuế khi khai báo thuế. Nếu hai bên có sự khác biệt trong quá trình xem xét, nhà đầu tư có thể cố gắng tìm kiếm giải pháp linh hoạt thông qua chế độ hòa giải, tránh các thủ tục kiện tụng kéo dài.
Vụ kiện Saylor một lần nữa nhắc nhở các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số rằng rủi ro tuân thủ thuế không thể bị xem nhẹ. Bằng cách hợp tác với các cố vấn thuế và tận dụng các cơ chế như hòa giải thuế, các nhà đầu tư có thể giảm thiểu rủi ro một cách hiệu quả và nâng cao tính tuân thủ cũng như an toàn cho các khoản đầu tư. Quan trọng hơn, các nhà đầu tư nên duy trì sự cảnh giác cao đối với rủi ro thuế, theo dõi kịp thời các quy định mới nhất, chủ động thực hiện lập kế hoạch thuế với sự hỗ trợ của các chuyên gia, quản lý hợp lý tài sản kỹ thuật số để tránh gặp phải các vụ kiện pháp lý hoặc tổn thất kinh tế do các vấn đề thuế.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Nhà sáng lập MicroStrategy giải quyết tranh chấp thuế với 40 triệu đô la đổi lấy cơ hội gia tăng nắm giữ Bitcoin
MicroStrategy tăng cường nắm giữ Bitcoin, những cân nhắc đằng sau việc giải quyết tranh chấp thuế của CEO
Gần đây, hành động tăng cường nắm giữ Bitcoin của công ty MicroStrategy đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Số lượng Bitcoin mà công ty nắm giữ đã nhanh chóng tăng từ 226.000 đồng vào tháng 6 năm 2024 lên 439.000 đồng vào tháng 12. Chiến lược đầu tư này không thể thiếu sự ủng hộ mạnh mẽ của CEO Michael Saylor. Saylor, với niềm tin vững chắc vào Bitcoin, đã trở thành một nhân vật nổi tiếng trong thị trường tiền điện tử từ năm 2020. Tuy nhiên, ông đã dính líu vào một vụ tranh chấp thuế lớn vào năm 2022.
Vào tháng 8 năm 2022, chính quyền Quận Columbia đã kiện Saylor thông qua Văn phòng Tổng Chưởng lý, cáo buộc ông về việc gian lận và trốn thuế khoảng 25 triệu đô la. Theo Luật Khai báo Sai lệch địa phương, Saylor có thể phải đối mặt với khoản phạt lên tới 75 triệu đô la. Sau hơn hai năm thủ tục pháp lý, hai bên đã đạt được thỏa thuận vào tháng 6 năm 2024, Saylor đồng ý trả 40 triệu đô la để chấm dứt vụ án này. Mặc dù số tiền này thấp hơn so với dự đoán 75 triệu đô la của công chúng, nhưng vẫn thiết lập kỷ lục về vụ kiện thu hồi gian lận thuế thu nhập lớn nhất trong lịch sử Quận Columbia, một lần nữa gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong xã hội.
1. Con đường khởi nghiệp và tranh chấp thuế của triệu phú Bitcoin
1.1 Hành trình khởi nghiệp của Michael Saylor
Michael Saylor sinh năm 1965 vào tháng 2, lớn lên ở bang Nebraska, Hoa Kỳ. Năm 1983, ông nhận học bổng toàn phần vào Học viện Công nghệ Massachusetts, chuyên ngành kỹ thuật hàng không vũ trụ và lịch sử khoa học. Năm 1989, Saylor cùng với bạn học Sanju Bansal thành lập MicroStrategy, cung cấp công cụ phân tích dữ liệu cho doanh nghiệp. Năm 1998, dưới sự lãnh đạo của Saylor, MicroStrategy đã thành công trong việc niêm yết cổ phiếu, trở thành công ty hàng đầu trong lĩnh vực phân tích dữ liệu thương mại và phần mềm di động.
Ngoài việc là một doanh nhân thành công, Saylor còn là một người ủng hộ kiên định cho Bitcoin. Năm 2020, ông đã công bố cá nhân mua 17.732 Bitcoin với giá 175 triệu USD, chính thức gia nhập ngành công nghiệp tiền mã hóa. Nhờ sự thúc đẩy của ông, tính đến tháng 12 năm 2024, MicroStrategy đã đầu tư hàng tỷ USD để mua hơn 439.000 Bitcoin, trở thành công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới. Saylor cho rằng Bitcoin không chỉ là một tài sản kỹ thuật số, mà còn là một biện pháp bảo vệ chống lại lạm phát, là một phương tiện lưu trữ giá trị đáng tin cậy trong thế giới mà tài sản truyền thống ngày càng bất ổn.
1.2 Cuộc tranh chấp thuế bất ngờ bùng nổ
Tuy nhiên, trong khi Saylor tích cực mua Bitcoin, một cơn bão thuế đang hình thành chống lại ông. Năm 2021, một người tố cáo đã cáo buộc Saylor lừa dối chính phủ Quận Columbia, không nộp đầy đủ thuế thu nhập trong khoảng thời gian từ 2014 đến 2020. Chính quyền quận ngay lập tức tiến hành điều tra và khởi kiện để truy cứu các vấn đề thuế của Saylor từ năm 2005 đến 2020.
Chính quyền đặc khu cáo buộc Saylor đã trốn tránh khoản thuế thu nhập cá nhân khổng lồ thông qua việc khai báo sai thông tin cư trú. Mặc dù Saylor đã sống lâu dài tại Washington D.C., nhưng anh ta lại khai báo nơi cư trú ở các bang có thuế suất thấp (như Florida), từ đó đã trốn được gần 25 triệu USD thuế thu nhập cá nhân. Hơn nữa, chính quyền đặc khu cũng chỉ ra rằng MicroStrategy đã đóng vai trò quan trọng, cung cấp cho Saylor máy bay riêng, tài xế riêng và đội ngũ an ninh như những phúc lợi, nhưng do Saylor về mặt hình thức cư trú tại Florida, những phúc lợi này không được coi là thù lao chịu thuế.
Đối mặt với cáo buộc, Saylor khẳng định rằng mình đã chuyển đến bang Florida từ lâu và đã mua bất động sản ở Miami Beach, trung tâm sinh hoạt cũng đã chuyển đến Florida. Ông nhấn mạnh rằng mình cư trú, bỏ phiếu và thực hiện nghĩa vụ bồi thẩm tại bang Florida. MicroStrategy cũng cho biết công ty không có quyền can thiệp vào các vấn đề thuế cá nhân của Saylor, vì vậy không nên chịu trách nhiệm cho điều này.
Vụ án này là vụ kiện thu hồi thuế thu nhập lớn nhất trong lịch sử Đặc khu Columbia, đồng thời cũng là vụ kiện đầu tiên sau khi khu vực này sửa đổi Luật Khai báo sai. Theo luật này, việc cố tình che giấu, tránh hoặc giảm nghĩa vụ nộp thuế cho Đặc khu là hành vi vi phạm pháp luật, và Đặc khu có thể phạt gấp ba lần số thuế mà người vi phạm phải nộp.
2. Phân tích nguyên nhân hai bên đương sự đạt được thỏa thuận hòa giải
Sau hơn hai năm điều tra và kiện tụng, hai bên cuối cùng đã đạt được thỏa thuận hòa giải vào tháng 6 năm 2024. Mà không công nhận rằng Saylor và MicroStrategy đã có hành vi vi phạm pháp luật, Saylor đồng ý trả 40 triệu USD cho cơ quan chức năng để kết thúc vụ án. Tại sao hai bên lại chọn giải quyết tranh chấp thông qua hòa giải thay vì tiếp tục kiện tụng?
2.1 Tóm tắt về hệ thống hòa giải thuế của Mỹ
Hệ thống hòa giải thuế của Mỹ có nguồn gốc từ "Đạo luật Quyền của Người nộp thuế". Đạo luật này trao cho người nộp thuế nhiều quyền lợi, bao gồm quyền được thông tin, quyền được phục vụ chất lượng cao, quyền xác định cuối cùng, quyền bảo mật, quyền đặt câu hỏi về lập trường của cơ quan thuế và quyền khiếu nại, v.v. Trong đó, "quyền được hưởng một hệ thống thuế công bằng và chính xác" đã làm rõ rằng người nộp thuế có quyền yêu cầu cơ quan thuế xem xét các yếu tố có thể ảnh hưởng đến trách nhiệm nợ tiềm năng, khả năng thanh toán hoặc khả năng cung cấp thông tin kịp thời.
Là một phương thức giải quyết tranh chấp không thông qua tòa án, hòa giải thuế áp dụng cho các tranh chấp phát sinh giữa người nộp thuế và cơ quan thuế trong quá trình thanh tra thuế, đặc biệt là khi số thuế phải nộp khó xác định rõ ràng hoặc tình trạng tài chính của người nộp thuế không thể thanh toán đầy đủ số thuế. Nếu tài sản và thu nhập của người nộp thuế thấp hơn số thuế phải nộp, hoặc việc thanh toán đầy đủ thuế sẽ gây ra khó khăn kinh tế cho người nộp thuế, cơ quan thuế có thể xem xét chấp nhận hòa giải. Dữ liệu cho thấy, khoảng 80% các vụ kiện thuế nhỏ có thể đạt được hòa giải ngoài tòa án trước khi phiên tòa diễn ra, từ đó tránh được quá trình kiện tụng kéo dài, giảm bớt gánh nặng về thời gian và chi phí cho cả hai bên.
2.2 Phân tích lý do hai bên chọn hòa giải
Cả hai bên chọn giải quyết tranh chấp thông qua hòa giải, với số tiền lên đến 40 triệu USD. Ngoài thời gian, chi phí tài chính và quy trình tố tụng dài dòng được đề cập trong thỏa thuận hòa giải, lựa chọn này còn phản ánh sự cân nhắc chiến lược và nhu cầu thực tế của nguyên đơn và bị đơn.
Đối với chính phủ đặc khu:
Đối với phía Saylor:
Tổng thể mà nói, quyết định hòa giải của cả hai bên là kết quả của sự cân nhắc hợp lý, thể hiện sự theo đuổi tối đa hóa lợi ích của họ. Đối với chính phủ đặc khu, hòa giải cung cấp lợi tức kinh tế hiệu quả, đồng thời thể hiện tính nghiêm túc trong việc thực thi thuế pháp; đối với Saylor và MicroStrategy, hòa giải giảm bớt sự không chắc chắn và rủi ro tiềm ẩn, bảo vệ danh tiếng và hiệu quả hoạt động của cá nhân và doanh nghiệp.
3. Những gợi ý cho nhà đầu tư tài sản tiền điện tử
Vụ hòa giải thuế của Saylor cung cấp cho các nhà đầu tư tài sản tiền điện tử một số hiểu biết quan trọng:
Trước hết, các nhà đầu tư nên chú ý theo dõi xu hướng quản lý của chính phủ, cảnh giác với sự thay đổi trong cường độ thực thi thuế. Với sự phát triển liên tục của thị trường tài sản mã hóa, các cơ quan thực thi thuế trên toàn cầu đã tăng cường mức độ quản lý. Các nhà đầu tư cần kịp thời cập nhật chính sách mới nhất, điều chỉnh hoạt động nộp thuế một cách phù hợp để tránh rủi ro và đảm bảo tuân thủ.
Thứ hai, các doanh nghiệp nên chú trọng đến việc tuân thủ thuế crypto để tránh ảnh hưởng đến sự phát triển của công ty. Khi thực hiện đầu tư tài sản crypto quy mô lớn, các doanh nghiệp nên đánh giá đầy đủ tác động thuế và thực hiện lập kế hoạch thích hợp theo yêu cầu của pháp luật. Các vấn đề thuế nếu không được xử lý đúng cách có thể gây ra rủi ro pháp lý rộng hơn, ảnh hưởng đến khả năng huy động vốn và hiệu suất thị trường vốn của doanh nghiệp.
Cuối cùng, nhà đầu tư nên xem xét toàn diện lợi ích chi phí và tận dụng chế độ hòa giải thuế. Do tính phức tạp và biến động của giao dịch tài sản tiền điện tử, nhà đầu tư có thể phát sinh tranh chấp với cơ quan thuế khi khai báo thuế. Nếu hai bên có sự khác biệt trong quá trình xem xét, nhà đầu tư có thể cố gắng tìm kiếm giải pháp linh hoạt thông qua chế độ hòa giải, tránh các thủ tục kiện tụng kéo dài.
Vụ kiện Saylor một lần nữa nhắc nhở các nhà đầu tư tài sản kỹ thuật số rằng rủi ro tuân thủ thuế không thể bị xem nhẹ. Bằng cách hợp tác với các cố vấn thuế và tận dụng các cơ chế như hòa giải thuế, các nhà đầu tư có thể giảm thiểu rủi ro một cách hiệu quả và nâng cao tính tuân thủ cũng như an toàn cho các khoản đầu tư. Quan trọng hơn, các nhà đầu tư nên duy trì sự cảnh giác cao đối với rủi ro thuế, theo dõi kịp thời các quy định mới nhất, chủ động thực hiện lập kế hoạch thuế với sự hỗ trợ của các chuyên gia, quản lý hợp lý tài sản kỹ thuật số để tránh gặp phải các vụ kiện pháp lý hoặc tổn thất kinh tế do các vấn đề thuế.