Nguồn: Cointelegraph
Nguyên văn: 《 Giá trị ảo: Kinh tế được thúc đẩy bởi quyền sở hữu tài sản vô hình 》
Quan điểm đến từ: Chủ tịch điều hành và đồng sáng lập của Animoca Brands, Yat Siu
Về quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số, bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ, vũ trụ mở, trí tuệ nhân tạo và giá trị vô hình.
Bất cứ khi nào tôi tham dự một hội nghị hoặc sự kiện công cộng tương tự, ai đó đến gặp tôi và hỏi tôi làm thế nào các token tiền điện tử, dù có thể thay thế hay không thể thay thế, có thể có giá trị khi chúng là ảo và không tồn tại trong thế giới thực. Câu hỏi này phổ biến một cách đáng ngạc nhiên, đặc biệt là trong các cuộc trò chuyện trực tiếp.
Các đối tượng ảo như token không thể thay thế (NFT) và tiền mã hóa vừa là kỹ thuật số, vừa vô hình; sự tồn tại của chúng không dựa trên thế giới thực (vật lý) và (khác với tiền kỹ thuật số) thường không có sự bảo chứng từ các tổ chức trên thế giới thực.
Đối với metaverse mở - một internet Web3 phi tập trung với đặc điểm là quyền sở hữu kỹ thuật số thực sự - khả năng sở hữu giá trị (đặc biệt là giá trị tiền tệ) là vô cùng quan trọng (xem "Metaverse mở là gì?").
Gần đây, khi phỏng vấn với CNBC, tôi đã thảo luận sâu về giá trị ảo, điều này có thể rất hữu ích cho một số độc giả. Tôi muốn thảo luận chi tiết hơn về chủ đề này và thêm một số bối cảnh lịch sử.
Khi thảo luận về việc liệu những thứ không tồn tại trong thế giới thực có thể có giá trị tiền tệ thực sự hay không, điều quan trọng là phải nhớ rằng những thứ vô hình đã mang giá trị trong nhiều thế kỷ; chìa khóa nằm ở quyền sở hữu và các lợi ích liên quan đến quyền sở hữu.
Một trong những nền tảng quan trọng nhất của công nghiệp hiện đại và kinh tế đổi mới có thể được truy nguyên về hơn ba trăm năm trước tại Anh, với tiêu đề dài là "Đạo luật cấp quyền tác giả cho các tác giả hoặc người mua sách in để khuyến khích việc học trong thời gian được đề cập".
Luật này còn được gọi là "Đạo luật Anne" hoặc "Luật bản quyền năm 1709 (hoặc 1710)", nó đã đặt nền tảng cho luật bản quyền và sở hữu trí tuệ hiện đại bằng cách xác định tác giả của các tác phẩm cụ thể là chủ sở hữu hợp pháp của chúng chứ không phải nhà xuất bản.
Đạo luật này đánh dấu một thời điểm quan trọng trong lịch sử, nó phân biệt giữa những người sáng tạo (nghệ sĩ, nhà văn, nhạc sĩ, v.v.) và các nền tảng phân phối tác phẩm của họ (Netflix, Medium, Spotify, v.v.) theo cách tương tự như cách mà chúng ta phân biệt ngày nay.
Thông qua việc trao quyền độc quyền cho các tác giả đối với tác phẩm của họ trong một khoảng thời gian hạn chế, Đạo luật Annie và các đạo luật tiếp theo đã thiết lập một khung kinh tế cho quyền sở hữu trí tuệ, cho phép các tác giả giữ quyền kiểm soát và lợi ích kinh tế từ tác phẩm của họ. Đồng thời, xã hội cũng có quyền tiếp cận những tác phẩm này thông qua các thư viện công cộng, việc bán sách và các hình thức phân phối tương tự.
Kết quả là sự bùng nổ thực sự của văn học, khoa học và triết học, thúc đẩy thời kỳ Khai sáng và cách mạng khoa học ở châu Âu.
Thời kỳ lịch sử này chứng kiến sự trỗi dậy của những bậc thầy văn học như Jane Austen, Victor Hugo và Charles Dickens, cũng như sự xuất hiện của những tư tưởng lớn như Voltaire, Rousseau, Kant, Hume, Mary Wollstonecraft và Adam Smith. Trong lĩnh vực khoa học, những tác phẩm công khai của những người có tầm nhìn như Charles Darwin, Gregor Mendel và Marie Curie đã mang lại những tiến bộ cách mạng trong sự hiểu biết của chúng ta về thế giới vật lý.
Khả năng có những ý tưởng riêng đã mang lại danh tiếng và sự độc lập kinh tế cho những người đổi mới, cho phép họ thách thức các quy chuẩn, vượt qua ranh giới và truyền bá những tư tưởng đột phá. Quyền tác giả cung cấp động lực kinh tế để tạo ra và chia sẻ các tác phẩm dựa trên ý tưởng, đảm bảo rằng những đóng góp này có thể tồn tại lâu dài và truyền cảm hứng cho các thế hệ sau.
Sức mạnh của quyền tác giả mạnh mẽ đến nỗi nhiều quốc gia khác cũng bắt chước, bao gồm cả Đạo luật Bản quyền do Hoa Kỳ ban hành vào năm 1790.
Bản quyền và các hình thức bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khác đã thúc đẩy đổi mới và phát triển kinh tế trong hơn ba thế kỷ qua. Một trong những ví dụ nổi bật nhất là Trung Quốc.
Trung Quốc từng là thiên đường tự do cho vi phạm sở hữu trí tuệ. Hàng hóa số và hàng hóa vật lý giả mạo tràn lan, cho đến những năm 1990 và đầu những năm 2000, Trung Quốc bắt đầu tăng cường bảo vệ sở hữu trí tuệ. Điều này đã thúc đẩy sự tăng trưởng nhanh chóng của đổi mới trong nước, ngày nay, Trung Quốc đã trở thành quốc gia dẫn đầu thế giới trong việc tạo ra sáng tạo dưới nhiều hình thức như nghiên cứu khoa học, bằng sáng chế, công nghệ, nội dung, v.v.
Cải cách bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ở Trung Quốc vào những năm 1990 và đầu những năm 2000 đã thúc đẩy sự gia tăng số lượng đơn đăng ký sáng chế hàng năm, điều này được coi là một chỉ số đại diện cho đổi mới (Nguồn hình ảnh: Our World in Data).
Ngày nay, quyền sở hữu trí tuệ được công nhận rộng rãi là có thể được bảo vệ quyền sở hữu như những vật thể hữu hình, mặc dù nó là vô hình và có thời hạn. Chúng tôi nhận ra rằng bản quyền, nhãn hiệu, bằng sáng chế và các biện pháp tương tự thiết lập và bảo vệ quyền sở hữu tài sản vô hình.
Trong một bài viết trước đây của tôi, tôi đã đề cập đến công trình của triết gia John Locke, mô tả ông là "một trong những người sáng lập lĩnh vực sở hữu, cũng như là một trong những người truyền cảm hứng quan trọng cho phong trào Khai sáng châu Âu và Hiến pháp Hoa Kỳ."
Nói tóm lại, Locke cho rằng một người có quyền tự nhiên để sở hữu "cơ thể" của mình và thành quả lao động từ "đôi tay" của họ. Bản quyền áp dụng quan điểm kiểu Locke này vào sản phẩm vô hình của tư tưởng.
Như tôi đã chỉ ra trong bài viết đó, lý luận của Locke - lao động của con người tạo ra tài sản - đã cung cấp một nền tảng vững chắc cho "quyền sở hữu tài sản vô hình, bao gồm quyền sở hữu trí tuệ, thời gian sử dụng, dữ liệu và các sản phẩm phát sinh của chúng."
Quyền sở hữu trí tuệ về bản chất là vô hình: những đột phá khoa học, tác phẩm văn học, sáng tác âm nhạc và nhiều sản phẩm tư tưởng khác "xuất hiện từ hư vô", không có hình thái vật lý cố định.
Trong nền kinh tế tư bản chủ nghĩa, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đóng một vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ và thúc đẩy những người sáng tạo, cho phép thành quả của các ý tưởng của chúng ta thành công về mặt thương mại, phổ biến và lâu dài. Nếu không được bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, toàn bộ ngành công nghiệp, bao gồm công nghệ, khoa học và y học, sẽ bị cản trở nghiêm trọng bởi thiếu các động lực kinh tế để tiến hành nghiên cứu và phát triển.
Không quá khi nói rằng, Đạo luật Annie đã thay đổi thế giới bằng cách thiết lập khung cho các nhà sáng tạo sở hữu và bảo vệ sản phẩm trí tuệ của họ, từ đó thúc đẩy và duy trì sự đổi mới.
Việc đưa ra bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đã đặt nền tảng cho quyền sở hữu tài sản vô hình. Nó cho phép tư duy của chúng ta tạo ra tài sản vốn vô hình, từ đó thúc đẩy động cơ kinh tế tạo ra sự giàu có. Điều quan trọng không kém là bản quyền rõ ràng trao quyền cho người sáng tạo, giúp phân quyền quyền lực từ tay các nhà xuất bản lớn.
Quyền sở hữu tài sản vô hình có giá trị lớn rõ ràng đối với chúng tôi, Animoca Brands, đến mức chúng tôi sẽ thúc đẩy quyền sở hữu tài sản số như một sứ mệnh cốt lõi của mình.
Trong lĩnh vực thương mại và tài chính truyền thống, giá trị của tài sản vô hình đã được công nhận rộng rãi. Giá trị thương hiệu, quyền sở hữu trí tuệ và uy tín đều được coi là có giá trị. Khối lượng dữ liệu vô hình khổng lồ mà bạn tạo ra thông qua các hoạt động trực tuyến hàng ngày được các công ty và nền tảng rất coi trọng, họ tận dụng (đôi khi lạm dụng) những dữ liệu này để khai thác giá trị từ bạn.
Hãy xem xét thực tế rằng tài sản vô hình đã thống trị nền kinh tế toàn cầu:
(Trong các chủ đề liên quan, sức mạnh kinh tế khổng lồ của quyền sở hữu trí tuệ khiến cho đề xuất "xóa bỏ tất cả các luật về quyền sở hữu trí tuệ" của Jack Dorsey và Elon Musk gần đây trở nên kỳ lạ hơn. Việc bãi bỏ một cơ chế đã thúc đẩy đổi mới, đầu tư và phát triển thành công trong hơn 300 năm dường như không phải là một quyết định khôn ngoan. Tôi đã thảo luận về vấn đề này trong một bài đăng trên X.)
Công nghệ blockchain là một yếu tố thay đổi cuộc chơi, vì nó có thể cung cấp quyền sở hữu, sự khan hiếm và cơ hội kinh tế cho tài sản vô hình theo cách phi tập trung, với chi phí tối thiểu, nhanh chóng và an toàn.
Trong khuôn khổ không phải blockchain, hồ sơ công khai về quyền sở hữu tài sản được duy trì bởi một cơ quan trung ương đáng tin cậy (thường là cơ quan chính phủ). Điều này mang lại những thách thức lớn, bao gồm an ninh, rào cản truy cập, hiệu quả kém, chi phí cao cho chủ sở hữu, thủ tục rườm rà và chi phí hiệu quả kém trong việc bảo vệ các vật phẩm có giá trị tương đối thấp.
Tuy nhiên, trong khuôn khổ của blockchain, sổ cái phi tập trung và không thể thay đổi có thể giảm thiểu đáng kể lãng phí, lỗ hổng và mất cơ hội, đồng thời cung cấp và tự động hóa các chức năng lưu trữ hồ sơ quan trọng một cách hiệu quả và an toàn hơn so với hệ thống tập trung. Nhưng đó chưa phải là tất cả.
Việc tạo ra giá trị dựa trên sở hữu trí tuệ trở nên đặc biệt quan trọng trong bối cảnh cách mạng trí tuệ nhân tạo đang diễn ra hiện nay.
Gần đây, một xu hướng virus tạo hình ảnh bằng AI mô phỏng phong cách của Miyazaki (người sáng lập huyền thoại Studio Ghibli) đã thu hút sự chú ý về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Xu hướng này đã đưa một số mối quan tâm về việc sử dụng quyền sở hữu trí tuệ được bảo vệ để đào tạo AI và tác động tiềm tàng của việc dễ dàng tạo ra các bản sao đối với các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ hợp pháp ra ánh sáng.
Ngành công nghiệp điện ảnh đã nỗ lực trong nhiều năm để giải quyết vấn đề này:
"Các công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu của Mỹ là OpenAI và Google trong tháng này đã gửi một bức thư cho Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ, cho rằng việc cho phép các nhà phát triển AI sử dụng các tài liệu được bảo vệ bản quyền để đào tạo AI sẽ là có lợi..."
"SAG-AFTRA, công đoàn đại diện cho khoảng 160,000 nghệ sĩ, yêu cầu các nhà sản xuất phim và truyền hình phải có sự đồng ý của diễn viên khi tạo ra và sử dụng bản sao kỹ thuật số của họ. Họ cũng đấu tranh để các diễn viên, ngay cả khi đóng vai bằng bản sao kỹ thuật số, vẫn được trả công theo mức thông thường."
——CBS tin tức, ngày 17 tháng 3 năm 2025
Những vấn đề khó khăn này sớm muộn gì cũng sẽ ảnh hưởng đến hầu hết các ngành công nghiệp. Liệu xã hội có thể thành công trong việc lập pháp bảo vệ thành quả tư duy của chúng ta khỏi sự xâm phạm của việc mô phỏng hiệu quả từ trí tuệ nhân tạo? Quy định AI sẽ tăng cường ngành công nghiệp hay chỉ đơn giản là hạn chế đổi mới và năng lực cạnh tranh?
Một số lo ngại về AI và bản quyền có các giải pháp kỹ thuật. Blockchain cung cấp một khung an toàn và đáng tin cậy để theo dõi quy mô lớn, nguồn gốc, quyền sở hữu và các khía cạnh khác của sở hữu trí tuệ hiện đang bị thách thức bởi AI sinh tạo.
Điều tuyệt vời hơn nữa là công nghệ blockchain còn có thể thúc đẩy việc theo dõi việc sử dụng và thanh toán bản quyền liên quan đến quyền sở hữu tài sản đơn lẻ, ngay cả đối với những tài sản có giá trị rất thấp.
Trong thế giới do AI điều khiển trong tương lai không xa, công nghệ blockchain có thể trở thành nền tảng cho một cơ chế hiệu quả cung cấp phần thưởng và chứng nhận công bằng cho các nhà sáng tạo, những người đã cung cấp quyền sở hữu trí tuệ để AI hoạt động (đây là một chủ đề tôi đã thảo luận ngắn gọn trong bài phát biểu TED của mình).
Khi ai đó hỏi tôi rằng NFT hoặc tiền điện tử có thể có giá trị thực trong trường hợp vô hình như thế nào, tôi thường phản hỏi họ về những tác phẩm của nhạc sĩ, nhà văn hoặc nhà làm phim yêu thích của họ. Hầu hết mọi người có sự trân trọng cơ bản đối với quyền sở hữu trí tuệ trong các ngành "truyền thống", vì những ngành này có khá nhiều kinh nghiệm trong việc quản lý quyền sở hữu tài sản vô hình.
Quyền sở hữu trí tuệ được coi là có giá trị thực sự ngay cả khi không có tính vật lý, và người sáng tạo sở hữu quyền đối với những sáng tạo vô hình của họ, điều này mang lại cho họ khả năng "tạo ra" vốn từ những sản phẩm trí tuệ. Điều này cũng áp dụng cho các đối tượng ảo (thực tế, các đối tượng ảo thường đại diện hoặc liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ).
Dù bạn sở hữu một ý tưởng, một thứ bạn đã viết, một loại tiền điện tử hay một NFT, điều quan trọng là quyền sở hữu và lợi ích liên quan. Sở hữu một thứ gì đó (dù là ảo hay thực) mang lại một mức độ cơ hội nhất định, nếu không có quyền sở hữu này thì sẽ không thể có được.
Khi thế giới đón nhận những ranh giới số, sứ mệnh của Animoca Brands trở nên có liên quan hơn bao giờ hết đối với tôi: cung cấp quyền sở hữu tài sản số cho tất cả mọi người, từ đó giúp đảm bảo rằng tất cả các nhà sáng tạo không chỉ nhận được sự đền bù công bằng cho các tác phẩm của họ, mà còn nhận được phần thưởng cho những đóng góp tương đối của họ cho người khác (ví dụ như AI, mạng xã hội, nhà quảng cáo, người phối lại, v.v.).
Giúp thúc đẩy các nguyên tắc sở hữu tài sản vô hình của thời kỳ Khai sáng, cách mạng khoa học và kỷ nguyên thông tin, giờ đây có thể mở rộng đến cuộc sống kỹ thuật số của chúng ta trong vũ trụ mở phi tập trung, nơi mà khung công nghệ đã thiết lập quyền sở hữu có thể chứng minh của tài sản ảo, việc tạo ra và truy cập tài sản ảo về cơ bản là dân chủ và dễ tiếp cận đối với tất cả các bên tham gia.
Hơn 315 năm sau khi Luật Annie bắt đầu mở đường cho vũ trụ mở, sự giao thoa giữa công nghệ và quyền sở hữu tài sản hiện đang chuẩn bị mở khóa cho hàng tỷ người những khả năng sáng tạo, quyền lực kinh tế và tiến bộ gần như không thể tưởng tượng được.
Ý kiến đến từ: Chủ tịch điều hành và đồng sáng lập của Animoca Brands, Yat Siu
Bài viết này chỉ mang tính thông tin chung, không nên được xem là cũng như không cấu thành lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Những quan điểm, ý tưởng và ý kiến được thể hiện ở đây chỉ là quan điểm cá nhân của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Giá trị ảo: Nền kinh tế được thúc đẩy bởi quyền sở hữu tài sản vô hình.
Nguồn: Cointelegraph Nguyên văn: 《 Giá trị ảo: Kinh tế được thúc đẩy bởi quyền sở hữu tài sản vô hình 》
Quan điểm đến từ: Chủ tịch điều hành và đồng sáng lập của Animoca Brands, Yat Siu
Về quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số, bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ, vũ trụ mở, trí tuệ nhân tạo và giá trị vô hình.
Bất cứ khi nào tôi tham dự một hội nghị hoặc sự kiện công cộng tương tự, ai đó đến gặp tôi và hỏi tôi làm thế nào các token tiền điện tử, dù có thể thay thế hay không thể thay thế, có thể có giá trị khi chúng là ảo và không tồn tại trong thế giới thực. Câu hỏi này phổ biến một cách đáng ngạc nhiên, đặc biệt là trong các cuộc trò chuyện trực tiếp.
Các đối tượng ảo như token không thể thay thế (NFT) và tiền mã hóa vừa là kỹ thuật số, vừa vô hình; sự tồn tại của chúng không dựa trên thế giới thực (vật lý) và (khác với tiền kỹ thuật số) thường không có sự bảo chứng từ các tổ chức trên thế giới thực.
Đối với metaverse mở - một internet Web3 phi tập trung với đặc điểm là quyền sở hữu kỹ thuật số thực sự - khả năng sở hữu giá trị (đặc biệt là giá trị tiền tệ) là vô cùng quan trọng (xem "Metaverse mở là gì?").
Gần đây, khi phỏng vấn với CNBC, tôi đã thảo luận sâu về giá trị ảo, điều này có thể rất hữu ích cho một số độc giả. Tôi muốn thảo luận chi tiết hơn về chủ đề này và thêm một số bối cảnh lịch sử.
Khi thảo luận về việc liệu những thứ không tồn tại trong thế giới thực có thể có giá trị tiền tệ thực sự hay không, điều quan trọng là phải nhớ rằng những thứ vô hình đã mang giá trị trong nhiều thế kỷ; chìa khóa nằm ở quyền sở hữu và các lợi ích liên quan đến quyền sở hữu.
Một trong những nền tảng quan trọng nhất của công nghiệp hiện đại và kinh tế đổi mới có thể được truy nguyên về hơn ba trăm năm trước tại Anh, với tiêu đề dài là "Đạo luật cấp quyền tác giả cho các tác giả hoặc người mua sách in để khuyến khích việc học trong thời gian được đề cập".
Luật này còn được gọi là "Đạo luật Anne" hoặc "Luật bản quyền năm 1709 (hoặc 1710)", nó đã đặt nền tảng cho luật bản quyền và sở hữu trí tuệ hiện đại bằng cách xác định tác giả của các tác phẩm cụ thể là chủ sở hữu hợp pháp của chúng chứ không phải nhà xuất bản.
Đạo luật này đánh dấu một thời điểm quan trọng trong lịch sử, nó phân biệt giữa những người sáng tạo (nghệ sĩ, nhà văn, nhạc sĩ, v.v.) và các nền tảng phân phối tác phẩm của họ (Netflix, Medium, Spotify, v.v.) theo cách tương tự như cách mà chúng ta phân biệt ngày nay.
Thông qua việc trao quyền độc quyền cho các tác giả đối với tác phẩm của họ trong một khoảng thời gian hạn chế, Đạo luật Annie và các đạo luật tiếp theo đã thiết lập một khung kinh tế cho quyền sở hữu trí tuệ, cho phép các tác giả giữ quyền kiểm soát và lợi ích kinh tế từ tác phẩm của họ. Đồng thời, xã hội cũng có quyền tiếp cận những tác phẩm này thông qua các thư viện công cộng, việc bán sách và các hình thức phân phối tương tự.
Kết quả là sự bùng nổ thực sự của văn học, khoa học và triết học, thúc đẩy thời kỳ Khai sáng và cách mạng khoa học ở châu Âu.
Thời kỳ lịch sử này chứng kiến sự trỗi dậy của những bậc thầy văn học như Jane Austen, Victor Hugo và Charles Dickens, cũng như sự xuất hiện của những tư tưởng lớn như Voltaire, Rousseau, Kant, Hume, Mary Wollstonecraft và Adam Smith. Trong lĩnh vực khoa học, những tác phẩm công khai của những người có tầm nhìn như Charles Darwin, Gregor Mendel và Marie Curie đã mang lại những tiến bộ cách mạng trong sự hiểu biết của chúng ta về thế giới vật lý.
Khả năng có những ý tưởng riêng đã mang lại danh tiếng và sự độc lập kinh tế cho những người đổi mới, cho phép họ thách thức các quy chuẩn, vượt qua ranh giới và truyền bá những tư tưởng đột phá. Quyền tác giả cung cấp động lực kinh tế để tạo ra và chia sẻ các tác phẩm dựa trên ý tưởng, đảm bảo rằng những đóng góp này có thể tồn tại lâu dài và truyền cảm hứng cho các thế hệ sau.
Sức mạnh của quyền tác giả mạnh mẽ đến nỗi nhiều quốc gia khác cũng bắt chước, bao gồm cả Đạo luật Bản quyền do Hoa Kỳ ban hành vào năm 1790.
Bản quyền và các hình thức bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khác đã thúc đẩy đổi mới và phát triển kinh tế trong hơn ba thế kỷ qua. Một trong những ví dụ nổi bật nhất là Trung Quốc.
Trung Quốc từng là thiên đường tự do cho vi phạm sở hữu trí tuệ. Hàng hóa số và hàng hóa vật lý giả mạo tràn lan, cho đến những năm 1990 và đầu những năm 2000, Trung Quốc bắt đầu tăng cường bảo vệ sở hữu trí tuệ. Điều này đã thúc đẩy sự tăng trưởng nhanh chóng của đổi mới trong nước, ngày nay, Trung Quốc đã trở thành quốc gia dẫn đầu thế giới trong việc tạo ra sáng tạo dưới nhiều hình thức như nghiên cứu khoa học, bằng sáng chế, công nghệ, nội dung, v.v.
Cải cách bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ở Trung Quốc vào những năm 1990 và đầu những năm 2000 đã thúc đẩy sự gia tăng số lượng đơn đăng ký sáng chế hàng năm, điều này được coi là một chỉ số đại diện cho đổi mới (Nguồn hình ảnh: Our World in Data).
Ngày nay, quyền sở hữu trí tuệ được công nhận rộng rãi là có thể được bảo vệ quyền sở hữu như những vật thể hữu hình, mặc dù nó là vô hình và có thời hạn. Chúng tôi nhận ra rằng bản quyền, nhãn hiệu, bằng sáng chế và các biện pháp tương tự thiết lập và bảo vệ quyền sở hữu tài sản vô hình.
Trong một bài viết trước đây của tôi, tôi đã đề cập đến công trình của triết gia John Locke, mô tả ông là "một trong những người sáng lập lĩnh vực sở hữu, cũng như là một trong những người truyền cảm hứng quan trọng cho phong trào Khai sáng châu Âu và Hiến pháp Hoa Kỳ."
Nói tóm lại, Locke cho rằng một người có quyền tự nhiên để sở hữu "cơ thể" của mình và thành quả lao động từ "đôi tay" của họ. Bản quyền áp dụng quan điểm kiểu Locke này vào sản phẩm vô hình của tư tưởng.
Như tôi đã chỉ ra trong bài viết đó, lý luận của Locke - lao động của con người tạo ra tài sản - đã cung cấp một nền tảng vững chắc cho "quyền sở hữu tài sản vô hình, bao gồm quyền sở hữu trí tuệ, thời gian sử dụng, dữ liệu và các sản phẩm phát sinh của chúng."
Quyền sở hữu trí tuệ về bản chất là vô hình: những đột phá khoa học, tác phẩm văn học, sáng tác âm nhạc và nhiều sản phẩm tư tưởng khác "xuất hiện từ hư vô", không có hình thái vật lý cố định.
Trong nền kinh tế tư bản chủ nghĩa, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đóng một vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ và thúc đẩy những người sáng tạo, cho phép thành quả của các ý tưởng của chúng ta thành công về mặt thương mại, phổ biến và lâu dài. Nếu không được bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, toàn bộ ngành công nghiệp, bao gồm công nghệ, khoa học và y học, sẽ bị cản trở nghiêm trọng bởi thiếu các động lực kinh tế để tiến hành nghiên cứu và phát triển.
Không quá khi nói rằng, Đạo luật Annie đã thay đổi thế giới bằng cách thiết lập khung cho các nhà sáng tạo sở hữu và bảo vệ sản phẩm trí tuệ của họ, từ đó thúc đẩy và duy trì sự đổi mới.
Việc đưa ra bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đã đặt nền tảng cho quyền sở hữu tài sản vô hình. Nó cho phép tư duy của chúng ta tạo ra tài sản vốn vô hình, từ đó thúc đẩy động cơ kinh tế tạo ra sự giàu có. Điều quan trọng không kém là bản quyền rõ ràng trao quyền cho người sáng tạo, giúp phân quyền quyền lực từ tay các nhà xuất bản lớn.
Quyền sở hữu tài sản vô hình có giá trị lớn rõ ràng đối với chúng tôi, Animoca Brands, đến mức chúng tôi sẽ thúc đẩy quyền sở hữu tài sản số như một sứ mệnh cốt lõi của mình.
Trong lĩnh vực thương mại và tài chính truyền thống, giá trị của tài sản vô hình đã được công nhận rộng rãi. Giá trị thương hiệu, quyền sở hữu trí tuệ và uy tín đều được coi là có giá trị. Khối lượng dữ liệu vô hình khổng lồ mà bạn tạo ra thông qua các hoạt động trực tuyến hàng ngày được các công ty và nền tảng rất coi trọng, họ tận dụng (đôi khi lạm dụng) những dữ liệu này để khai thác giá trị từ bạn.
Hãy xem xét thực tế rằng tài sản vô hình đã thống trị nền kinh tế toàn cầu:
(Trong các chủ đề liên quan, sức mạnh kinh tế khổng lồ của quyền sở hữu trí tuệ khiến cho đề xuất "xóa bỏ tất cả các luật về quyền sở hữu trí tuệ" của Jack Dorsey và Elon Musk gần đây trở nên kỳ lạ hơn. Việc bãi bỏ một cơ chế đã thúc đẩy đổi mới, đầu tư và phát triển thành công trong hơn 300 năm dường như không phải là một quyết định khôn ngoan. Tôi đã thảo luận về vấn đề này trong một bài đăng trên X.)
Công nghệ blockchain là một yếu tố thay đổi cuộc chơi, vì nó có thể cung cấp quyền sở hữu, sự khan hiếm và cơ hội kinh tế cho tài sản vô hình theo cách phi tập trung, với chi phí tối thiểu, nhanh chóng và an toàn.
Trong khuôn khổ không phải blockchain, hồ sơ công khai về quyền sở hữu tài sản được duy trì bởi một cơ quan trung ương đáng tin cậy (thường là cơ quan chính phủ). Điều này mang lại những thách thức lớn, bao gồm an ninh, rào cản truy cập, hiệu quả kém, chi phí cao cho chủ sở hữu, thủ tục rườm rà và chi phí hiệu quả kém trong việc bảo vệ các vật phẩm có giá trị tương đối thấp.
Tuy nhiên, trong khuôn khổ của blockchain, sổ cái phi tập trung và không thể thay đổi có thể giảm thiểu đáng kể lãng phí, lỗ hổng và mất cơ hội, đồng thời cung cấp và tự động hóa các chức năng lưu trữ hồ sơ quan trọng một cách hiệu quả và an toàn hơn so với hệ thống tập trung. Nhưng đó chưa phải là tất cả.
Việc tạo ra giá trị dựa trên sở hữu trí tuệ trở nên đặc biệt quan trọng trong bối cảnh cách mạng trí tuệ nhân tạo đang diễn ra hiện nay.
Gần đây, một xu hướng virus tạo hình ảnh bằng AI mô phỏng phong cách của Miyazaki (người sáng lập huyền thoại Studio Ghibli) đã thu hút sự chú ý về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Xu hướng này đã đưa một số mối quan tâm về việc sử dụng quyền sở hữu trí tuệ được bảo vệ để đào tạo AI và tác động tiềm tàng của việc dễ dàng tạo ra các bản sao đối với các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ hợp pháp ra ánh sáng.
Ngành công nghiệp điện ảnh đã nỗ lực trong nhiều năm để giải quyết vấn đề này:
"Các công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu của Mỹ là OpenAI và Google trong tháng này đã gửi một bức thư cho Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ, cho rằng việc cho phép các nhà phát triển AI sử dụng các tài liệu được bảo vệ bản quyền để đào tạo AI sẽ là có lợi..."
"SAG-AFTRA, công đoàn đại diện cho khoảng 160,000 nghệ sĩ, yêu cầu các nhà sản xuất phim và truyền hình phải có sự đồng ý của diễn viên khi tạo ra và sử dụng bản sao kỹ thuật số của họ. Họ cũng đấu tranh để các diễn viên, ngay cả khi đóng vai bằng bản sao kỹ thuật số, vẫn được trả công theo mức thông thường."
——CBS tin tức, ngày 17 tháng 3 năm 2025
Những vấn đề khó khăn này sớm muộn gì cũng sẽ ảnh hưởng đến hầu hết các ngành công nghiệp. Liệu xã hội có thể thành công trong việc lập pháp bảo vệ thành quả tư duy của chúng ta khỏi sự xâm phạm của việc mô phỏng hiệu quả từ trí tuệ nhân tạo? Quy định AI sẽ tăng cường ngành công nghiệp hay chỉ đơn giản là hạn chế đổi mới và năng lực cạnh tranh?
Một số lo ngại về AI và bản quyền có các giải pháp kỹ thuật. Blockchain cung cấp một khung an toàn và đáng tin cậy để theo dõi quy mô lớn, nguồn gốc, quyền sở hữu và các khía cạnh khác của sở hữu trí tuệ hiện đang bị thách thức bởi AI sinh tạo.
Điều tuyệt vời hơn nữa là công nghệ blockchain còn có thể thúc đẩy việc theo dõi việc sử dụng và thanh toán bản quyền liên quan đến quyền sở hữu tài sản đơn lẻ, ngay cả đối với những tài sản có giá trị rất thấp.
Trong thế giới do AI điều khiển trong tương lai không xa, công nghệ blockchain có thể trở thành nền tảng cho một cơ chế hiệu quả cung cấp phần thưởng và chứng nhận công bằng cho các nhà sáng tạo, những người đã cung cấp quyền sở hữu trí tuệ để AI hoạt động (đây là một chủ đề tôi đã thảo luận ngắn gọn trong bài phát biểu TED của mình).
Khi ai đó hỏi tôi rằng NFT hoặc tiền điện tử có thể có giá trị thực trong trường hợp vô hình như thế nào, tôi thường phản hỏi họ về những tác phẩm của nhạc sĩ, nhà văn hoặc nhà làm phim yêu thích của họ. Hầu hết mọi người có sự trân trọng cơ bản đối với quyền sở hữu trí tuệ trong các ngành "truyền thống", vì những ngành này có khá nhiều kinh nghiệm trong việc quản lý quyền sở hữu tài sản vô hình.
Quyền sở hữu trí tuệ được coi là có giá trị thực sự ngay cả khi không có tính vật lý, và người sáng tạo sở hữu quyền đối với những sáng tạo vô hình của họ, điều này mang lại cho họ khả năng "tạo ra" vốn từ những sản phẩm trí tuệ. Điều này cũng áp dụng cho các đối tượng ảo (thực tế, các đối tượng ảo thường đại diện hoặc liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ).
Dù bạn sở hữu một ý tưởng, một thứ bạn đã viết, một loại tiền điện tử hay một NFT, điều quan trọng là quyền sở hữu và lợi ích liên quan. Sở hữu một thứ gì đó (dù là ảo hay thực) mang lại một mức độ cơ hội nhất định, nếu không có quyền sở hữu này thì sẽ không thể có được.
Khi thế giới đón nhận những ranh giới số, sứ mệnh của Animoca Brands trở nên có liên quan hơn bao giờ hết đối với tôi: cung cấp quyền sở hữu tài sản số cho tất cả mọi người, từ đó giúp đảm bảo rằng tất cả các nhà sáng tạo không chỉ nhận được sự đền bù công bằng cho các tác phẩm của họ, mà còn nhận được phần thưởng cho những đóng góp tương đối của họ cho người khác (ví dụ như AI, mạng xã hội, nhà quảng cáo, người phối lại, v.v.).
Giúp thúc đẩy các nguyên tắc sở hữu tài sản vô hình của thời kỳ Khai sáng, cách mạng khoa học và kỷ nguyên thông tin, giờ đây có thể mở rộng đến cuộc sống kỹ thuật số của chúng ta trong vũ trụ mở phi tập trung, nơi mà khung công nghệ đã thiết lập quyền sở hữu có thể chứng minh của tài sản ảo, việc tạo ra và truy cập tài sản ảo về cơ bản là dân chủ và dễ tiếp cận đối với tất cả các bên tham gia.
Hơn 315 năm sau khi Luật Annie bắt đầu mở đường cho vũ trụ mở, sự giao thoa giữa công nghệ và quyền sở hữu tài sản hiện đang chuẩn bị mở khóa cho hàng tỷ người những khả năng sáng tạo, quyền lực kinh tế và tiến bộ gần như không thể tưởng tượng được.
Ý kiến đến từ: Chủ tịch điều hành và đồng sáng lập của Animoca Brands, Yat Siu
Bài viết này chỉ mang tính thông tin chung, không nên được xem là cũng như không cấu thành lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Những quan điểm, ý tưởng và ý kiến được thể hiện ở đây chỉ là quan điểm cá nhân của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.