Trong suốt vài ngày qua, cuối các bài viết đều có độc giả hỏi về vấn đề Virtual, đặc biệt là về xu hướng giá coin của Virtual gần đây.
Hôm nay tôi cũng thấy một bài viết hot trên Twitter đang thảo luận về hệ sinh thái Virtual. Người đăng bài cho biết họ "đã viết bài trong hai tháng, nhưng chỉ nhận được xxx, sẽ không bao giờ xây dựng một dự án như vậy nữa."
Trong các bình luận của bài viết này, hầu như mọi người đều đồng tình với quan điểm này hoặc hòa nhịp với nó, thể hiện sự không hài lòng với dự án Virtual.
Trong đó, điều được thể hiện nhiều nhất là:
Hiệu ứng kiếm tiền từ quảng cáo rất kém
Đến muộn rồi, những dự án tăng gấp vài chục, vài trăm lần ở giai đoạn đầu đã không nắm bắt được.
Giữ token dự án lâu dài chỉ có lỗ, chỉ có thể vào nhanh ra nhanh.
Logic của blockchain là lừa người
Các hoạt động của bên dự án không đúng.
Về điểm đầu tiên, tôi chưa bao giờ làm Yapping, vì vậy tôi không biết lợi nhuận từ việc quảng cáo Yapping như thế nào, không thể bình luận về việc lợi nhuận này có tệ hay không.
Đối với một số quan điểm khác, không có quan điểm nào tôi đồng ý.
Những quan điểm này theo tôi đều là đầu cơ.
Suy nghĩ quyết định hành động. Người tham gia có thái độ và quan điểm gì để nhìn nhận một dự án, cuối cùng họ nhận được chính là kết quả mà họ đáng nhận:
Nhìn vào dự án từ góc độ của một con bạc, thì kết cục của nó sẽ là kết cục của một con bạc; nhìn vào dự án với tâm lý đầu cơ, thì kết cục của nó chắc chắn sẽ là kết cục của một nhà đầu cơ.
Trong các dự án được phát hành trong hệ sinh thái Virtual,确实有一批早期项目的币 đã tăng gấp hàng chục, hàng trăm lần, nhưng phần lớn tài sản đó chỉ là tài sản trên giấy. Trừ khi có tài năng xuất chúng, nếu không thì những người tham gia thông thường rất khó để biến đổi tài sản trên giấy có vẻ phóng đại này thành tiền mặt thông qua giao dịch kịp thời.
Vì vậy, tôi đã hoàn toàn miễn dịch với sự tăng vọt "hàng chục đến hàng trăm lần" này từ vài năm trước. Tôi khuyên các độc giả của chúng ta, đặc biệt là những độc giả đã lăn lộn trong hệ sinh thái này nhiều năm, nên cố gắng không quá say mê với "sự tăng vọt" này trong tương lai. Việc thỉnh thoảng nói chuyện về nó thì không sao, nhưng coi đó là mục tiêu có thể đạt được thì không thực tế.
Trong hệ sinh thái tiền mã hóa, có rất nhiều dự án "nắm giữ lâu dài chỉ có lỗ", nhưng cũng rõ ràng có những dự án nắm giữ lâu dài chỉ có lời. Đây là quy luật phổ biến trong bất kỳ hệ sinh thái nào. Ngay cả khi vào thị trường chứng khoán Mỹ, hầu hết các dự án nếu nắm giữ lâu dài cũng đều lỗ, chỉ có một số ít dự án nắm giữ lâu dài mới có lời.
Về việc các dự án như Virtual có lãi dài hạn hay không, tôi nghĩ rằng bây giờ vẫn còn quá sớm để đánh giá.
Điều quan trọng không nằm ở dự án mà nằm ở chính các nhà đầu tư, ở tâm lý và điểm xuất phát của họ, cũng như hành vi do tâm lý và điểm xuất phát này dẫn đến. Nếu người tham gia hình thành tâm lý quen thuộc rằng giữ dự án lâu thì sẽ thua lỗ, thì điều đó thật tồi tệ. Tôi tin rằng, ngoại trừ một số thiên tài giao dịch, đa số những người có thể đạt được lợi nhuận lớn từ đầu tư chắc chắn là thông qua đầu tư lâu dài.
Về việc nói "logic của blockchain là lừa gạt người", đây là tâm lý "nạn nhân" điển hình. Những người có tâm lý như vậy hoàn toàn không phù hợp với việc đầu tư, không chỉ không phù hợp với việc đầu tư vào tài sản tiền điện tử, mà bất kỳ lĩnh vực đầu tư nào cũng không phù hợp.
Về hoạt động của bên dự án, từ khi tôi bắt đầu tìm hiểu về dự án này cho đến bây giờ, có một hoạt động mà tôi không hoàn toàn đồng ý:
Đó là khi bên dự án quy định giá coin đạt bao nhiêu thì sẽ thực hiện hành vi XX.
Cách làm này dễ dàng khiến đội ngũ hy sinh lợi ích lâu dài vì hiệu ứng ngắn hạn.
Nhà đầu tư không cần phải chú ý một cách cố ý đến sự biến động giá của coin.
Tôi rất tán thưởng cách làm của một số công ty niêm yết trên Phố Wall, họ đã rõ ràng thông báo với Phố Wall rằng: Doanh thu của chúng tôi trong những quý tới không lạc quan, dự kiến sẽ giảm mạnh. Giá cổ phiếu sẽ giảm nếu cần thiết, chỉ cần chăm chỉ làm tốt hiệu suất, hoàn toàn không cần lo lắng về việc giá cổ phiếu không thể tăng. Những công ty có giá trị như vậy hoàn toàn không thuộc về những người đầu cơ, mà thuộc về những nhà đầu tư biết nhìn xa trông rộng.
Ngoài ra, mặc dù một số phương pháp khác cũng không nhất thiết được 100% đồng tình, nhưng tôi cho rằng đó đều là những vấn đề nhỏ.
Tổng thể mà nói, tôi觉得 đội ngũ này là rất tốt.
Ngoài ra, từ kết quả thực tế, một vài AI Agents nổi tiếng được tích hợp trên ứng dụng Coinbase hầu như đều được ươm tạo từ nền tảng Virtual, và trong số đó ít nhất có hai AI Agents được ươm tạo trong đợt Genesis Launches này. Chỉ riêng điều này, nó đã là một thành quả đáng kể của toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử trong vòng đấu AI + Crypto này.
Tất nhiên, liệu những thành quả này có thể trưởng thành và thực sự khiến người tiêu dùng trả tiền để tạo ra dòng tiền và lợi nhuận hay không, vẫn cần thời gian. Tôi sẽ tiếp tục kiên nhẫn, hy vọng chúng tiếp tục được mài giũa.
Nhìn thấy những quan điểm trên, tôi lại nghĩ đến đoạn tôi đã chia sẻ trong bài viết trước đây: Tôi lo lắng rằng Virtual sẽ không chịu nổi một số quan điểm của cộng đồng và đi sai hướng.
Tôi hiện nay càng tin rằng, đối với bất kỳ dự án nào, hoàn toàn không cần phải quan tâm đến hành vi và xu hướng của những nhà đầu tư ngắn hạn, có thể hoàn toàn bỏ qua nhóm người tham gia này. Những nhà đầu tư dài hạn cũng như những người tiêu dùng và người dùng thực sự mới là những người hỗ trợ cho sự tiến triển của dự án. Đội ngũ dự án cần kiên định làm điều đúng đắn, thực sự giải quyết nhu cầu của người tiêu dùng và người dùng, cũng như mang lại lợi nhuận cho các nhà đầu tư dài hạn. Những nhà đầu tư ngắn hạn không phải là người tiêu dùng và người dùng thực sự, và cũng sẽ không mang lại giá trị lâu dài cho dự án, sự tồn tại hay không tồn tại của họ là không quan trọng.
Quay trở lại với dự án Virtual, tôi không quan tâm đến xu hướng giá gần đây của nó, chỉ cần nỗ lực của đội ngũ không thay đổi và hướng đi đúng đắn, tôi sẽ tiếp tục chờ đợi và tiếp tục nắm giữ.
Tất nhiên, kết quả tồi tệ nhất nếu hệ sinh thái Virtual không có sự thay đổi quan trọng, đồng coin của nó có thể trở về 0. Rủi ro này cần được suy nghĩ kỹ và chuẩn bị từ đầu khi tham gia vào hệ sinh thái này, chứ không phải bây giờ mới lo lắng liệu nó có trở về 0 hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Làm thế nào để đánh giá tình trạng phát triển gần đây của Virtual
Trong suốt vài ngày qua, cuối các bài viết đều có độc giả hỏi về vấn đề Virtual, đặc biệt là về xu hướng giá coin của Virtual gần đây.
Hôm nay tôi cũng thấy một bài viết hot trên Twitter đang thảo luận về hệ sinh thái Virtual. Người đăng bài cho biết họ "đã viết bài trong hai tháng, nhưng chỉ nhận được xxx, sẽ không bao giờ xây dựng một dự án như vậy nữa."
Trong các bình luận của bài viết này, hầu như mọi người đều đồng tình với quan điểm này hoặc hòa nhịp với nó, thể hiện sự không hài lòng với dự án Virtual.
Trong đó, điều được thể hiện nhiều nhất là:
Hiệu ứng kiếm tiền từ quảng cáo rất kém
Đến muộn rồi, những dự án tăng gấp vài chục, vài trăm lần ở giai đoạn đầu đã không nắm bắt được.
Giữ token dự án lâu dài chỉ có lỗ, chỉ có thể vào nhanh ra nhanh.
Logic của blockchain là lừa người
Các hoạt động của bên dự án không đúng.
Về điểm đầu tiên, tôi chưa bao giờ làm Yapping, vì vậy tôi không biết lợi nhuận từ việc quảng cáo Yapping như thế nào, không thể bình luận về việc lợi nhuận này có tệ hay không.
Đối với một số quan điểm khác, không có quan điểm nào tôi đồng ý.
Những quan điểm này theo tôi đều là đầu cơ.
Suy nghĩ quyết định hành động. Người tham gia có thái độ và quan điểm gì để nhìn nhận một dự án, cuối cùng họ nhận được chính là kết quả mà họ đáng nhận:
Nhìn vào dự án từ góc độ của một con bạc, thì kết cục của nó sẽ là kết cục của một con bạc; nhìn vào dự án với tâm lý đầu cơ, thì kết cục của nó chắc chắn sẽ là kết cục của một nhà đầu cơ.
Trong các dự án được phát hành trong hệ sinh thái Virtual,确实有一批早期项目的币 đã tăng gấp hàng chục, hàng trăm lần, nhưng phần lớn tài sản đó chỉ là tài sản trên giấy. Trừ khi có tài năng xuất chúng, nếu không thì những người tham gia thông thường rất khó để biến đổi tài sản trên giấy có vẻ phóng đại này thành tiền mặt thông qua giao dịch kịp thời.
Vì vậy, tôi đã hoàn toàn miễn dịch với sự tăng vọt "hàng chục đến hàng trăm lần" này từ vài năm trước. Tôi khuyên các độc giả của chúng ta, đặc biệt là những độc giả đã lăn lộn trong hệ sinh thái này nhiều năm, nên cố gắng không quá say mê với "sự tăng vọt" này trong tương lai. Việc thỉnh thoảng nói chuyện về nó thì không sao, nhưng coi đó là mục tiêu có thể đạt được thì không thực tế.
Trong hệ sinh thái tiền mã hóa, có rất nhiều dự án "nắm giữ lâu dài chỉ có lỗ", nhưng cũng rõ ràng có những dự án nắm giữ lâu dài chỉ có lời. Đây là quy luật phổ biến trong bất kỳ hệ sinh thái nào. Ngay cả khi vào thị trường chứng khoán Mỹ, hầu hết các dự án nếu nắm giữ lâu dài cũng đều lỗ, chỉ có một số ít dự án nắm giữ lâu dài mới có lời.
Về việc các dự án như Virtual có lãi dài hạn hay không, tôi nghĩ rằng bây giờ vẫn còn quá sớm để đánh giá.
Điều quan trọng không nằm ở dự án mà nằm ở chính các nhà đầu tư, ở tâm lý và điểm xuất phát của họ, cũng như hành vi do tâm lý và điểm xuất phát này dẫn đến. Nếu người tham gia hình thành tâm lý quen thuộc rằng giữ dự án lâu thì sẽ thua lỗ, thì điều đó thật tồi tệ. Tôi tin rằng, ngoại trừ một số thiên tài giao dịch, đa số những người có thể đạt được lợi nhuận lớn từ đầu tư chắc chắn là thông qua đầu tư lâu dài.
Về việc nói "logic của blockchain là lừa gạt người", đây là tâm lý "nạn nhân" điển hình. Những người có tâm lý như vậy hoàn toàn không phù hợp với việc đầu tư, không chỉ không phù hợp với việc đầu tư vào tài sản tiền điện tử, mà bất kỳ lĩnh vực đầu tư nào cũng không phù hợp.
Về hoạt động của bên dự án, từ khi tôi bắt đầu tìm hiểu về dự án này cho đến bây giờ, có một hoạt động mà tôi không hoàn toàn đồng ý:
Đó là khi bên dự án quy định giá coin đạt bao nhiêu thì sẽ thực hiện hành vi XX.
Cách làm này dễ dàng khiến đội ngũ hy sinh lợi ích lâu dài vì hiệu ứng ngắn hạn.
Nhà đầu tư không cần phải chú ý một cách cố ý đến sự biến động giá của coin.
Tôi rất tán thưởng cách làm của một số công ty niêm yết trên Phố Wall, họ đã rõ ràng thông báo với Phố Wall rằng: Doanh thu của chúng tôi trong những quý tới không lạc quan, dự kiến sẽ giảm mạnh. Giá cổ phiếu sẽ giảm nếu cần thiết, chỉ cần chăm chỉ làm tốt hiệu suất, hoàn toàn không cần lo lắng về việc giá cổ phiếu không thể tăng. Những công ty có giá trị như vậy hoàn toàn không thuộc về những người đầu cơ, mà thuộc về những nhà đầu tư biết nhìn xa trông rộng.
Ngoài ra, mặc dù một số phương pháp khác cũng không nhất thiết được 100% đồng tình, nhưng tôi cho rằng đó đều là những vấn đề nhỏ.
Tổng thể mà nói, tôi觉得 đội ngũ này là rất tốt.
Ngoài ra, từ kết quả thực tế, một vài AI Agents nổi tiếng được tích hợp trên ứng dụng Coinbase hầu như đều được ươm tạo từ nền tảng Virtual, và trong số đó ít nhất có hai AI Agents được ươm tạo trong đợt Genesis Launches này. Chỉ riêng điều này, nó đã là một thành quả đáng kể của toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử trong vòng đấu AI + Crypto này.
Tất nhiên, liệu những thành quả này có thể trưởng thành và thực sự khiến người tiêu dùng trả tiền để tạo ra dòng tiền và lợi nhuận hay không, vẫn cần thời gian. Tôi sẽ tiếp tục kiên nhẫn, hy vọng chúng tiếp tục được mài giũa.
Nhìn thấy những quan điểm trên, tôi lại nghĩ đến đoạn tôi đã chia sẻ trong bài viết trước đây: Tôi lo lắng rằng Virtual sẽ không chịu nổi một số quan điểm của cộng đồng và đi sai hướng.
Tôi hiện nay càng tin rằng, đối với bất kỳ dự án nào, hoàn toàn không cần phải quan tâm đến hành vi và xu hướng của những nhà đầu tư ngắn hạn, có thể hoàn toàn bỏ qua nhóm người tham gia này. Những nhà đầu tư dài hạn cũng như những người tiêu dùng và người dùng thực sự mới là những người hỗ trợ cho sự tiến triển của dự án. Đội ngũ dự án cần kiên định làm điều đúng đắn, thực sự giải quyết nhu cầu của người tiêu dùng và người dùng, cũng như mang lại lợi nhuận cho các nhà đầu tư dài hạn. Những nhà đầu tư ngắn hạn không phải là người tiêu dùng và người dùng thực sự, và cũng sẽ không mang lại giá trị lâu dài cho dự án, sự tồn tại hay không tồn tại của họ là không quan trọng.
Quay trở lại với dự án Virtual, tôi không quan tâm đến xu hướng giá gần đây của nó, chỉ cần nỗ lực của đội ngũ không thay đổi và hướng đi đúng đắn, tôi sẽ tiếp tục chờ đợi và tiếp tục nắm giữ.
Tất nhiên, kết quả tồi tệ nhất nếu hệ sinh thái Virtual không có sự thay đổi quan trọng, đồng coin của nó có thể trở về 0. Rủi ro này cần được suy nghĩ kỹ và chuẩn bị từ đầu khi tham gia vào hệ sinh thái này, chứ không phải bây giờ mới lo lắng liệu nó có trở về 0 hay không.