Năm ngoái trong báo cáo "Infrastructure Year Ahead" của chúng tôi (liên kết bên dưới), tôi có một phần gọi là "The L2 Wars", trong đó tôi trình bày những gì tôi đang nhìn thấy trong cảnh quan rollup và cách nó sẽ thay đổi trong năm tới. Tôi nghĩ rằng toàn bộ bài viết đáng đọc nhưng điểm chính là:

• Blast là sự biến tướng hoàn toàn của kiến trúc rollup và sẽ dẫn đến sự kết thúc của thời kỳ “kumbaya”.
• Các hệ sinh thái L2 sẽ trở nên phân mảnh và cô lập hơn với các tiêu chuẩn và SDK riêng để triển khai các chuỗi/L3 mới (Superchain, Orbit, vv)
• Rollups sẽ cần sử dụng alt-DA để mở rộng quy mô
• DA như một nguồn tích lũy giá trị sẽ biến mất. DA sẽ chứng kiến sự đổi mới gây rối và tính phí cao hơn cho DA không còn khả thi nữa.
• Trường hợp tăng giá mới cho ETH theo kiến trúc này là "lớp xác minh bằng chứng toàn cầu & tiền"
• Giá trị tích lũy cho các lớp DA sẽ bị giới hạn
• Lợi ích tích lũy đối với các token L2 có lẽ tính chất tích cực lý thuyết nếu tất cả giá trị đều nằm trong việc xếp hàng

Tại thời điểm này, tôi tin rằng việc nói rằng bài viết này vẫn còn phù hợp là công bằng. ETH đã trải qua một cuộc khủng hoảng xã hội và những điểm trò chuyện trên đã được đề cập đến nhiều lần. Bạn thậm chí còn thấy một phần lớn người ủng hộ ETH chuyển sự tập trung trở lại cách chúng ta có thể mở rộng L1 và không rò rỉ toàn bộ giá trị này sang rollups.

Tuy nhiên, bây giờ khi mọi người đều lặp lại điều này, điều đó không còn thực sự “alpha” hoặc một quan điểm đối lập nữa. Vậy hôm nay chúng ta thấy điều gì, và chúng ta sẽ đi đến đâu từ đây?

Tình hình Rollups hiện nay

Đầu tiên, doanh thu. Doanh thu của ETH. Nó đã thay đổi như thế nào sau 4844? Biểu đồ tuyệt vời này từ Galaxy dưới đây vẽ lên bức tranh, vì DA không còn là một yếu tố quan trọng trong kinh tế ETHs, điều chúng tôi đã nhấn mạnh trong báo cáo năm sau.

Bây giờ điều này hoàn toàn xấu? Không! Ethereum không có sự lựa chọn. Như chúng tôi đã nhấn mạnh, DA đã trải qua "sự đổi mới đột phá" và điều này có nghĩa là việc tính phí bảo hiểm trở nên khó khăn hơn. Mặc dù chúng tôi tin rằng Ethereum vẫn sẽ có thể tính phí bảo hiểm so với các lớp DA khác để các bản tổng hợp có thể kế thừa bảo mật Ethereum đầy đủ, nhưng mức độ mà các bản tổng hợp sẽ thực hiện điều này là không rõ ràng. Lợi ích chính của việc chia sẻ bất kỳ lớp DA nào là khi nói đến bắc cầu. Bằng cách chia sẻ một lớp DA, cầu nối trở nên an toàn hơn và có những nền kinh tế để mở rộng quy mô với điều này. Một lần nữa, trong khi đây là lợi ích chính, không ai thực sự biết lợi ích này đáng giá bao nhiêu. Bản tổng hợp có trả gấp 10 lần các lớp DA khác không? 100X? Có một con số, tôi chỉ không biết nó là gì.

Vì vậy, đây là một sự giảm doanh thu phí tự nhiên đối với DA mà Ethereum không có lựa chọn. Bây giờ, mọi người đang bắt đầu đặt câu hỏi về lộ trình tổng hợp Ethereum, đặc biệt là Max Resnick và Doug Colkitt.

Okay, vì vậy bây giờ mọi người hầu hết đều đồng thuận về việc DA đang trải qua sự đổi mới gây rối loạn đã làm cho nền kinh tế của ETH bị đe dọa?

ETH Con đường Phía Trước

Như chúng tôi đã nhấn mạnh trong những dự đoán cho năm tới, toàn bộ lý thuyết của ETH bây giờ đổ dồn vào "lớp xác minh chứng thực toàn cầu & tiền tệ". Điều này có nghĩa gì?

Ok, điều này không hoàn toàn đúng, chúng ta biết nghĩa của nó. Về cơ bản, Ethereum với việc trở thành lớp cơ sở phân quyền nhất và lâu nhất mang lại lợi thế cạnh tranh so với tất cả các chuỗi khối khác khi nói đến việc phát hành tài sản và xác minh chứng minh. Điều này vẫn là một tính chất chất lượng, ngay cả khi kinh tế không mạnh mẽ. Tuy nhiên, một điều với việc chuyển toàn bộ thực thi là bạn quay trở lại mô hình kinh tế trước 1559, khi ETH chủ yếu được tái chế.

Đây là lý do tại sao chúng tôi đã bắt đầu nhìn thấy rất nhiều sự tập trung vào việc mở rộng L1 lại, và để các ứng dụng quay lại Ethereum L1. Chúng tôi biết rằng thực thi trên L1 sẽ tạo ra các khoản phí. Nhưng điều chúng ta không biết là liệu thế giới có chấp nhận ETH như tiền tệ hay không. Điều giả thuyết là nếu mọi rollup đều sử dụng ETH như tiền tệ thì nó sẽ trở thành một loại tiền tệ không được chính phủ hỗ trợ được sử dụng trên toàn thế giới như BTC. Điều này là một kết quả tích cực và khả thi đối với tôi, thách thức là liệu Vitalik, Justin Drake, bạn hoặc tôi có coi ETH như tiền tệ hay không là không quan trọng một cách lớn.

Thế giới có đánh giá ETH như tiền tệ không?

Và vì vậy chúng tôi quay trở lại lý do tại sao mọi người đang cố gắng mở rộng quy mô L1 một lần nữa và tăng phí trên L1. Nhưng điều đó có chính xác không? Felipe từ Theia đưa ra lập luận rằng nếu chúng ta định giá mã thông báo L1 trên MEV và phí thì dù sao chúng cũng sẽ về 0, và vì vậy điều duy nhất biện minh cho việc định giá của chúng là trở thành "tài sản dự trữ thị trường mới nổi", tức là "tiền". Tôi có thể hiểu đằng sau lập luận này. Không rõ liệu các ứng dụng có rò rỉ tất cả MEV mà chúng tạo ra trong thời gian dài hay không.

Cuối cùng, Wei Dai đưa ra lập luận rằng việc tạo ra hiệu ứng mạng thông qua, và tôi dẫn dắt:

• Dựa trên việc sắp xếp, cung cấp khả năng sáng tạo và kháng cự kiểm duyệt.
• Mạnh mẽ hơnquy trình thanh toán chia sẻ, nơi tài sản được phát hành trên L2 cũng có thể sử dụng trên các nền tảng L2 khác để loại bỏ các khoảng cách (ví dụ: thông qua cầu nối ngược chéo).

Điều duy nhất để làm cho nó hoạt động lâu dài.

Tất cả những điểm trên đều khả thi đối với tôi, và sự thật là tôi thực sự không biết câu trả lời. Có lập luận rằng nếu Ethereum tập trung vào việc mở rộng L1 một lần nữa thì nó chỉ trở thành một “Solana tồi tệ hơn”, vì Ethereum sẽ không bao giờ có thể cạnh tranh được với Solana về thực thi L1.

Tôi không nghĩ ai thực sự biết, mọi người chỉ tin vào những điều khác nhau. Cuối cùng, thị trường sẽ quyết định điều gì là có giá trị.

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [ DelphiPro], All copyrights belong to the original author [ceteris]. Nếu có ý kiến phản đối bản in lại này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Bảo Đảm Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được diễn đạt trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bộ phận Gate Learn thực hiện việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Trừ khi được nêu rõ, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã được dịch là không được phép.