Нещодавно уряд Південної Кореї привернув широке визнання своїм ентузіазмом щодо просування стейблкоїна вон. Глибокий аналіз дозволяє виявити можливі мотиви та потенційних вигодоотримувачів за цим.
За повідомленнями, робоча група, очолювана колишнім заступником міністра економіки та фінансів, готує законопроєкт щодо стейблкоїнів, номінованих у воні. Цей законопроєкт охоплює не лише вимоги до кваліфікації та ліцензування емітентів, а й положення щодо забезпечення активів, управління монетарною політикою, регулювання валютних операцій та захисту користувачів. Члени робочої групи підкреслили, що лише ті суб'єкти, які відповідають суворим стандартам, можуть отримати дозвіл на випуск стейблкоїнів.
Ця політика вказує на те, що випуск стейблкоїна вон може вимагати урядового дозволу. Тож, хто, ймовірно, отримає цей дозвіл? Це люди, які мають тісні зв'язки з урядом, чи вже підготовлені зрілі підприємства?
Ринок, здається, вже виявив сильний інтерес до певних потенційних вигододателів. Наприклад, одна компанія, яка є одним з найбільших платіжних додатків у Південній Кореї, вважається очевидним кандидатом. Група, до якої належить ця компанія, також планує запустити власний банк, щоб ще більше просунути свою стратегію стейблкоїнів.
Однак ця політика викликала деякі запитання. Дехто побоюється, що це може надати несправедливу перевагу деяким особам, а також може призвести до проблем, таких як торгівля з використанням внутрішньої інформації.
Нещодавно фото, на якому корейський депутат під час засідання парламенту використовує чужі дані для здійснення біржових операцій, викликало суперечки. Ця подія викликала занепокоєння щодо того, що політики можуть використовувати свої службові повноваження для особистої вигоди.
!
Водночас деякі представники медіа почали пропагувати потенційні сценарії застосування стейблкоїна вон, такі як використання в культурній індустрії корейського потоку. Однак така пропаганда викликала сумніви і розчарування у глядачів.
!
Ці явища свідчать про те, що, хоча частина людей критикує політику стейблкоїнів, можливо, все ще є чимала кількість громадян, які не розуміють або не турбуються про цю проблему. Тільки ті, хто має певні фінансові знання, можуть справді зрозуміти і взяти участь у цьому обговоренні.
З огляду на те, що уряд продовжує реалізовувати відповідні політики, нам потрібно залишатися пильними, звертаючи увагу на можливі наслідки розвитку стейблкоїнів, а також думати про те, як забезпечити, щоб ця інновація справді приносила користь широким верствам населення, а не ставала інструментом для отримання прибутку небагатьма.
!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlyingLeek
· 17год тому
Ця хвиля точно є безумством фінансових магнатів щодо невдах!
Вон стейблкоїн: політичні вигоди чи передача інтересів
Істина про стейблкоїн вон
Нещодавно уряд Південної Кореї привернув широке визнання своїм ентузіазмом щодо просування стейблкоїна вон. Глибокий аналіз дозволяє виявити можливі мотиви та потенційних вигодоотримувачів за цим.
За повідомленнями, робоча група, очолювана колишнім заступником міністра економіки та фінансів, готує законопроєкт щодо стейблкоїнів, номінованих у воні. Цей законопроєкт охоплює не лише вимоги до кваліфікації та ліцензування емітентів, а й положення щодо забезпечення активів, управління монетарною політикою, регулювання валютних операцій та захисту користувачів. Члени робочої групи підкреслили, що лише ті суб'єкти, які відповідають суворим стандартам, можуть отримати дозвіл на випуск стейблкоїнів.
Ця політика вказує на те, що випуск стейблкоїна вон може вимагати урядового дозволу. Тож, хто, ймовірно, отримає цей дозвіл? Це люди, які мають тісні зв'язки з урядом, чи вже підготовлені зрілі підприємства?
Ринок, здається, вже виявив сильний інтерес до певних потенційних вигододателів. Наприклад, одна компанія, яка є одним з найбільших платіжних додатків у Південній Кореї, вважається очевидним кандидатом. Група, до якої належить ця компанія, також планує запустити власний банк, щоб ще більше просунути свою стратегію стейблкоїнів.
Однак ця політика викликала деякі запитання. Дехто побоюється, що це може надати несправедливу перевагу деяким особам, а також може призвести до проблем, таких як торгівля з використанням внутрішньої інформації.
Нещодавно фото, на якому корейський депутат під час засідання парламенту використовує чужі дані для здійснення біржових операцій, викликало суперечки. Ця подія викликала занепокоєння щодо того, що політики можуть використовувати свої службові повноваження для особистої вигоди.
!
Водночас деякі представники медіа почали пропагувати потенційні сценарії застосування стейблкоїна вон, такі як використання в культурній індустрії корейського потоку. Однак така пропаганда викликала сумніви і розчарування у глядачів.
!
Ці явища свідчать про те, що, хоча частина людей критикує політику стейблкоїнів, можливо, все ще є чимала кількість громадян, які не розуміють або не турбуються про цю проблему. Тільки ті, хто має певні фінансові знання, можуть справді зрозуміти і взяти участь у цьому обговоренні.
З огляду на те, що уряд продовжує реалізовувати відповідні політики, нам потрібно залишатися пильними, звертаючи увагу на можливі наслідки розвитку стейблкоїнів, а також думати про те, як забезпечити, щоб ця інновація справді приносила користь широким верствам населення, а не ставала інструментом для отримання прибутку небагатьма.
!