Ситуація у президентських виборах США загострюється, Харріс показала результати вище очікувань
Нещодавно дебати кандидатів у президенти США викликали широку увагу. Як перша пряма сутичка, ці дебати можуть стати єдиною можливістю перед виборами. Ринок загалом вважає, що виступ Харріс був вражаючим, перевершивши очікування, тоді як реакція її суперників була відносно стриманою.
Після закінчення дебатів ринок ставок швидко відреагував. Лише за дві години контрактна ціна на перемогу Гарріс зросла з 53 доларів до 57 доларів, тоді як контрактна ціна на її суперника впала з 52 доларів до 47 доларів, що ще більше збільшило розрив. Ця зміна відображає те, що більшість людей оптимістично налаштовані щодо перемоги Гарріс, підтверджуючи, що її виступ на дебатах перевищив очікування ринку.
У дебатах Харріс продемонструвала відмінні результати з кількох питань. Вона безпосередньо звернулася до занепокоєнь жінок щодо питання абортів, проявивши сильну емпатію; під час обговорення расових питань, ділячись особистим досвідом, продемонструвала глибоке розуміння та підтримку меншин; водночас вона наголосила на планах майбутнього розвитку, передавши відчуття надії на внесення нових сил і сприяння змінам. У порівнянні з цим, її суперник виступив менш вдало, зосередившись переважно на питаннях незаконної імміграції, митної політики та постачання викопного пального, його аргументація була позбавлена інновацій, що може ускладнити залучення центристських виборців.
Після дебатів Гарріс в соціальних мережах запросив суперника на ще один телевізійний дебат, що викликало значну увагу, намагаючись виграти більше голосів, організувавши ще один раунд.
Проте, шлях Харріс до виборів не був гладким. 24 вересня поліція повідомила, що її виборчий офіс в Арізоні зазнав обстрілу, на скляних дверях та вікнах офісу залишились чотири отвори від куль. Під час інциденту в офісі нікого не було, постраждалих немає. Поліція попередньо вважає, що це був потенційний злочин проти майна.
Щодо цієї події ринок має два тлумачення: одне вважає, що це може бути акт помсти з боку прихильників супротивника; інше вважає, що це може бути самопоставлений сценарій, мета якого - відвернути увагу громадськості, заплутати ситуацію. В будь-якому випадку, ця подія викликала стурбованість громадськості щодо безпеки виборів.
У фінансуванні кампанії Гарріс показав відмінні результати. Останні федеральні звіти показують, що витрати Гарріса і його команди на повсякденні потреби перевищують витрати їхніх суперників. У серпні середні щоденні витрати команди Гарріса досягли 7,5 мільйона доларів, тоді як щоденні витрати суперників склали 2,6 мільйона доларів. У зборі коштів Гарріс також значно випереджає, у серпні він зібрав усього 361 мільйон доларів, а загальна сума становить 404 мільйони доларів. Для порівняння, його суперники за той же період зібрали лише 130 мільйонів доларів, плюс 25 мільйонів доларів від політичних комітетів, що на кінець серпня становить 295 мільйонів доларів.
Достатнє фінансування додало імпульсу кампанії Харріса. Ці кошти допоможуть розширити національну команду кампанії, найняти більше політичних кадрів, відкрити офіси, безпосередньо контактувати з виборцями; одночасно збільшити обсяги реклами, включаючи телевізійну, газетну, радіо та рекламу в соціальних мережах; також можуть бути використані для проведення більшої кількості опитувань та досліджень, підтримки мітингів та візитів, щоб підвищити симпатії та враження виборців.
Хоча у Харріс є кілька переваг, таких як національна меншина, походження з родини іммігрантів, жіноча ідентичність, випускниця престижного університету, професійний адвокат та перша жінка-прокурор Каліфорнії, її кар'єра також викликала суперечки. Під час роботи прокурором її звинувачували в перешкоджанні перевірці певних справ, а також критикували за деякі законопроекти. Її виборча діяльність також викликала суперечки, наприклад, за підкуп виборців через вибір китайського імені та звинувачення в невдячності щодо певних політичних діячів.
На даний момент Гарріс трохи випереджає в опитуваннях, але виборча ситуація залишається напруженою. Вона отримала близько 226 голосів виборників серед уже визначених таборів, тоді як її суперник має приблизно 219 голосів. Для перемоги Гарріс потрібно ще 44 голоси виборників, а супернику - 51.
Порівнюючи політичні заяви двох кандидатів, "помірна" політика Харріс може мати менший вплив на ринок. Вона через фінансове розширення субсидує населення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно вплине на облігаційні активи, але може підтримати долар. Крім того, її політика підвищення податків створює тиск на фондовий ринок. У порівнянні, політика суперника може бути вигідною для фондового ринку, циклічних товарів і цифрових валют, але може мати втручальний вплив на долар.
Протягом наступних двох місяців виборча ситуація все ще може змінюватися. У США вибори проводяться за "системою виборчого колегіуму", тому кандидат, який отримає найбільшу кількість голосів на загальних виборах, не обов'язково буде обраний. Згідно з поточними рейтингами підтримки в штатах, виборча ситуація в коливних штатах є більш напруженою, ніж будь-коли раніше. Остаточний результат цих президентських виборів залишається повним інтриг, що заслуговує на постійне спостереження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiAlchemist
· 14год тому
фасцинуюче... ринки діють як політичні оракули, трансмутація дебатів у чистий числовий альфа *коригує розрахунки доходності*
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 14год тому
Касовий апарат виграв ринок, але також потрібно вигравати
Бої на виборах у США: виступ Харріс на дебатах перевершив очікування, збір коштів значно випереджає.
Ситуація у президентських виборах США загострюється, Харріс показала результати вище очікувань
Нещодавно дебати кандидатів у президенти США викликали широку увагу. Як перша пряма сутичка, ці дебати можуть стати єдиною можливістю перед виборами. Ринок загалом вважає, що виступ Харріс був вражаючим, перевершивши очікування, тоді як реакція її суперників була відносно стриманою.
Після закінчення дебатів ринок ставок швидко відреагував. Лише за дві години контрактна ціна на перемогу Гарріс зросла з 53 доларів до 57 доларів, тоді як контрактна ціна на її суперника впала з 52 доларів до 47 доларів, що ще більше збільшило розрив. Ця зміна відображає те, що більшість людей оптимістично налаштовані щодо перемоги Гарріс, підтверджуючи, що її виступ на дебатах перевищив очікування ринку.
У дебатах Харріс продемонструвала відмінні результати з кількох питань. Вона безпосередньо звернулася до занепокоєнь жінок щодо питання абортів, проявивши сильну емпатію; під час обговорення расових питань, ділячись особистим досвідом, продемонструвала глибоке розуміння та підтримку меншин; водночас вона наголосила на планах майбутнього розвитку, передавши відчуття надії на внесення нових сил і сприяння змінам. У порівнянні з цим, її суперник виступив менш вдало, зосередившись переважно на питаннях незаконної імміграції, митної політики та постачання викопного пального, його аргументація була позбавлена інновацій, що може ускладнити залучення центристських виборців.
Після дебатів Гарріс в соціальних мережах запросив суперника на ще один телевізійний дебат, що викликало значну увагу, намагаючись виграти більше голосів, організувавши ще один раунд.
Проте, шлях Харріс до виборів не був гладким. 24 вересня поліція повідомила, що її виборчий офіс в Арізоні зазнав обстрілу, на скляних дверях та вікнах офісу залишились чотири отвори від куль. Під час інциденту в офісі нікого не було, постраждалих немає. Поліція попередньо вважає, що це був потенційний злочин проти майна.
Щодо цієї події ринок має два тлумачення: одне вважає, що це може бути акт помсти з боку прихильників супротивника; інше вважає, що це може бути самопоставлений сценарій, мета якого - відвернути увагу громадськості, заплутати ситуацію. В будь-якому випадку, ця подія викликала стурбованість громадськості щодо безпеки виборів.
У фінансуванні кампанії Гарріс показав відмінні результати. Останні федеральні звіти показують, що витрати Гарріса і його команди на повсякденні потреби перевищують витрати їхніх суперників. У серпні середні щоденні витрати команди Гарріса досягли 7,5 мільйона доларів, тоді як щоденні витрати суперників склали 2,6 мільйона доларів. У зборі коштів Гарріс також значно випереджає, у серпні він зібрав усього 361 мільйон доларів, а загальна сума становить 404 мільйони доларів. Для порівняння, його суперники за той же період зібрали лише 130 мільйонів доларів, плюс 25 мільйонів доларів від політичних комітетів, що на кінець серпня становить 295 мільйонів доларів.
Достатнє фінансування додало імпульсу кампанії Харріса. Ці кошти допоможуть розширити національну команду кампанії, найняти більше політичних кадрів, відкрити офіси, безпосередньо контактувати з виборцями; одночасно збільшити обсяги реклами, включаючи телевізійну, газетну, радіо та рекламу в соціальних мережах; також можуть бути використані для проведення більшої кількості опитувань та досліджень, підтримки мітингів та візитів, щоб підвищити симпатії та враження виборців.
Хоча у Харріс є кілька переваг, таких як національна меншина, походження з родини іммігрантів, жіноча ідентичність, випускниця престижного університету, професійний адвокат та перша жінка-прокурор Каліфорнії, її кар'єра також викликала суперечки. Під час роботи прокурором її звинувачували в перешкоджанні перевірці певних справ, а також критикували за деякі законопроекти. Її виборча діяльність також викликала суперечки, наприклад, за підкуп виборців через вибір китайського імені та звинувачення в невдячності щодо певних політичних діячів.
На даний момент Гарріс трохи випереджає в опитуваннях, але виборча ситуація залишається напруженою. Вона отримала близько 226 голосів виборників серед уже визначених таборів, тоді як її суперник має приблизно 219 голосів. Для перемоги Гарріс потрібно ще 44 голоси виборників, а супернику - 51.
Порівнюючи політичні заяви двох кандидатів, "помірна" політика Харріс може мати менший вплив на ринок. Вона через фінансове розширення субсидує населення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно вплине на облігаційні активи, але може підтримати долар. Крім того, її політика підвищення податків створює тиск на фондовий ринок. У порівнянні, політика суперника може бути вигідною для фондового ринку, циклічних товарів і цифрових валют, але може мати втручальний вплив на долар.
Протягом наступних двох місяців виборча ситуація все ще може змінюватися. У США вибори проводяться за "системою виборчого колегіуму", тому кандидат, який отримає найбільшу кількість голосів на загальних виборах, не обов'язково буде обраний. Згідно з поточними рейтингами підтримки в штатах, виборча ситуація в коливних штатах є більш напруженою, ніж будь-коли раніше. Остаточний результат цих президентських виборів залишається повним інтриг, що заслуговує на постійне спостереження.