Нещодавно індійська біржа криптоактивів CoinDCX зазнала серйозної безпекової події, що призвела до крадіжки активів на суму приблизно 44,2 мільйона доларів. Ця подія викликала широке обговорення проблем безпеки бірж криптоактивів у галузі.
Розслідування події показало, що хакери могли отримати облікові дані для входу, встановивши на комп'ютерах співробітників клавіатурні логери, що дозволило їм легко отримати доступ до системи. Однак ходять чутки, що залучений співробітник отримав 1,5 мільйона рупій "додаткового доходу", що викликає підозри щодо можливого внутрішнього співробітництва.
Ця подія нагадує про численні випадки крадіжки криптоактивів у минулому. Чи дійсно ті, здавалося б, складні хакерські методи є лише результатом високих технологій? Чи, можливо, за цим приховані ще більше невідомих таємниць?
Варто зазначити, що влада Індії змогла швидко розкрити справу, значною мірою завдяки своїй суворій системі аудиту та ідентифікації. У той час як регуляція в інших регіонах може бути відносно м'якою, це також може бути однією з причин, чому деякі інциденти безпеки важко відстежити.
Експерти вказують, що в більшості так званих випадків "хакерських атак" технічні фактори можуть бути лише поверхневим явищем. Справжня загроза часто походить з внутрішніх загроз, недбалості в безпеці та непрозорих управлінських систем.
Ця подія ще раз нагадує нам, що при оцінці безпеки криптоактивів не слід зосереджуватись лише на технічному рівні. Внутрішнє управління, етика працівників та загальна культура безпеки також мають вирішальне значення. У майбутньому індустрії криптоактивів потрібно, поряд з технологічними інноваціями, приділяти більше уваги внутрішньому контролю та управлінню ризиками, щоб забезпечити безпеку активів користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно індійська біржа криптоактивів CoinDCX зазнала серйозної безпекової події, що призвела до крадіжки активів на суму приблизно 44,2 мільйона доларів. Ця подія викликала широке обговорення проблем безпеки бірж криптоактивів у галузі.
Розслідування події показало, що хакери могли отримати облікові дані для входу, встановивши на комп'ютерах співробітників клавіатурні логери, що дозволило їм легко отримати доступ до системи. Однак ходять чутки, що залучений співробітник отримав 1,5 мільйона рупій "додаткового доходу", що викликає підозри щодо можливого внутрішнього співробітництва.
Ця подія нагадує про численні випадки крадіжки криптоактивів у минулому. Чи дійсно ті, здавалося б, складні хакерські методи є лише результатом високих технологій? Чи, можливо, за цим приховані ще більше невідомих таємниць?
Варто зазначити, що влада Індії змогла швидко розкрити справу, значною мірою завдяки своїй суворій системі аудиту та ідентифікації. У той час як регуляція в інших регіонах може бути відносно м'якою, це також може бути однією з причин, чому деякі інциденти безпеки важко відстежити.
Експерти вказують, що в більшості так званих випадків "хакерських атак" технічні фактори можуть бути лише поверхневим явищем. Справжня загроза часто походить з внутрішніх загроз, недбалості в безпеці та непрозорих управлінських систем.
Ця подія ще раз нагадує нам, що при оцінці безпеки криптоактивів не слід зосереджуватись лише на технічному рівні. Внутрішнє управління, етика працівників та загальна культура безпеки також мають вирішальне значення. У майбутньому індустрії криптоактивів потрібно, поряд з технологічними інноваціями, приділяти більше уваги внутрішньому контролю та управлінню ризиками, щоб забезпечити безпеку активів користувачів.