Зростання AppChain: дослідження походження, розвитку та майбутніх перспектив
Невідворотна тенденція розвитку AppChain
У 2023 та 2024 роках все більше dApps оголошують про трансформацію в AppChain. Ця тенденція в основному зосереджена на таких сферах, як DeFi, ігри, соціальні мережі та штучний інтелект. Розвиток AppChain став неминучим завдяки зрілості модульних технологій, широкій верифікації універсальних Rollup другого рівня, зростанню платформ RaaS і вдосконаленню послуг, а також конкуренції dApps за ресурси блокпростору публічних ланцюгів, оптимізації витрат на транзакції кінцевих користувачів та потребам у кастомізації токеноміки.
Підвищення dApps до AppChain не призведе до негайної трансформації в інфраструктурний рівень з високою оцінкою. Перевага AppChain полягає в тому, що вона сприяє більшій кількості частих транзакцій в мережі за рахунок низьких витрат на транзакції, використовуючи накопичення даних для покращення досвіду користувачів продуктів, формуючи прихильність користувачів, що, в свою чергу, реалізує мережевий ефект. Таким чином, ключем до розвитку AppChain залишаються її унікальні бар'єри для застосування та трафік.
Дослідження походження AppChain
Походження AppChain можна відслідкувати до проєкту Cosmos. Cosmos відомий своїм модульним і вставним дизайном, який розділяє віртуальну машину та механізм консенсусу, дозволяючи розробникам вільно обирати фреймворк для створення віртуальної машини та налаштовувати ключові параметри механізму консенсусу. Такий дизайн дозволяє різноманітним застосуванням існувати у вигляді незалежних ланцюгів і демонструє унікальні переваги в гнучкості та суверенності.
Однак, загальна тенденція зростання застосункових ланцюгів Cosmos не збереглася, а кількість нових застосункових ланцюгів також незначно зросла. Це в основному пов'язано з надмірною суверенністю, наданою застосунковим ланцюгам в Cosmos, а до впровадження ICS-ресурсу Atom 2.0 основними причинами були висока вартість безпеки, запуску та обслуговування застосункових ланцюгів.
Крім того, Cosmos має недостатню привабливість для AppChain в аспектах Liveness функцій ланцюга, ресурсів документації для розробників та культури спільноти, ці фактори також негативно вплинули на приєднання нових AppChain.
Каталізатор нових AppChain
Поява нових AppChain зумовлена насамперед популяризацією модульної концепції блокчейну, зрілістю та широким визнанням універсальних Rollup Layer2, розвитком інтероперабельності та агрегування ліквідності, а також зростанням і вдосконаленням платформ RaaS.
Optimism як перший Rollup Layer 2, що вийшов на основну мережу, знаменує фактичне впровадження теорії модульних блокчейнів. Після цього інші рішення Rollup також запустили подібні концепції, такі як Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain та zkSync Hyperchains. Це дозволяє dApps використовувати AppChain як новий шлях для реалізації бізнес-логіки.
RaaS(Rollup As A Service) платформи з'явилися, щоб ще більше спростити процес розробки AppChain. Ці платформи можуть допомогти dApps швидко вибрати різні Rollup фреймворки, спростити складні етапи розробки AppChain, надати налаштовані основні функції та підтримувати обслуговування та оптимізацію після запуску застосунків.
Інфраструктура навколо AppChain та пов'язані функції також швидко просуваються, такі як підтримка інтеграції Alternative Data Availability, кастомних Gas токенів та абстракцій рідних рахунків. Водночас рішення агрегації та уніфікації, такі як Superchain від Optimism, AggLayer від Polygon, Metalayer від Caldera та Elastic Chain від zkSync, спрямовані на покращення взаємодії та агрегації ліквідності між AppChain.
Переваги та недоліки нового типу AppChain
Переваги:
Модульний дизайн: дозволяє розробникам налаштовувати механізми розрахунків, доступність даних та інші компоненти інфраструктури
Оптимізація продуктивності: шляхом впровадження інших рішень для доступності даних досягти зниження витрат та підвищення пропускної спроможності
Покращене захоплення вартості: такі як налаштовані токени Gas, абстракція рахунків тощо, підтримують більш гнучку розробку застосунків та складні бізнес-моделі
Недоліки:
Розрив ліквідності: нові AppChain можуть зіткнутися з проблемою розриву ліквідності.
Проблеми взаємодії та комбінованості: неможливо так легко реалізувати комбінацію та взаємодію, як децентралізовані додатки на публічному блокчейні.
Збільшення складності: у порівнянні з традиційними dApps, проектування та впровадження нових AppChain є більш складним.
Основні міркування щодо визначення AppChain
Команді проекту рекомендується дотримуватися таких принципів при прийнятті рішення про оновлення або вибір AppChain:
Залежність від характеристик існуючих публічних ланцюгів: якщо сильно залежите від інших dApps на публічному ланцюзі, рекомендується продовжувати використовувати існуючі рішення dApps.
Потрібно настроювати функції: якщо поточний додаток не може підтримувати специфічні бізнес-потреби, і ці функції є критично важливими для ведення бізнесу, можна розглянути можливість вибору або міграції на AppChain.
Чутливість до витрат: якщо кінцеві користувачі чутливі до ресурсів блокового простору або хочуть зменшити втрати, такі як MEV, AppChain може бути кращим вибором. Для сценаріїв з високою частотою взаємодії AppChain може забезпечити вищу ефективність ресурсів і нижчі комісії за транзакції.
Будівництво та розвиток оборонного поясу AppChain
Оборонна стіна AppChain завжди є її власним бізнесом додатків. Ключем до успіху є глибоке вивчення болючих точок ринку та створення PMF(Product Market Fit) продуктового застосування. Просте покладання на наратив інфраструктури ланцюга AppChain не є ефективним шляхом для побудови оборонної стіни.
AppChain повинна зосередитися на розвитку, а реклама - на підтримці. Стабільний і обґрунтований підхід до розвитку є більш доречним, спочатку слід сформувати основну функцію, а потім розробляти нові функції та лінійки продуктів. Щодо оновлення та ітерацій AppChain, також можна багаторазово інтегрувати її з існуючими функціями.
Наприклад, Debank, його основні функції управління активами, різноманітні та детальні платіжні характеристики, а також взаємодія з Rabby Wallet демонструють, як побудувати основний захист для додатків, що дає цінні вказівки для вибору маршруту розвитку інших AppChain.
Дизайн ігор з токенами
Під час створення токеноміки AppChain рекомендується використовувати стратегію природного розвитку (Organic):
Зменшити людське втручання, уникнути залежності від короткострокових стимулів
Узгоджуйте обіг токенів і зростання вартості з розширенням застосунків та збільшенням бази користувачів
Розробка ефективного та привабливого механізму, заснованого на чіткому позиціонуванні продукту та вивченні потреб користувачів
Встановити основну цінність токена, забезпечити усвідомлення користувачами його довгострокового потенціалу та вигод
Кількість тримачів токенів повинна зростати в унісон із розширенням бази користувачів
Уникати надто агресивних стратегій розподілу токенів, прагнучи досягти моделі сталого зростання
Розглянути можливість комбінування NFT та інших нових активів, щоб надати користувачам різноманітні сценарії використання
Огляд відомих проєктів AppChain
Cyber: основна увага на соціальних сценах Restaked Ethereum другого рівня
XAI: ігрова трирівнева мережа, сумісна з EVM, розроблена компанією Offchain Labs
MyShell: інноваційна платформа для створення AI Agent
GM Network: інноватор у сфері споживчого AIoT, що використовує технологію AltLayer
Інвестиційний аналітичний каркас
Під час проведення інвестиційного аналізу можна використовувати таку структуру:
Розуміння індустрії та ринкова позиція: глибоке розуміння ігор та моделей операцій у криптовалютному світі, вибір болючих точок на ринку та пропозиція нових рішень.
Цільова аудиторія: орієнтована на велику та перспективну базу користувачів
Продуктова доставка та швидкість ітерації: потужна здатність до доставки продуктів та швидка швидкість ітерації
Утримання користувачів та бізнес-модель: побудова потужних можливостей утримання користувачів, досягнення сталого зростання через зростання GMV та відповідну бізнес-модель.
Перспективи
Оптимістичні очікування щодо перспектив розвитку AppChain. Як основна платформа, що підтримує діяльність користувачів, AppChain відіграє важливу роль у різноманітних сферах, таких як соціальні мережі та ігри. У майбутньому ці AppChain не тільки надаватимуть користувачам різноманітний досвід взаємодії, але й зможуть завдяки своїм унікальним технологічним перевагам сприяти інноваціям і розвитку відповідних галузей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterWang
· 07-31 09:04
Шахрайство повсякденності: хто перший, той і виграє
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 07-30 14:25
Знову бачимо захмарні ціни на газ, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 07-30 14:24
Кальмарна тарілка знову отримала удар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 07-30 14:19
Не просто хочуть обдурювати людей, як лохів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 07-30 14:16
Децентралізація майбутнього є ліками
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 07-30 14:12
Блокчейн граємо вже кілька років... навіщо так ускладнювати?
AppChain процвітає: аналіз походження, тенденцій та майбутніх перспектив
Зростання AppChain: дослідження походження, розвитку та майбутніх перспектив
Невідворотна тенденція розвитку AppChain
У 2023 та 2024 роках все більше dApps оголошують про трансформацію в AppChain. Ця тенденція в основному зосереджена на таких сферах, як DeFi, ігри, соціальні мережі та штучний інтелект. Розвиток AppChain став неминучим завдяки зрілості модульних технологій, широкій верифікації універсальних Rollup другого рівня, зростанню платформ RaaS і вдосконаленню послуг, а також конкуренції dApps за ресурси блокпростору публічних ланцюгів, оптимізації витрат на транзакції кінцевих користувачів та потребам у кастомізації токеноміки.
Підвищення dApps до AppChain не призведе до негайної трансформації в інфраструктурний рівень з високою оцінкою. Перевага AppChain полягає в тому, що вона сприяє більшій кількості частих транзакцій в мережі за рахунок низьких витрат на транзакції, використовуючи накопичення даних для покращення досвіду користувачів продуктів, формуючи прихильність користувачів, що, в свою чергу, реалізує мережевий ефект. Таким чином, ключем до розвитку AppChain залишаються її унікальні бар'єри для застосування та трафік.
Дослідження походження AppChain
Походження AppChain можна відслідкувати до проєкту Cosmos. Cosmos відомий своїм модульним і вставним дизайном, який розділяє віртуальну машину та механізм консенсусу, дозволяючи розробникам вільно обирати фреймворк для створення віртуальної машини та налаштовувати ключові параметри механізму консенсусу. Такий дизайн дозволяє різноманітним застосуванням існувати у вигляді незалежних ланцюгів і демонструє унікальні переваги в гнучкості та суверенності.
Однак, загальна тенденція зростання застосункових ланцюгів Cosmos не збереглася, а кількість нових застосункових ланцюгів також незначно зросла. Це в основному пов'язано з надмірною суверенністю, наданою застосунковим ланцюгам в Cosmos, а до впровадження ICS-ресурсу Atom 2.0 основними причинами були висока вартість безпеки, запуску та обслуговування застосункових ланцюгів.
Крім того, Cosmos має недостатню привабливість для AppChain в аспектах Liveness функцій ланцюга, ресурсів документації для розробників та культури спільноти, ці фактори також негативно вплинули на приєднання нових AppChain.
Каталізатор нових AppChain
Поява нових AppChain зумовлена насамперед популяризацією модульної концепції блокчейну, зрілістю та широким визнанням універсальних Rollup Layer2, розвитком інтероперабельності та агрегування ліквідності, а також зростанням і вдосконаленням платформ RaaS.
Optimism як перший Rollup Layer 2, що вийшов на основну мережу, знаменує фактичне впровадження теорії модульних блокчейнів. Після цього інші рішення Rollup також запустили подібні концепції, такі як Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain та zkSync Hyperchains. Це дозволяє dApps використовувати AppChain як новий шлях для реалізації бізнес-логіки.
RaaS(Rollup As A Service) платформи з'явилися, щоб ще більше спростити процес розробки AppChain. Ці платформи можуть допомогти dApps швидко вибрати різні Rollup фреймворки, спростити складні етапи розробки AppChain, надати налаштовані основні функції та підтримувати обслуговування та оптимізацію після запуску застосунків.
Інфраструктура навколо AppChain та пов'язані функції також швидко просуваються, такі як підтримка інтеграції Alternative Data Availability, кастомних Gas токенів та абстракцій рідних рахунків. Водночас рішення агрегації та уніфікації, такі як Superchain від Optimism, AggLayer від Polygon, Metalayer від Caldera та Elastic Chain від zkSync, спрямовані на покращення взаємодії та агрегації ліквідності між AppChain.
Переваги та недоліки нового типу AppChain
Переваги:
Недоліки:
Основні міркування щодо визначення AppChain
Команді проекту рекомендується дотримуватися таких принципів при прийнятті рішення про оновлення або вибір AppChain:
Залежність від характеристик існуючих публічних ланцюгів: якщо сильно залежите від інших dApps на публічному ланцюзі, рекомендується продовжувати використовувати існуючі рішення dApps.
Потрібно настроювати функції: якщо поточний додаток не може підтримувати специфічні бізнес-потреби, і ці функції є критично важливими для ведення бізнесу, можна розглянути можливість вибору або міграції на AppChain.
Чутливість до витрат: якщо кінцеві користувачі чутливі до ресурсів блокового простору або хочуть зменшити втрати, такі як MEV, AppChain може бути кращим вибором. Для сценаріїв з високою частотою взаємодії AppChain може забезпечити вищу ефективність ресурсів і нижчі комісії за транзакції.
Будівництво та розвиток оборонного поясу AppChain
Оборонна стіна AppChain завжди є її власним бізнесом додатків. Ключем до успіху є глибоке вивчення болючих точок ринку та створення PMF(Product Market Fit) продуктового застосування. Просте покладання на наратив інфраструктури ланцюга AppChain не є ефективним шляхом для побудови оборонної стіни.
AppChain повинна зосередитися на розвитку, а реклама - на підтримці. Стабільний і обґрунтований підхід до розвитку є більш доречним, спочатку слід сформувати основну функцію, а потім розробляти нові функції та лінійки продуктів. Щодо оновлення та ітерацій AppChain, також можна багаторазово інтегрувати її з існуючими функціями.
Наприклад, Debank, його основні функції управління активами, різноманітні та детальні платіжні характеристики, а також взаємодія з Rabby Wallet демонструють, як побудувати основний захист для додатків, що дає цінні вказівки для вибору маршруту розвитку інших AppChain.
Дизайн ігор з токенами
Під час створення токеноміки AppChain рекомендується використовувати стратегію природного розвитку (Organic):
Огляд відомих проєктів AppChain
Інвестиційний аналітичний каркас
Під час проведення інвестиційного аналізу можна використовувати таку структуру:
Перспективи
Оптимістичні очікування щодо перспектив розвитку AppChain. Як основна платформа, що підтримує діяльність користувачів, AppChain відіграє важливу роль у різноманітних сферах, таких як соціальні мережі та ігри. У майбутньому ці AppChain не тільки надаватимуть користувачам різноманітний досвід взаємодії, але й зможуть завдяки своїм унікальним технологічним перевагам сприяти інноваціям і розвитку відповідних галузей.