Останній бум ринку NFT закінчився з випуском токенів Pudgy Penguins, а випуск токенів Doodles на Solana викликав лише незначну увагу. Yuga Labs продовжує зменшувати масштаби, навіть торкаючись свого основного IP Cryptopunks. У останній хвилі відродження NFT, що привертали увагу, проекти Bitcoin NFT також майже зійшли нанівець, ці колись божевільні наративи тихо зникли з поля зору.
10k PFP проекти мали чудове бачення: помірковане співтовариство допомагає проекту IP знизу вгору вийти на світову арену, що радикально відрізняється від традиційної моделі проектів IP, яка потребує значних попередніх інвестицій. Наприклад, IP, такі як всесвіт Marvel під управлінням Disney або Зоряні війни, зазвичай вимагають роки накопичення та величезних фінансових вкладень, щоб стати близькими до сердець людей і зрештою стати прибутковими проектами.
Унікальність NFT полягає в його надзвичайно низькому порозі входу та швидкості активізації IP-майна. Творці можуть продемонструвати та продати свої роботи на цифрових платформах, сплативши лише невелику комісію за Gas, без підтримки галерей, ігрових компаній чи кіностудій, а також без участі професійної команди, що призводить до народження нового IP та нового художника.
Три-чотири роки тому ми стали свідками того, як деякі IP, що виникли знизу, стали популярними в західній, японській та корейській розважальних індустріях. Звичайні артисти також можуть здійснити свій ривок завдяки NFT. Для покоління Z, яке виросло на японській аніме-культурі, можливість брати участь у інвестиціях та інкубації IP, які раніше були важкодоступними, безсумнівно, є захоплюючою справою.
Однак, із стратегією "безкінечного деривації" BAYC та катастрофічним запуском підсерії Elemental від Azuki, позиціонування NFT поступово стає чіткішим: це більше схоже на розкішний товар високого класу з додатковими членськими привілеями, а не на акціонерний капітал чи інвестицію. Проектні команди сподіваються, що власники постійно купуватимуть підсерії, щоб підтримувати їхні зусилля з інвестування коштів у розробку основної цінності IP. Джерело цієї суперечності полягає в тому, що проектні команди усвідомлюють, що витрати на розробку контенту є великими, але без розробки контенту IP вони втратять життєздатність. Часте випускання підсерій постійно виснажує ентузіазм власників оригінальної серії, що призводить до втоми всього співтовариства. Очікування повернення, яке приносить контент, може зайняти багато років і навіть може ніколи не здійснитися. З розширенням розбіжностей ці чудові ілюзії руйнуються з падінням цін на підлогу, залишаючи лише різні суперечки та розчарування.
Два. Реальні світові ІР-гіганти: Pop Mart
Якщо розглядати NFT як розкішні іграшки покоління Z, причини їх підйому та падіння стають ще зрозумілішими. В епоху панування фастфудної культури відсутність змісту не є фатальною слабкістю, адже лише зовнішній вигляд може швидко привернути покупців. Наприклад, стиль Azuki дуже відповідає естетиці азіатів, і під впливом консенсусу ця NFT серія, створена grassroots, змогла стати третьою великою проектом після BAYC. У реальному світі відомі іграшки, такі як Bearbrick, B.Duck, Molly та інші, також не мають глибокого змісту, але завдяки унікальному зовнішньому вигляду стали популярними.
Однак, тенденції завжди швидкоплинні, і IP, який не має змісту як ціннісної основи, може швидко застаріти. Через обмеження криптовалютної культури та низький рівень успішності NFT-проектів, розробники часто постійно випускають похідні продукти навколо одного IP. Але реальність така, що, поки основна цінність IP ще не сформувалася, цей бум вже пройшов.
Звичайно, також існують деякі PFP проекти, які мають достатню підтримку контентом, такі як японські NFT. В минулому я принаймні стикався з чотирма-п’ятьма проектами з відомими японськими манга IP, і всі вони сподіваються досягти успіху на ринку NFT. Проте, здається, вони ігнорують кілька ключових проблем: по-перше, фан-бази IP майже повністю не перетинаються з колом NFT; по-друге, супутні продукти японської аніме вже настільки різноманітні, що фанати не мають причин витрачати сотні разів більше на покупку маленького зображення; найголовніше, що майбутнє можливостей для цих NFT зображень майже нульове. Навіть якщо ви купите високий NFT, ви зможете лише отримати право на вхід у всесвіт "SIDE-G" Гандама, що зовсім не пов'язане з прибутком Гандама в моделях, іграх, аніме, і в цілому може бути сприйнято як чужинець серед всіх фанатів Гандама. У цьому плані, труднощі, з якими стикаються проекти GameFi, також дуже схожі.
Таким чином, проєкт PFP став псевдопроблемою, і лише маленький пінгвін продовжує наполегливо працювати. Отже, чи є в маленької картинки інший шлях? Можливо, Bubble Mart дає іншу відповідь.
Цей маленький магазин, що походить з Пекіна, завдяки дистрибуції Sonny Angel зміг повернутися на ноги. Лише ця одна серія принесла Bubble Mart майже 30% продажів. Коли правовласник через рік повернув ексклюзивні права на дистрибуцію, цей крок навпаки спонукав Bubble Mart почати створювати власну імперію IP.
Підхід засновника Pop Mart Ван Ніна дуже простий: створити власний IP, побудувати бренд, який ніхто не зможе забрати. У 2016 році Pop Mart спільно з гонконгським дизайнером Ван Сіньміном представили першу власну серію модних іграшок Molly, ця маленька дівчинка з пухкими губами миттєво завоювала популярність по всій країні, підштовхуючи споживачів до покупок завдяки принципу сліпих коробок. Таким чином, Pop Mart розпочав перший етап швидкого зростання, а до 2019 року річний обіг від продажу одного IP Molly досяг 456 мільйонів юанів, ставши основним джерелом доходу Pop Mart.
Цей підхід, що поєднує японські капсульні іграшки та висококласні модні іграшки, також був дуже поширений під час буму NFT у наступні кілька років. Художники розробляють основні елементи, а потім команда проекту комбінує їх у серії зображень для продажу та управління. NFT на етапі запуску зазвичай також використовують формат сліпих коробок, команда проекту публікує різноманітні рідкісні комбінації зображень, щоб стимулювати бажання гравців купувати.
Основна різниця між ними полягає у різних формах випуску, але чому десятки тисяч NFT-проєктів та різні блакитні фішки загалом зазнали невдачі, тоді як Pop Mart зустрічає друге весняне відродження?
Раніше я вважав, що причини слід шукати в труднощах реалізації та занадто високих бар'єрах для входу. Зараз, з того, що я бачу, перше дійсно є проблемою, але друге насправді не таке. NFT також проходили період Free Mint, Goblintown, MIMIC SHHANS є успішними прикладами з того часу, коли творці заробляли, покладаючись лише на комісійні від торгівлі. Багато NFT епохи інскрипцій навіть досягли більшого рівня децентралізації, але ці переваги все ще не можуть зупинити занепад NFT. Створити або приєднатися до IP-спільноти просто, але важко підтримувати її життєздатність.
Отже, я вважаю, що проблема може бути в моделі. Після першого раунду швидкого зростання Моллі також не змогла зробити Pop Mart відомим, акції компанії постійно падали з 2021 по 2024 рік, що нагадує динаміку NFT. Але Pop Mart врешті-решт здійснила відновлення, спираючись на цілу стіну ІР. Сьогодні Pop Mart має 12 власних ІР, включаючи Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 ексклюзивних ІР, включаючи THE MONSTERS (включаючи Labubu), PUCKY, SATYR RORY, а також понад 50 неексклюзивних спільних ІР з Гаррі Поттером, Діснеєм, Лігою легенд тощо.
Смаки людей завжди змінюються, життєвий цикл ІП обмежений, але що, якщо у вас є сотні варіантів? Сьогодні Labubu користується великою популярністю на ринках Європи, США та Південно-Східної Азії, а здатність його іграшок зберігати вартість можна вважати "пластиковим Маотай". Ідеал Yuga Labs врешті-решт реалізувався в сфері Web2, і це не випадково.
Ми повинні переосмислити, що таке бізнес IP, яка є дорожньою картою розвитку NFT, чому Bubble Mart змогла досягти таких високих досягнень без глибокої підтримки контенту?
Три. Шлях до успіху Pudgy Penguins
Успіх Pudgy Penguins полягає в практичності, практичності і ще раз практичності. Сам по собі NFT важко виділити технічно, незалежно від того, наскільки майстерно спроектований процес Mint, врешті-решт ви отримуєте лише JPG зображення. Справжнім викликом для NFT є реалізація IP, що в сотні разів складніше, ніж створення 10K PFP. Yuga Labs хоче створити метавсесвіт, Azuki планує створити аніме. Ці ідеї дуже круті, але ці проекти з початковими витратами в сотні мільйонів в кінцевому підсумку лише звернуться за фінансовою підтримкою до членів спільноти.
У цьому високо стиснутому світі люди прагнуть швидкого успіху. Власники хочуть швидко отримати прибуток, а команди проектів сподіваються досягти успіху за один крок. Рідко коли блакитні фішки готові діяти обережно, в результаті чого, чим більше поспішиш, тим гірше впадеш. Первісна команда Pudgy Penguins також була такою ж нетерплячою командою з низів, і після шкоди репутації вони продали проект за низькою ціною.
До зустрічі з справжнім керівником Лука Нец, маленький пінгвін знову знайшов правильний напрямок розвитку. Цей підприємець з багаторічним досвідом у сфері фізичного маркетингу повернув маленького пінгвіна на його належну висоту. Лука Нец насправді створює бренд, управляючи компанією для власників NFT. Від маркетингу до м'яких іграшок і до майбутньої розробки ігор, кожен крок маленького пінгвіна є надійним і стабільним, компанія може отримувати прибуток, а власники можуть отримувати винагороду. У цьому немає нічого особливого, він просто робить те, що має робити. Як виявилося, модель IP знизу вгору в світі Web3 є життєздатною, просто проектів, які готові знизити свої амбіції, занадто мало.
Тому я не згоден з тим, щоб легко використовувати термін "спростування", ніби певні речі з самого початку не повинні були існувати. Електромобілі колись вважалися дурною ідеєю, а Siri в моєму телефоні спочатку була дуже незграбною. Але це не заважає тому, що сьогодні все місто переповнене новими електромобілями, а розвиток штучного інтелекту ще й досі стрімко змінюється.
Багато так званих спростованих напрямків, Web3 у майбутньому все ще буде намагатися, просто йому потрібен відповідний проект для просування.
Чотири, майбутній шлях розвитку
Шлях до успіху виглядає простим, але насправді він сповнений труднощів. Наступний етап розвитку PFP повинен突破 деякі вбудовані логічні рамки криптовалютного світу. Щоб стати наступним веб-версією Діснея, потрібно багато накопичень і відкладень. Чи дійсно рідкість NFT завжди діяла проти процесу масовізації, це питання я обговорював у попередніх статтях. Якщо визначити NFT як товар моди, то масштаб у 10K може бути занадто обмеженим; якщо ж визначити його як актив та спосіб фінансування, характерний для Web3, тоді IP все ж потрібно перетворити на фізичні товари, щоб виконати обіцянки перед спільнотою, а не на серію дивних підсерій.
На основі унікальної культури криптовалютного кола та властивостей самих NFT, тривала концентрація на єдиному IP також неминуча. Як можна здійснити подальші інновації на основі цих PFP? Як перетворити проект на фабрику IP? Це може вимагати від нас прийняття деяких нових ідей, впровадження більше технологій та ігрових механік.
П’ять, випуск токенів: кінець чи новий початок?
Значення випуску токенів проектами NFT досі викликає плутанину. Така практика більше схожа на експлуатацію власників з боку команди проекту, а також є розмиванням первісної вартості NFT. Я можу зрозуміти це лише як спробу проекту знайти спосіб швидко отримати ліквідність для виходу.
Від APE до DOOD, ці токени без винятку схожі на варіації повітряних монет. Вони зазвичай надають власникам певні права, такі як отримання частки від ланцюгових транзакцій через стейкинг, право купувати предмети у метавсесвіті, участь в управлінні тощо. В ідеалі це повинно створити здорову циклічність між власниками→стейкерами→розробниками. Але реальність така, що це більше нагадує ілюзорну обіцянку, потрапляючи в порочне коло падіння цін на NFT, зменшення прибутків від майнінгу та девальвації токенів.
Для початкових власників NFT, хоча токени розподіляють певні права та дивіденди, більшість з них отримали великі аеродропи під час події генерації токенів (TGE), тому мало хто скаржиться. Проте в довгостроковій перспективі це дійсно є зниженням вартості, як Azuki.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Завершення та відродження NFT: еволюція від блакитних фішок до фабрик IP
Прощання та відродження NFT
Один. Відступлення буму NFT
Останній бум ринку NFT закінчився з випуском токенів Pudgy Penguins, а випуск токенів Doodles на Solana викликав лише незначну увагу. Yuga Labs продовжує зменшувати масштаби, навіть торкаючись свого основного IP Cryptopunks. У останній хвилі відродження NFT, що привертали увагу, проекти Bitcoin NFT також майже зійшли нанівець, ці колись божевільні наративи тихо зникли з поля зору.
10k PFP проекти мали чудове бачення: помірковане співтовариство допомагає проекту IP знизу вгору вийти на світову арену, що радикально відрізняється від традиційної моделі проектів IP, яка потребує значних попередніх інвестицій. Наприклад, IP, такі як всесвіт Marvel під управлінням Disney або Зоряні війни, зазвичай вимагають роки накопичення та величезних фінансових вкладень, щоб стати близькими до сердець людей і зрештою стати прибутковими проектами.
Унікальність NFT полягає в його надзвичайно низькому порозі входу та швидкості активізації IP-майна. Творці можуть продемонструвати та продати свої роботи на цифрових платформах, сплативши лише невелику комісію за Gas, без підтримки галерей, ігрових компаній чи кіностудій, а також без участі професійної команди, що призводить до народження нового IP та нового художника.
Три-чотири роки тому ми стали свідками того, як деякі IP, що виникли знизу, стали популярними в західній, японській та корейській розважальних індустріях. Звичайні артисти також можуть здійснити свій ривок завдяки NFT. Для покоління Z, яке виросло на японській аніме-культурі, можливість брати участь у інвестиціях та інкубації IP, які раніше були важкодоступними, безсумнівно, є захоплюючою справою.
Однак, із стратегією "безкінечного деривації" BAYC та катастрофічним запуском підсерії Elemental від Azuki, позиціонування NFT поступово стає чіткішим: це більше схоже на розкішний товар високого класу з додатковими членськими привілеями, а не на акціонерний капітал чи інвестицію. Проектні команди сподіваються, що власники постійно купуватимуть підсерії, щоб підтримувати їхні зусилля з інвестування коштів у розробку основної цінності IP. Джерело цієї суперечності полягає в тому, що проектні команди усвідомлюють, що витрати на розробку контенту є великими, але без розробки контенту IP вони втратять життєздатність. Часте випускання підсерій постійно виснажує ентузіазм власників оригінальної серії, що призводить до втоми всього співтовариства. Очікування повернення, яке приносить контент, може зайняти багато років і навіть може ніколи не здійснитися. З розширенням розбіжностей ці чудові ілюзії руйнуються з падінням цін на підлогу, залишаючи лише різні суперечки та розчарування.
Два. Реальні світові ІР-гіганти: Pop Mart
Якщо розглядати NFT як розкішні іграшки покоління Z, причини їх підйому та падіння стають ще зрозумілішими. В епоху панування фастфудної культури відсутність змісту не є фатальною слабкістю, адже лише зовнішній вигляд може швидко привернути покупців. Наприклад, стиль Azuki дуже відповідає естетиці азіатів, і під впливом консенсусу ця NFT серія, створена grassroots, змогла стати третьою великою проектом після BAYC. У реальному світі відомі іграшки, такі як Bearbrick, B.Duck, Molly та інші, також не мають глибокого змісту, але завдяки унікальному зовнішньому вигляду стали популярними.
Однак, тенденції завжди швидкоплинні, і IP, який не має змісту як ціннісної основи, може швидко застаріти. Через обмеження криптовалютної культури та низький рівень успішності NFT-проектів, розробники часто постійно випускають похідні продукти навколо одного IP. Але реальність така, що, поки основна цінність IP ще не сформувалася, цей бум вже пройшов.
Звичайно, також існують деякі PFP проекти, які мають достатню підтримку контентом, такі як японські NFT. В минулому я принаймні стикався з чотирма-п’ятьма проектами з відомими японськими манга IP, і всі вони сподіваються досягти успіху на ринку NFT. Проте, здається, вони ігнорують кілька ключових проблем: по-перше, фан-бази IP майже повністю не перетинаються з колом NFT; по-друге, супутні продукти японської аніме вже настільки різноманітні, що фанати не мають причин витрачати сотні разів більше на покупку маленького зображення; найголовніше, що майбутнє можливостей для цих NFT зображень майже нульове. Навіть якщо ви купите високий NFT, ви зможете лише отримати право на вхід у всесвіт "SIDE-G" Гандама, що зовсім не пов'язане з прибутком Гандама в моделях, іграх, аніме, і в цілому може бути сприйнято як чужинець серед всіх фанатів Гандама. У цьому плані, труднощі, з якими стикаються проекти GameFi, також дуже схожі.
Таким чином, проєкт PFP став псевдопроблемою, і лише маленький пінгвін продовжує наполегливо працювати. Отже, чи є в маленької картинки інший шлях? Можливо, Bubble Mart дає іншу відповідь.
Цей маленький магазин, що походить з Пекіна, завдяки дистрибуції Sonny Angel зміг повернутися на ноги. Лише ця одна серія принесла Bubble Mart майже 30% продажів. Коли правовласник через рік повернув ексклюзивні права на дистрибуцію, цей крок навпаки спонукав Bubble Mart почати створювати власну імперію IP.
Підхід засновника Pop Mart Ван Ніна дуже простий: створити власний IP, побудувати бренд, який ніхто не зможе забрати. У 2016 році Pop Mart спільно з гонконгським дизайнером Ван Сіньміном представили першу власну серію модних іграшок Molly, ця маленька дівчинка з пухкими губами миттєво завоювала популярність по всій країні, підштовхуючи споживачів до покупок завдяки принципу сліпих коробок. Таким чином, Pop Mart розпочав перший етап швидкого зростання, а до 2019 року річний обіг від продажу одного IP Molly досяг 456 мільйонів юанів, ставши основним джерелом доходу Pop Mart.
Цей підхід, що поєднує японські капсульні іграшки та висококласні модні іграшки, також був дуже поширений під час буму NFT у наступні кілька років. Художники розробляють основні елементи, а потім команда проекту комбінує їх у серії зображень для продажу та управління. NFT на етапі запуску зазвичай також використовують формат сліпих коробок, команда проекту публікує різноманітні рідкісні комбінації зображень, щоб стимулювати бажання гравців купувати.
Основна різниця між ними полягає у різних формах випуску, але чому десятки тисяч NFT-проєктів та різні блакитні фішки загалом зазнали невдачі, тоді як Pop Mart зустрічає друге весняне відродження?
Раніше я вважав, що причини слід шукати в труднощах реалізації та занадто високих бар'єрах для входу. Зараз, з того, що я бачу, перше дійсно є проблемою, але друге насправді не таке. NFT також проходили період Free Mint, Goblintown, MIMIC SHHANS є успішними прикладами з того часу, коли творці заробляли, покладаючись лише на комісійні від торгівлі. Багато NFT епохи інскрипцій навіть досягли більшого рівня децентралізації, але ці переваги все ще не можуть зупинити занепад NFT. Створити або приєднатися до IP-спільноти просто, але важко підтримувати її життєздатність.
Отже, я вважаю, що проблема може бути в моделі. Після першого раунду швидкого зростання Моллі також не змогла зробити Pop Mart відомим, акції компанії постійно падали з 2021 по 2024 рік, що нагадує динаміку NFT. Але Pop Mart врешті-решт здійснила відновлення, спираючись на цілу стіну ІР. Сьогодні Pop Mart має 12 власних ІР, включаючи Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 ексклюзивних ІР, включаючи THE MONSTERS (включаючи Labubu), PUCKY, SATYR RORY, а також понад 50 неексклюзивних спільних ІР з Гаррі Поттером, Діснеєм, Лігою легенд тощо.
Смаки людей завжди змінюються, життєвий цикл ІП обмежений, але що, якщо у вас є сотні варіантів? Сьогодні Labubu користується великою популярністю на ринках Європи, США та Південно-Східної Азії, а здатність його іграшок зберігати вартість можна вважати "пластиковим Маотай". Ідеал Yuga Labs врешті-решт реалізувався в сфері Web2, і це не випадково.
Ми повинні переосмислити, що таке бізнес IP, яка є дорожньою картою розвитку NFT, чому Bubble Mart змогла досягти таких високих досягнень без глибокої підтримки контенту?
Три. Шлях до успіху Pudgy Penguins
Успіх Pudgy Penguins полягає в практичності, практичності і ще раз практичності. Сам по собі NFT важко виділити технічно, незалежно від того, наскільки майстерно спроектований процес Mint, врешті-решт ви отримуєте лише JPG зображення. Справжнім викликом для NFT є реалізація IP, що в сотні разів складніше, ніж створення 10K PFP. Yuga Labs хоче створити метавсесвіт, Azuki планує створити аніме. Ці ідеї дуже круті, але ці проекти з початковими витратами в сотні мільйонів в кінцевому підсумку лише звернуться за фінансовою підтримкою до членів спільноти.
У цьому високо стиснутому світі люди прагнуть швидкого успіху. Власники хочуть швидко отримати прибуток, а команди проектів сподіваються досягти успіху за один крок. Рідко коли блакитні фішки готові діяти обережно, в результаті чого, чим більше поспішиш, тим гірше впадеш. Первісна команда Pudgy Penguins також була такою ж нетерплячою командою з низів, і після шкоди репутації вони продали проект за низькою ціною.
До зустрічі з справжнім керівником Лука Нец, маленький пінгвін знову знайшов правильний напрямок розвитку. Цей підприємець з багаторічним досвідом у сфері фізичного маркетингу повернув маленького пінгвіна на його належну висоту. Лука Нец насправді створює бренд, управляючи компанією для власників NFT. Від маркетингу до м'яких іграшок і до майбутньої розробки ігор, кожен крок маленького пінгвіна є надійним і стабільним, компанія може отримувати прибуток, а власники можуть отримувати винагороду. У цьому немає нічого особливого, він просто робить те, що має робити. Як виявилося, модель IP знизу вгору в світі Web3 є життєздатною, просто проектів, які готові знизити свої амбіції, занадто мало.
Тому я не згоден з тим, щоб легко використовувати термін "спростування", ніби певні речі з самого початку не повинні були існувати. Електромобілі колись вважалися дурною ідеєю, а Siri в моєму телефоні спочатку була дуже незграбною. Але це не заважає тому, що сьогодні все місто переповнене новими електромобілями, а розвиток штучного інтелекту ще й досі стрімко змінюється.
Багато так званих спростованих напрямків, Web3 у майбутньому все ще буде намагатися, просто йому потрібен відповідний проект для просування.
Чотири, майбутній шлях розвитку
Шлях до успіху виглядає простим, але насправді він сповнений труднощів. Наступний етап розвитку PFP повинен突破 деякі вбудовані логічні рамки криптовалютного світу. Щоб стати наступним веб-версією Діснея, потрібно багато накопичень і відкладень. Чи дійсно рідкість NFT завжди діяла проти процесу масовізації, це питання я обговорював у попередніх статтях. Якщо визначити NFT як товар моди, то масштаб у 10K може бути занадто обмеженим; якщо ж визначити його як актив та спосіб фінансування, характерний для Web3, тоді IP все ж потрібно перетворити на фізичні товари, щоб виконати обіцянки перед спільнотою, а не на серію дивних підсерій.
На основі унікальної культури криптовалютного кола та властивостей самих NFT, тривала концентрація на єдиному IP також неминуча. Як можна здійснити подальші інновації на основі цих PFP? Як перетворити проект на фабрику IP? Це може вимагати від нас прийняття деяких нових ідей, впровадження більше технологій та ігрових механік.
П’ять, випуск токенів: кінець чи новий початок?
Значення випуску токенів проектами NFT досі викликає плутанину. Така практика більше схожа на експлуатацію власників з боку команди проекту, а також є розмиванням первісної вартості NFT. Я можу зрозуміти це лише як спробу проекту знайти спосіб швидко отримати ліквідність для виходу.
Від APE до DOOD, ці токени без винятку схожі на варіації повітряних монет. Вони зазвичай надають власникам певні права, такі як отримання частки від ланцюгових транзакцій через стейкинг, право купувати предмети у метавсесвіті, участь в управлінні тощо. В ідеалі це повинно створити здорову циклічність між власниками→стейкерами→розробниками. Але реальність така, що це більше нагадує ілюзорну обіцянку, потрапляючи в порочне коло падіння цін на NFT, зменшення прибутків від майнінгу та девальвації токенів.
Для початкових власників NFT, хоча токени розподіляють певні права та дивіденди, більшість з них отримали великі аеродропи під час події генерації токенів (TGE), тому мало хто скаржиться. Проте в довгостроковій перспективі це дійсно є зниженням вартості, як Azuki.