web3 був шумом, звичайно, але чи впевнені ми, що web4 буде краще координувати, ніж просто ребрендинг соціальних мереж? що робить певні проекти відмінними?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TheMemefather
· 07-24 20:25
Я зовсім не вважаю це шумом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 07-24 20:25
Тільки що прокинувся, жодної різниці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 07-24 20:23
Ех, web3 бла-бла
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 07-24 20:21
Знову інноваційна упаковка старої історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 07-24 20:19
web3 - це жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisser
· 07-24 20:08
Пф, немає жодного стосунку до web4. Знову обдурюють невдахи.
web3 був шумом, звичайно, але чи впевнені ми, що web4 буде краще координувати, ніж просто ребрендинг соціальних мереж? що робить певні проекти відмінними?