Іти в ногу з часом - справжній герой

Нещодавно обговорення теми одного з маркет-мейкерів навколо деяких відомих облікових записів у соціальних мережах викликало широкий інтерес. Поєднуючи наративи та зміни настрою в поточному ринковому циклі, ми не можемо не задуматися: чи не веде вся індустрія криптовалют до спрощення та "мемізації", чи не потребує вона потужного імпульсу для пожвавлення ринку?

1. Тенденції спрощення та емоційний вивільнення

Оглядаючи характеристики цього циклу бичачого ринку, окрім позитивного впливу входження інститутів, інші сфери гри поступово переходять до "деконструкції" та "демаскування". Іншими словами, ринок прагне до "простого та високоволатильного" інвестиційного досвіду, і це відчуття вже досягло свого піку. Конкретні прояви:

• DeFi отримав ярлик занадто складного, чим складніше, тим легше втратити гроші.
• NFT колись був найперспективнішою популярною нішею, але в цій хвилі ринку практично не спостерігається ознак повторного сплеску.

Ці два королівські треки з попереднього циклу в цьому раунді показали середні результати, причини різноманітні. Є фактори, пов'язані з зупинкою інновацій, а також вплив втрати довіри користувачів. Адже після краху деяких централізованих торгових платформ та проектів алгоритмічних стейблкоїнів, а також частих інцидентів безпеки в DeFi, інвесторам важко реалізувати свої NFT активи. Для відновлення довіри на ринку потрібно вливання свіжої крові, час для осадження, а також ін'єкція стимулятора.

Це особливий фон, на якому виникла ця чергова бикова ринкова тенденція, яка виявляє надзвичайні ознаки двополярності.

Отже, цей раунд популярності мем-коінів, що ведеться спільнотою, має простоту, емоційний вихід та високу волатильність, що якраз відповідає поточному попиту на ринку.

2. Маркетмейкери та поляризація ринку

Говорячи про маркет-мейкерів, ті "елітні" маркет-мейкери, які були на піку популярності в попередньому циклі, зазнали серйозних втрат під час кількох ключових подій, і результати викликають сум. Ера, коли інвестори сліпо слідували за певними відомими установами, минула; ринок раптом усвідомив, що "святилище" в сфері криптовалют може бути більш вразливим, ніж передбачалося. У такій обстановці деякі суперечливі маркет-мейкери вийшли на перший план, відомі агресивними стратегіями, і, здається, виконують роль стимулятора в цю особливу епоху.

З точки зору маркет-мейкерів, ринок криптовалют має такі відмінності від традиційної фінансової сфери:

• Масштаб: у порівнянні з традиційними фінансовими ринками, операційний масштаб криптовалютних маркет-мейкерів є меншим.
• Ліквідність та волатильність: ринок криптовалют має низьку ліквідність, але високу волатильність.
• Регулювання: система регулювання крипторинку ще не досконала, відносини між торговими платформами, проектами та маркет-мейкерами є досить складними.
• Технології: частина маркет-мейкерів залучена до ланцюгових або DeFi фінансових стратегій, які потребують потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки виконання угод.

3. Основні спори

В традиційному розумінні основні функції маркет-мейкерів включають:

1. Забезпечення ліквідності: Постійно забезпечуючи глибину купівлі-продажу, гарантувати, що ринок завжди залишається ліквідним, що дозволяє інвесторам здійснювати торги в будь-який час.

2. Зниження коливань цін та сприяння процесу визначення цін: маркетмейкери, коригуючи котирування на купівлю та продаж, допомагають згладити коливання ринкових цін, одночасно сприяючи процесу визначення цін.

3. Підвищення ефективності ринку: шляхом швидкого зведення угод, маркет-мейкери можуть зменшити затримки в торгівлі та підвищити загальну ефективність ринку.

Зазвичай вважається, що гарний маркет-мейкер повинен мати потужні фінансові можливості, здатні забезпечити достатню ліквідність, одночасно згладжуючи коливання цін. Проте деякі маркет-мейкери відомі своїми агресивними торговими стратегіями та високими коливаннями. Вони не лише зосереджені на маркет-мейкерських операціях, але й безпосередньо беруть участь у інвестиціях у проекти. Така практика часто викликає суперечки, навіть приводячи до звинувачень у маніпуляціях на ринку.

4. Задоволення потреб ринку

Насправді, деякі суперечливі маркетмейкери використовували стратегію "даємо тобі те, що ти хочеш", запустивши ряд токен-проектів, які привернули велику увагу та точно відобразили основні емоції та потреби користувачів у цьому циклі ринку. У нинішньому ринковому середовищі такий підхід вважається дуже вдалою комбінацією обставин.

Хоча автор завжди дотримувався принципів довгостроковості та інвестицій у цінність, я вважаю, що робити правильні речі не означає зневажати меми, фінансові піраміди або будь-які інші спекулятивні активи. Інвестиції у цінність не повинні ставати одержимістю, а довгостроковість не повинна бути недосяжною. Я часто бачу, як багато людей детально аналізують ринкову ситуацію та проблеми, і вміти чітко бачити проблеми дійсно рідкість, але вміти йти в ногу з часом - це справжні герої.

З огляду на цей особливий бичачий ринок, деякі маркет-мейкери з'явилися у суперечливий спосіб, хоча їхнє майбутнє напрямок поки що неясний, проте вже вдалося успішно привернути широку увагу ринку.