FriendTech представить незалежний блокчейн, який вплине на себе та ланцюг Base?

Нещодавно в індустрії з'явилися чутки про те, що FriendTech незабаром запустить власний приватний блокчейн Friendchain, що викликало широкий інтерес. У цій статті ми запросили кількох експертів у сфері Web3, щоб провести глибоке обговорення цієї теми та вивчити, як цей крок може вплинути на саму FriendTech та ланцюг Base.

У дискусії взяли участь гості, серед яких 0xLuo, який глибоко залучений в екосистему Farcaster, незалежний дослідник Haotian, засновник одного з подкастів QiaoLiang та інвестор з одного з інвестиційних фондів Wendy. Вони поділилися своїми думками з різних точок зору.

Відмінності основних соціальних протоколів

Запрошені спочатку порівняли відмінності та схожості основних соціальних протоколів Web3, таких як Nostr, Farcaster, Friend.tech та Lens. Вони зазначили, що ці протоколи мають значні відмінності в дизайні, технічній архітектурі та користувацькому досвіді, кожен з них має свої переваги та недоліки.

Наприклад, Nostr використовує децентралізований дизайн, зосередившись на захисті конфіденційності користувачів; Farcaster більше зосереджує увагу на досвіді користувачів та екосистемі розробників; Friend.tech інноваційно вводить концепцію "соціальних токенів"; Lens прагне створити всебічну соціальну карту.

Можливість Twitter на базі Web3

Потім обговорення перейшло до того, чи можуть ці соціальні протоколи стати версією Twitter для Web3. Гості вважають, що, хоча ці протоколи мають свої особливості та переваги, насправді замінити Twitter все ще існує безліч викликів, включаючи проблеми з масштабом користувачів, екосистемою контенту, регуляторною відповідністю тощо.

Переваги та недоліки незалежного блокчейну FriendTech

Щодо рішення FriendTech про запуск незалежного блокчейну, гості провели детальний аналіз. Вони вважають, що цей крок може призвести до наступних наслідків:

1. Переваги:

   • Більша технічна автономія та гнучкість
   • Може залучити більше розробників до екосистеми
   • Має потенціал створити нові джерела доходу

2. Виклик:

   • Потрібно значні ресурси для розробки та обслуговування публічних блокчейнів
   • Можливо, виникнуть проблеми з міграцією користувачів та відновленням екосистеми
   • Збільшила складність і ризики проєкту

Порівняння Degen Chain та Friendchain

Запрошені також порівняли Degen Chain та майбутній Friendchain. Вони зазначили, що хоча обидва є спеціалізованими ланцюгами для певних соціальних застосунків, між ними можуть існувати відмінності в технічних рішеннях, моделях управління та цільових групах користувачів.

Токен план Farcaster

Обговорювалися також чутки про те, що Farcaster може випустити токен. Гості проаналізували переваги та недоліки цього потенційного кроку, а також вплив, який він може мати на екосистему Farcaster.

Перспективи розвитку соціальних протоколів

Нарешті, гості обговорили, чи потрібно Web3 соціальному протоколу "вийти за межі" — тобто залучити більше традиційних інтернет-користувачів. Вони досліджували виклики, з якими стикається Web3 соціальне середовище, а також можливі напрямки розвитку в майбутньому.

В цілому, рішення FriendTech запустити незалежний блокчейн матиме глибокий вплив на сферу Web3 соціальних мереж. Хоча є багато викликів, воно також містить величезні можливості. З розвитком технологій та зміною потреб користувачів, майбутнє Web3 соціальних протоколів заслуговує на постійну увагу.