Аналіз протоколу Sui Lutris для основної розподіленої системи Sui Blockchain

Mysten Labs опублікувала оновлену версію білого паперу Sui Lutris 18 серпня, визначивши такі ключові результати після кількох місяців тестування:

1. Sui може обробляти 140-150 тисяч операцій на секунду при використанні PTBs та 5K TPS, що значно перевищує тестовий рівень пікових 700 TPS основної мережі.

2. Навіть у випадку, якщо частина верифікаційних вузлів перестане працювати, затримка остаточного підтвердження Sui все ще може залишатися нижче 0.5 секунд.

Біла книга детально викладає механізм роботи Sui, докази безпеки, а також як зовнішні тестувальники можуть відтворити відповідні дані у своїй валідації.

Після запуску основної мережі Sui, швидко з'явилися ігри та інші застосунки, такі як NFT. Нещодавно опублікований технічний звіт Sui Lutris від Mysten Labs представляє цю дистрибутивну систему, яка підтримує Sui, що дозволяє Sui підтримувати низьку затримку за умов високої пропускної здатності і тривалої стабільності.

Від моменту виникнення біткоїна технологія блокчейн постійно розвивається, з'являються нові сценарії застосування, такі як ігри та NFT. Галузь постійно досліджує способи підвищення ефективності блокчейну, особливо в обробці високих навантажень та затримок в реальному часі.

Поточний L1 блокчейн стикається з двома основними викликами: забезпеченням високої пропускної здатності при збереженні низької затримки та гарантуванням довгострокової стабільності протоколу консенсусу. Ці виклики можна подолати за допомогою динамічної участі та конфігурації валідаційних вузлів.

Протоколи консенсусу на основі DAG (такі як Narwhal/Bullshark, що використовуються Sui) є ефективним способом досягнення високої пропускної здатності, що підходить для ігор та NFT тощо. Проте такі протоколи зазвичай призводять до затримки в кілька секунд, що суттєво впливає на звичайні операції.

З іншого боку, безконсенсусні протоколи демонструють величезний потенціал у зменшенні затримок і масштабованості, як-от прототип FastPay. Ці протоколи досягають швидкої обробки транзакцій, усунувши консенсус. Однак вони підходять лише для обмеженого кола простих операцій, що обмежує виразність смарт-контрактів, і стикаються з викликами в повторній конфігурації динамічно змінюваних наборів перевіряючих вузлів.

Хоча обидва протоколи мають потенціал, наразі вони не знайшли широкого застосування в продуктивних блокчейнах. Sui Lutris, як основний протокол мережі Sui, поєднує в собі консенсус на основі DAG та безконсенсусні методи, реалізуючи переваги обох: затримка менше однієї секунди та постійна пропускна здатність тисяч транзакцій на секунду. Водночас Sui зберігає можливість виконання складних контрактів на спільних об'єктах, генерації контрольних точок та перетворення набору валідаційних вузлів через цикли.

Sui Lutris використовує унікальний гібридний підхід. Для операцій з унікальними об'єктами система використовує узгоджений протокол широкомовлення між верифікаційними вузлами, щоб досягти затримки нижче консенсусу. Для складних смарт-контрактів і операцій з обслуговування мережі на спільних об'єктах покладається на механізм консенсусу. Ця стратегія забезпечує збалансоване рішення в середовищі реплікованого візантійського консенсусу.

Торговий життєвий цикл Sui Lutris включає наступні етапи:

1. Користувач створює та підписує угоду.
2. Вузли верифікації виконують перевірку та підпис.
3. Клієнт збирає відповіді від валідаційних вузлів для формування сертифіката транзакції.
4. Сертифікат відправляється назад до вузла перевірки для підтвердження.
5. Консенсусний двигун обробляє транзакції, пов'язані зі спільними об'єктами.
6. Клієнт збирає відповіді верифікаційних вузлів як підтвердження розрахунку транзакцій.
7. Створити контрольні точки для кожного提交 консенсусу.

Крім основного торгового процесу, Sui Lutris також надає інші функції, які підтримують блокчейни виробничого рівня, включаючи протокол перевірки точок, підтримку міжперіодної перетворювальності та механізми для вирішення проблеми помилкового блокування активів.

Sui Lutris як інфраструктура Sui відіграє ключову роль в управлінні великою кількістю активів користувачів. Повний технічний звіт надає більше деталей про безпеку та активність протоколу, а також про докази безпеки в стандартній моделі розподілених систем.