Наразі найбільшою проблемою деяких L2-мереж є надмірне наслідування DeFi-моделі Ethereum L1, що призводить до виникнення залежності від шляху. Проте L2 має свої унікальні риси, які повинні прокладати нові шляхи, придатні для застосувань з високими вимогами до продуктивності. Ринок насправді потребує не тіні Ethereum L2, а зовсім нового напрямку розвитку L2.
Ці нові напрямки мають зосередитись на високочастотних застосуваннях. Як і зусиллями певного блокчейну в галузі Depin, повторення старих маршрутів не має вибухового потенціалу. Екосистема цього блокчейну вміло це усвідомлює, і це має певний зв'язок з інвестиційними установами, що стоять за ним. Але врешті-решт, нові спроби приносять нові наративи, які, у свою чергу, можуть спалахнути на ринку.
Зіткнувшись з конкуренцією, мережі L2 не повинні зосереджуватися на копіюванні DeFi на Ethereum L1. Хоча це важливо, але не є ключем до вирішення проблеми. Найголовніше - створити новий наратив. Варто шукати можливості в таких сферах, як Web3-ігри, ШІ та Depin. Сподіваємося, що розробники не будуть повторно винаходити колесо, а зосередяться на нових напрямках. Навіть так, активний розвиток Depin також є життєздатним шляхом.
Крім того, мережі L2 повинні надавати цінну економічну підтримку (токени) новим проектам і розробникам у нових сферах. Екосистема L2 має перевагу в токеноміці, і вони цілком можуть розробити більш якісні екосистемні стимули, ніж раніше існуючі публічні блокчейни.
Прорив певного публічного блокчейну є гарним прикладом для мереж L2, його слід уважно вивчати, а не недооцінювати. Якщо в першій половині наступного року, після оновлення в Канкуні, мережі L2 зможуть запустити кілька успішних додатків у сферах Web3 ігор, ШІ або Depin, ситуація може змінитися.
Конкуренція між L2 мережею та певним публічним блокчейном повністю розгорнеться в другій половині наступного року, і впродовж наступних двох років можна буде приблизно визначити переможця. Цей цикл є досить тривалим, і наразі немає остаточних висновків.
Екосистема Ethereum повинна дякувати інноваційним проривам на інших публічних ланцюгах, які спровокували ефект сома, що підштовхнув спільноту Ethereum до уваги. Ключ не в зневазі або ворожості, а в навчанні шляхам прориву інших екосистем. Лише так можна продовжувати рух вперед. В історії Ethereum було багато сумнівів, але я вірю в стійкість розробників та спільноти екосистеми Ethereum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTrader
· 07-15 14:24
Ігри - це хороша галузь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 07-15 04:23
L2 майбутнє в трансформації
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 07-15 04:21
Екологічний розвиток не може бути сліпим інноваціям.
Екосистема L2 шукає нові шляхи: ігри, ШІ та Depin можуть стати проривом
Конкуренція L2 з Solana: пошук нових шляхів
Наразі найбільшою проблемою деяких L2-мереж є надмірне наслідування DeFi-моделі Ethereum L1, що призводить до виникнення залежності від шляху. Проте L2 має свої унікальні риси, які повинні прокладати нові шляхи, придатні для застосувань з високими вимогами до продуктивності. Ринок насправді потребує не тіні Ethereum L2, а зовсім нового напрямку розвитку L2.
Ці нові напрямки мають зосередитись на високочастотних застосуваннях. Як і зусиллями певного блокчейну в галузі Depin, повторення старих маршрутів не має вибухового потенціалу. Екосистема цього блокчейну вміло це усвідомлює, і це має певний зв'язок з інвестиційними установами, що стоять за ним. Але врешті-решт, нові спроби приносять нові наративи, які, у свою чергу, можуть спалахнути на ринку.
Зіткнувшись з конкуренцією, мережі L2 не повинні зосереджуватися на копіюванні DeFi на Ethereum L1. Хоча це важливо, але не є ключем до вирішення проблеми. Найголовніше - створити новий наратив. Варто шукати можливості в таких сферах, як Web3-ігри, ШІ та Depin. Сподіваємося, що розробники не будуть повторно винаходити колесо, а зосередяться на нових напрямках. Навіть так, активний розвиток Depin також є життєздатним шляхом.
Крім того, мережі L2 повинні надавати цінну економічну підтримку (токени) новим проектам і розробникам у нових сферах. Екосистема L2 має перевагу в токеноміці, і вони цілком можуть розробити більш якісні екосистемні стимули, ніж раніше існуючі публічні блокчейни.
Прорив певного публічного блокчейну є гарним прикладом для мереж L2, його слід уважно вивчати, а не недооцінювати. Якщо в першій половині наступного року, після оновлення в Канкуні, мережі L2 зможуть запустити кілька успішних додатків у сферах Web3 ігор, ШІ або Depin, ситуація може змінитися.
Конкуренція між L2 мережею та певним публічним блокчейном повністю розгорнеться в другій половині наступного року, і впродовж наступних двох років можна буде приблизно визначити переможця. Цей цикл є досить тривалим, і наразі немає остаточних висновків.
Екосистема Ethereum повинна дякувати інноваційним проривам на інших публічних ланцюгах, які спровокували ефект сома, що підштовхнув спільноту Ethereum до уваги. Ключ не в зневазі або ворожості, а в навчанні шляхам прориву інших екосистем. Лише так можна продовжувати рух вперед. В історії Ethereum було багато сумнівів, але я вірю в стійкість розробників та спільноти екосистеми Ethereum.