Розвиток і проблеми технологій конфіденційності в епоху Web3

Коріння блокчейн-технологій глибоко закорінене у технологіях конфіденційності, зокрема в криптографії. Від еліптичних кривих до нульових знань, все це підкреслює важливість економіки конфіденційності в епоху Web3. Проте реальність не така вже й райдужна. Часті випадки вилучення певних конфіденційних монет з бірж, а також арешт засновника одного з міксингових протоколів вказують на те, що проекти у сфері конфіденційності стикаються з серйозними викликами. Навіть якщо нові проекти можуть з'явитися на великих біржах, дух ентузіастів у конфіденційних проектах, здається, згасає, і їх здатність до доставки фінальних продуктів також важко назвати бездоганною.

У розробці продуктів для захисту приватності блокчейн-проекти, можливо, повинні вчитися у своїх колег з Web2, щоб підвищити свій технічний рівень і продуктивність продуктів.

Proton: Приватність може бути хорошою формою продукту

"Приватність є характеристикою, а не самим продуктом." Це речення відображає сутність застосування технологій приватності. Просте обговорення приватності як посилення форми продукту не має практичного сенсу. Іншими словами, технології приватності також повинні знайти відповідні продукти та ринкові відповідності (PMF). Деякі технологічні гіганти, хоча й у певній мірі порушують приватність користувачів, проте їхні продукти все ще користуються великою популярністю, що в основному зумовлено їх зручністю та потужним мереже́вим ефектом.

Стикаючись з монопольним становищем технологічних гігантів, заходи з накладення штрафів, які вживають регуляторні органи, мають невелику ефективність. Наприклад, навіть якщо велика компанія пошукових систем отримує штраф у розмірі 2,974 мільярдів доларів, вона зможе заробити цю суму лише за приблизно 16 днів. Що ще важливіше, ці штрафи не перетворюються на доходи європейських технологічних компаній, що призводить до того, що вони стають ще більш безпорадними перед обличчям гігантів.

Стратегія Proton полягає в створенні власної лінійки продуктів. Науковий фон з CERN (Європейський центр ядерних досліджень) надає Proton природну довіру. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду та аудитам продуктів, Proton створив екосистему приватних продуктів, що має реальне значення — користувачі можуть досягати відповідних функцій без залежності від певних великих компаній.

Хоча на даний момент мережевий і масштабний ефекти Proton ще не достатні, щоб конкурувати з технологічними гігантами, їхні продукти є достатньо практичними в порівнянні з аналогами в блокчейні, і можуть бути визнані задовільними варіантами. Лінія продуктів Proton в основному зосереджена навколо їхньої основної поштової служби, варто зазначити, що Proton Mail також є улюбленим вибором засновника однієї соціальної медіа платформи.

Proton Mail можна використовувати без прив'язки до номеру телефону та підтримує шифрування з кінця в кінець, що забезпечує конфіденційність передачі електронних листів. До того, як певний месенджер підпадатиме під регулювання, їх спільне використання може створити високий рівень комерційного досвіду конфіденційності. Наразі Proton Mail разом з Signal також може задовольнити потреби в конфіденційності більшості людей.

Подібно до деяких платформ миттєвого обміну повідомленнями, Proton також почав проникати в сферу Web3, запустивши Proton Wallet. На відміну від деяких гаманців, орієнтованих на торгівлю, Proton Wallet має відносно простий функціонал. Значення Proton полягає в тому, що він довів життєздатність створення продуктів на основі технології конфіденційності. На відміну від традиційних моделей прибутку від реклами великих компаній та токеноміки проектів Web3, Proton використовує платну модель, яку можна назвати "нетокенізованою практикою криптографічних технологій".

Від Skiff до нових проектів: токенізація криптотехнологій

На відміну від практичного підходу Proton, деякі проекти Web3 з фокусом на конфіденційність, такі як Skiff, певний проект з обфускації мережі, певний проект FHE тощо, здається, більше зацікавлені в токенізації, а не в удосконаленні самого продукту.

9 лютого 2024 року відомий програмний продукт для нотаток оголосив про придбання Skiff, що стало першим випадком придбання великого продукту Web2 стартапу Web3. Skiff пропонує набір документів на базі IPFS та шифровану поштову службу, але його найбільшою проблемою є недостатньо дружній інтерфейс, що погіршує досвід використання. Це також відображає загальну проблему, з якою стикаються продукти Web3: обмеженість, пов'язана з продуктивністю базового рівня блокчейну, ускладнює розробку великих застосунків, здатних конкурувати з продуктами Web2.

Інші продукти приватності Web3 також не виправдали очікувань. Один проект з обфускаційної мережі згодом зосередився на VPN-сфері, один проект у напрямку FHE більше акцентує увагу на застосуванні в сфері ШІ, а останній проект MPC все ще залишається в межах наративу попереднього циклу.

Варто зазначити, що поєднання технологій конфіденційності та токенів на даному етапі, здається, втратило увагу ринку. Це не означає, що технології конфіденційності більше не важливі, а те, що просте поєднання технологій конфіденційності та токенів більше не вважається інноваційним. Для деяких нових проектів вихід на великі біржі та підтримка від відомих інвестиційних установ, здається, цінуються більше, ніж сама технологія.

У останній технічній статті дослідження певного проекту MPC все ще зосереджено на практиці MPC, основна увага приділяється тому, як зменшити складність алгоритму для підвищення обчислювальної ефективності. Однак важко знайти реальні сценарії застосування для таких проектів технологій конфіденційності Web3, поєднаних з ШІ, оскільки провідні компанії ШІ не впроваджують ці технології. Якщо новий продукт зможе захопити частку ринку у цих гігантів шляхом впровадження технологій конфіденційності, це буде значуща інновація.

Висновок

Монеро (XMR) може здатися дещо незнайомим у сучасному швидко розвиваючомуся ринку криптовалют, але це має бути остання спроба, що дійсно враховує, як поєднати криптографічні технології з реальними застосуваннями, після біткоїна.

7 лютого 2024 року, одна служба електронної пошти оголосила про приєднання до відомої компанії з розробки програмного забезпечення для нотаток, два дні тому XMR був вилучений з одного великого торгового майданчика, втративши найбільше джерело ліквідності. Можливо, відтепер так звані проекти приватності стануть лише інструментами для ринкових спекуляцій, хоча економіка приватності Web3 ще не зовсім збанкрутувала.

Проте, концепція "приватність важлива" все ще потребує відмінних продуктів приватності для реалізації. Порожні розмови про технологічні концепції, такі як MPC, ZK, TEE, FHE, AI, не мають практичного значення, а гасла, які не здатні вирішити реальні проблеми, лише зашкодять соціальній репутації цих технологій. Ми вже бачили цей негативний вплив, і тепер люди стають обережними, коли йдеться про рішення Layer 2, навіть починають сумніватися в надійності технології нульового розголошення.

Після того, як у певному мультипідписному гаманці сталося значне втрачення для певної біржі, мовчать не лише засновник Ethereum, а й фронтенд-розробники та сама мультипідписна механіка. Це нагадує нам, що, прагнучи до технологічних інновацій, ми повинні більше зосередитися на тому, як ці технології дійсно застосовуються для вирішення реальних проблем, а не просто залишатися на рівні концептуальних спекуляцій.