Нові регуляції Web3 у Сінгапурі викликали потрясіння в галузі, професіонали стикаються з необхідністю повторного вибору

30 червня 2025 року індустрія Web3 у Сінгапурі переживе важливий переломний момент. Відповідно до останніх змін до статті 137 Закону про фінансові послуги та ринки (FSMA), всі постачальники послуг, пов'язаних з цифровими токенами, які мають місце ведення бізнесу в Сінгапурі, незалежно від того, чи знаходиться їхня клієнтська база в межах Сінгапуру, повинні отримати ліцензію постачальника послуг цифрових токенів (DTSP). В іншому випадку, вони зіткнуться з суворими кримінальними покараннями.

Управління фінансових послуг Сінгапуру (MAS) у відповіді на регуляторні запити, опублікованій 30 травня, чітко зазначило, що організації, які не отримали ліцензію до терміну, повинні негайно припинити свою діяльність за межами країни, а статус у процесі подання заявки не може слугувати підставою для законної діяльності. Ця формулювання була розцінена експертами як одна з найсуворіших політик регулювання криптовалют в історії.

Щоб детальніше зрозуміти ключові моменти в документі FSMA та їхній вплив на галузь, ми провели інтерв'ю з кількома юридичними експертами та представниками Web3 в Сінгапурі, намагаючись відтворити реальний стан справ для місцевих працівників Web3 та обговорити їхні погляди на зміни в регулюванні Сінгапуру.

Аналіз основних пунктів законопроекту

Під час глибокого спілкування з досвідченими юристами ми виявили кілька важливих положень законопроектів, які заслуговують на увагу:

1. FSMA не лише доповнює регулювання іноземних бізнес-операцій, а є всеосяжним оновленням, яке охоплює як внутрішні, так і зовнішні бізнес-операції. Це означає, що незалежно від того, куди спрямований бізнес, якщо в Сінгапурі є місце ведення бізнесу або зареєстрована компанія, потрібно дотримуватись вимог FSMA.

2. Регуляторний акцент перемістився з ліцензування установ на перевірку фізичних осіб. Нові правила дозволяють MAS безпосередньо контролювати осіб з високим ризиком, включаючи фрілансерів, віддалених розробників, консультантів тощо, що значно підвищує поріг входження для окремих працівників.

3. Вимоги відповідності FSMA значно перевищують попередній Закон про платіжні послуги (PSA). Навіть компанії, які вже мають ліцензію PSA, повинні повторно подати додаткові матеріали, щоб відповідати вимогам FSMA. Для отримання ліцензії DTSP потрібно не лише 250 000 сингапурських доларів початкового капіталу і постійний відповідальний за відповідність, але й необхідно створити незалежний механізм аудиту, регулярно подавати звіти про відповідність, а також виконувати вимоги щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму.

Реакція веб3 фахівців Сінгапуру

У відповідь на цю ситуацію з посиленням регулювання, працівники Web3 у Сінгапурі продемонстрували різні реакції та ставлення:

1. Засновник стартапу заявив, що нове регуляторне середовище є величезним викликом для малих команд. Вони можуть бути змушені розглянути можливість переїзду з Сінгапуру, оскільки не можуть витримати високі витрати на відповідність.

2. Один досвідчений працівник OTC-торгівлі вважає, що дії уряду Сінгапуру є прагматичними. Вони сподіваються за допомогою цих регуляцій відфільтрувати справді цінні компанії, водночас стримуючи деяких ненормативних учасників.

3. Один з працівників сфери Web3 AI, який багато років працює в Сінгапурі, зазначив, що це посилення регулювання є необхідним заходом уряду Сінгапуру для підтримки здорового розвитку галузі. Він зауважив, що багато працівників почали бути більш обережними, зменшуючи обговорення тем, пов'язаних з Web3, у публічних місцях.

4. Підприємець, який живе в Сінгапурі майже 20 років, зазначив, що регуляторна політика Сінгапуру не зазнала кардинальних змін, а лише стала більш чіткою і деталізованою в межах існуючої структури. Він вважає, що Web3 все ще є важливою складовою національної стратегії Сінгапуру.

5. Інший засновник стартапу в галузі штучного інтелекту вважає, що ці зміни в регулюванні в основному впливають на компанії та проекти з фінансовими характеристиками, а на технічно орієнтовані маленькі команди — обмежено. Він все ще позитивно оцінює підприємницьке середовище Сінгапуру, особливо для закордонних китайців.

Висновок

Це посилення регулювання відображає самоадаптацію Сінгапуру як міжнародного фінансового центру, а не повне відторгнення галузі Web3. Учасники ринку зважують, чи прийняти більш суворе регулювання в обмін на тривалу політичну стабільність, чи перейти на інші, здавалося б, більш дружні, але з можливими більшими невизначеностями ринки. У будь-якому випадку, розвиток Сінгапуру в сфері Web3 все ще заслуговує на тривалу увагу.