Від "технологій без провини" до "технологій справедливості": новий шлях Ван Сіня у Web3

У золотий вік розвитку інтернету в Китаї, KuaiBo був легендою для багатьох користувачів, колись займаючи 80% відеотрафіку в країні та обслуговуючи понад 500 мільйонів користувачів. Як засновник KuaiBo, Ван Сінь пережив злети і падіння в своєму житті.

Після відновлення свободи Ван Сінь повернувся в публічний простір у новому образі. Однак другий стартап не був таким успішним, як очікувалося, і після зниження популярності нового продукту він поступово зник з поля зору людей.

На початку 2025 року Ван Сін знову загорівся підприємницьким духом, повністю занурившись у сферу Web3, зосередившись на перетині AI-агентів та криптоекономіки. Він висунув концепцію "технічної справедливості", вважаючи її основною цінністю нового етапу підприємництва.

Нещодавно Ван Сінь дав інтерв'ю одному медіа, в якому поділився своїми спогадами про минуле, відданістю справедливим технологіям та вірою в новий початок у хвилі Web3.

Два рази проминули повз блокчейн

Ван Сін вперше познайомився з біткоїном у 2011 році. Через цікавість до децентралізованої валюти він прочитав вихідний код біткоїна та простенько видобув кілька монет. Тоді, зосереджений на бізнесі Qvod, він не заглиблювався в дослідження, і в його очах BTC більше нагадував експеримент гіків, з різкими коливаннями та невизначеним майбутнім.

Після десяти років погляди Ван Сіня на біткойн зазнали кардинальних змін. Він щиро захоплюється інноваціями технології блокчейн і водночас став свідком того, як біткойн перетворився з активу, про який ніхто не дбав, на основний актив. Він зазначив, що біткойн через архітектуру, що базується на спільноті та без централізованих інституцій, встановив глобальну довіру, що підривало його початковий скептицизм і надало йому багато натхнення.

У 2018 році у сфері блокчейн спостерігався бум, багато інтернет-підприємців кинулися в цю справу. У лютому того року Ван Сінь вийшов на свободу та зібрався з деякими відомими підприємцями, "гучно повернувшись". Тоді ходили чутки, що Ван Сінь планує зайнятися блокчейн-індустрією.

Проте, Ван Сін врешті-решт обрав заснувати Yun Ge Artificial Intelligence у Шенжені, занурившись у соціальну та AI сфери, випустивши такі продукти, як "Туалет" та "Лінь Го AI". Він зазначив, що повне занурення в блокчейн на той час могло б торкнутися політичних червоних ліній, і як підприємець, відповідальний за команду, він не хотів би знову піддавати команду ризику. Проте в компанії все ще зберігається маленька команда, яка продовжує стежити за динамікою блокчейн-індустрії.

Повернення до Web3 після багаторічного накопичення

Після запуску соціального додатку "Туалет" та продукту для найму "Лінгей AI" Ван Сінь має намір відійти від публічного життя на три-чотири роки. Він вважає, що цей період затишшя є дуже важливим для безперервних підприємців, оскільки допомагає зміцнити внутрішній стан і чітко визначити цілі.

Протягом цього часу Ван Сін також брав участь у кількох інвестиціях, які в основному зосереджені на апаратному забезпеченні та штучному інтелекті. Він зазначив, що не намагався стати інвестором навмисно, а лише на запрошення друзів пропонував наставництво та підтримку, і з поглибленням розуміння почав брати участь в інвестиціях. На даний момент він ще не займався інвестиціями в проекти Web3.

Хоча він офіційно ще не увійшов у цю сферу, Уан Сін має глибокі зв’язки з індустрією блокчейну. P2P-технологія Qvod з концепцією мережевої системи блокчейну пов’язані, компанія також запускала проєкт «гірничої видобутку трафіку», що може вважатися прообразом сучасного DePIN.

З розвитком індустрії штучного інтелекту, поширенням великих моделей, таких як ChatGPT, а також поступовим проясненням політики Web3 в деяких країнах та регіонах, Ван Сін усвідомив, що ці дві технології, які підвищують продуктивність і покращують виробничі відносини, можуть бути інтегровані. Це також стало його відправною точкою для входу в індустрію Web3.

Зосередження на поєднанні Web3 та AI Agent

У всій індустрії штучного інтелекту "Web3+AI" наразі залишається нішевим сегментом, багато пов'язаних проектів звинувачують у низькій якості. Насправді, час досліджень і усвідомлення Ван Сіна в сфері штучного інтелекту, можливо, перевищує час більшості працівників Web3.

На основі досвіду в підприємництві та інвестиціях Ван Сінь вказав на те, що маленьким компаніям та командам важко витримати величезні витрати на обчислювальні потужності загальних AI платформ. Він запропонував зосередитися на вертикальних сценах, створюючи "маленькі, але красиві" готові продукти, або поєднати AI з Web3, щоб дослідити нові бізнес-моделі.

Ван Сін вважає, що AI Agent є тісно пов'язаною частиною AI та індивіда. Суть AI Agent полягає в оркестрованих автоматизованих робочих процесах, які потребують участі людей для налаштування та прийняття рішень. Коли спільнота або KOL неодноразово оптимізують певні завдання, вони набувають основної цінності цього агенту. Завдяки технології Web3, кожен агент може мати унікальну ланцюгову ідентичність, а смарт-контракт в режимі реального часу фіксує внески та прибутки, що забезпечує, щоб "вкладники даних" стали "отримувачами цінності".

Крім того, Ван Сін підкреслив, що основа Web3 полягає в випуску та переміщенні активів, а ключовою проблемою є те, як забезпечити безперервне зростання вартості випущених активів, щоб усі учасники отримували вигоду в екосистемі. Він наголосив на необхідності підвищення якості продукту та ефективного використання Web3 для переосмислення виробничих відносин, вирішення таких проблем, як високі витрати на навчання, управління приватними ключами, плата за газ та інші, щоб зробити досвід роботи з блокчейном максимально близьким до повсякденних операцій, що, в свою чергу, створить нові професії, нові спільноти та нові можливості для підприємництва.

Ігрові гіганти в очах блокчейн-ігор

"快玩游戏盒" під управлінням KuaiBo раніше був важливим джерелом доходу компанії, у піковий період кількість активних користувачів перевищувала мільйон, що порівнянно з Steam в китайському регіоні. А в сфері Web3, ігровий сегмент тривалий час перебуває в застої.

Ван Сінь зізнається, що справді цікаві ігри не залежать від Web3. Гравці прагнуть занурення та задоволення, а не способу реалізації базових технологій. Коли розробники розглядають блокчейн як "інструмент фінансування" або "канал для випуску токенів", це часто впливає на ігровий процес.

Він зазначив, що основою гри завжди є контент. Правильний шлях повинен починатися з певного етапу, наприклад, використання низьковартісних платіжних систем на базі блокчейн для заміни традиційних методів оплати, що зменшить тиск на ігрових виробників щодо залучення клієнтів та монетизації. У міжнародному розповсюдженні використання стейблкоїнів або мульти-ланцюгових гаманців для поповнення рахунків гравців, розподілу прибутку та виведення коштів також може знизити витрати.

Коли етапи платежів і розподілу прибутку безшовно інтегруються в гру, гравці насолоджуються традиційним ігровим досвідом і в той же час непомітно використовують інфраструктуру Web3. Розробники зменшують частку посередників, отримують більше прибутку і мають можливість постійно забезпечувати якісні продукти.

Причини підтримки мем-валюти Fair3

Після входження в індустрію Web3 Ван Сін більше виступає в ролі прихильника та проповідника. Він часто ділиться своїми поглядами на штучний інтелект та технології блокчейн у соціальних мережах і згадує, що підтримує Fair3. За словами Ван Сіна, Fair3 не є традиційним "проєктом", а екосистемою з основною ідеєю "технічної справедливості".

Fair3 походить від чистої мем-криптовалюти, але після того, як над нею почала працювати основна команда, вони почали думати про більш далекоглядне бачення: не лише зосереджуватись на культурних аспектах спільноти, а й створювати справжню децентралізовану екосистему, щоб кожен учасник отримував вигоду. Fair3 прагне використати сили Web3, щоб кинути виклик несправедливості, викликаній централізованими алгоритмами та монополіями платформ у традиційному Інтернеті, перетворивши культуру "з піску - до вежі" на реальну екологічну цінність.

Ван Сінь зазначив, що на нинішніх "етапах знань" та "етапах уваги" монополія на дані та алгоритми призводить до експлуатації звичайних користувачів та творців контенту. Fair3 має на меті об'єднати індивідуальні сили, через згуртування та висловлення громади виявити несправедливі явища та за допомогою технологій децентралізації реалізувати перехід від культурного будівництва до екологічної реалізації.

Наразі Fair3 організував кілька заходів зі створення та обміну мем-культурою, запустив акцію "Справедливість доставки" тощо. Ван Сін розповів, що кількість учасників закордонної спільноти Fair досягла від двох до трьох тисяч. У майбутньому планується залучити більше відкритих проектів та інструментів, щоб надати реальну цінність власникам токенів і споживачам.

Суть технічної справедливості

Ван Сін вважає, що для досягнення технологічної справедливості необхідно одночасно задовольнити три елементи: прозорість алгоритмів, володіння даними особою та постійний прибуток індивіда.

Прозорість алгоритму означає, що всі основні алгоритми повинні бути відкритими та доступними для перевірки, щоб уникнути "чорного ящика". Лише учасники можуть чітко бачити логіку алгоритму, щоб зберегти довіру до результатів.

Технічна справедливість вимагає, щоб кожен дані належали їх виробнику, а також мали всі права на використання і отримували чітке підтвердження прав на ланцюзі. Лише так особа може дійсно стати "господарем" в цифровій економіці, уникаючи безкоштовного внесення цінності при позбавленні доходів.

Ван Сін підкреслив, що особа повинна не лише брати участь у створенні технологій та наданні даних, але й постійно отримувати економічну вигоду через власний внесок та споживчі звички. Він навів приклад свого друга Лі Сюйліня, щоб проілюструвати можливість подвійного повернення "споживання + інвестиції". Він також зазначив, що в децентралізованій токеновій економіці ранні будівельники та активні споживачі можуть продовжувати ділитися зростанням платформи завдяки утриманню токенів та їх просуванню.

Квадрат може лише представляти минуле

Щодо інтернет-мему "винен членство у Kuaibo та пану Вангу", Ван Сінь висловив подяку користувачам за підтримку та емоційне визнання. Але він чітко заявив, що не буде випускати особисті токени, вважаючи, що це може "виснажити фанатів", оскільки це не відповідає ідеї технологічної справедливості і може призвести до капіталізації емоційного капіталу підтримувачів.

Він вважає, що KuaiBo може представляти лише минуле, тоді як якісний мем є культурним символом, який може перетинати час і простір, представляючи майбутнє. "Минулий характер" KuaiBo означає, що це не є хорошим мемом, тому він не підходить для токенізації.

Щодо зовнішніх сумнівів, що він використовує власний імідж для просування Fair3, Ван Сінь визнав, що у нього були певні побоювання. Але підтримка спільноти зміцнила його рішучість, багато хто вважає, що він не прийшов "збирати врожай". Він вважає себе тим, хто має "технічний борг" і повинен продовжувати говорити за спільноту та будувати екосистему.

Ван Сінь заявив, що він і команда докладають зусиль для вдосконалення продукту та бізнес-моделі, сподіваючись, що ранні учасники зможуть отримувати прибуток. Він порівняв платформу з екосистемою прямих трансляцій, сподіваючись, що кожен має можливість створити цінність.

Насамкінець, Ван Сін поділився досвідом популяризації Web3 у сім'ї. Він заохочував свою дружину та дітей ознайомитися з Web3, наприклад, мати гаманці та брати участь у торгівлі мем-коінами. Він вважає, що майбутні можливості полягають у сферах ШІ та Web3 і заохочує доньку почати знайомитися з цими технологіями з нинішнього часу.