Conflux Жан Юаньцзе: Публічний блокчейн — це майбутнє китайського Web3

Як співзасновник і COO Conflux, Чжан Юаньцзе вважає, що існує багато непорозумінь щодо китайської індустрії Web3.

"Web3 - це криптовалюта, Китай не дозволяє криптовалюту", тому в Китаї немає Web3. Такі висловлювання поширені, але криптовалюта не є Web3, вона лише є гарячим застосуванням в поточній екосистемі застосувань Web3. На думку Чжан Юаньцзе, причиною такого сприйняття є більше те, що "люди з криптовалютами мають право голосу та домінування в існуючій групі користувачів Web3".

І висловлювання "внутрішня альянсна мережа є відповідною, а публічний блокчейн не є відповідним" для нього є великою помилкою, тому що "немає жодної політики, яка б забороняла технологію публічного блокчейну в країні. Державні регуляторні органи залишили кілька шляхів і можливостей для роботи в цій сфері, і саме це є причиною, чому ми можемо нормально працювати в країні." Щодо популярності альянсних мереж, він вважає, що це абсолютно спроба великих компаній Інтернету епохи Web2.0 заволодіти словесною владою в блокчейні, оскільки "альянсна мережа є маскувальною централізованою базою даних, що представляє застарілу технологію, є продовженням минулих ізольованих даних Інтернету та даних, контрольованих елітами."

Щодо теперішнього буму цифрових колекцій, хаотичного ринку криптовалют та галузі DeFi, Чжан Юаньцзе вважає, що це не може представляти справжній Web3: "Справжній Web3 поки що не був представлений, наразі є лише концепції та базова філософія, які ще зовсім не реалізовані."

Яка ж концепція Web3, хто є користувачами Web3, і як варто займатися підприємництвом у Web3 в Україні, під час цього інтерв'ю Чжан Юаньцзе також багато розповідав, і ми отримали величезну користь.

Можна сказати, що перед прочитанням цієї статті ваше розуміння Web3 могло бути помилковим.

Основні моменти статті:

1. Сучасний Інтернет, великі компанії монополізують дані, формуючи один за одним острови даних, вартість трафіку стає все дорожчою, особисті дані діляться між кількома великими компаніями, можливості для стартапів в Інтернеті також зменшуються, вся галузь опиняється в глухому куті. Я вважаю, що у Web3 насправді є можливості.

2. Якщо ще не з'явилися додатки з десятками мільйонів або навіть сотнями мільйонів щоденних активних користувачів, я вважаю, що епоха Web3 ще не настала, і концепція Web3 ще не була по-справжньому викладена.

3. Ті, хто завжди згадує токени та токеноміку, насправді вже впали в грошову прірву, їм більше не цікаві найосновніші потреби людського повсякденного життя, і вони більше не виходять з потреб користувачів, а зосереджують всю свою увагу на тому, як швидко створювати багатство та отримувати його.

4. У всьому світі блокчейну справжня децентралізація ніколи не існувала, більше це процес дезінтуїтизації.

5. Вважати, що альянс-ланцюг є законним, а публічний блокчейн є незаконним, насправді є непорозумінням, яке виникає через недостатнє розуміння національного законодавства, а також неправильне сприйняття деяких рекламних кампаній великих інтернет-компаній за національні закони та нормативні акти.

6. Якщо Web3 хоче стати популярним, залучити більше користувачів Інтернету, йому потрібно знайти місце для свого існування на Землі, яке відповідатиме місцевим законам та умовам.

7. Web3 є лише технічним компонентом підприємництва в Інтернеті, а не всім, не слід плутати причину та наслідок.

01、Стан екосистеми публічного блокчейну в країні

Conflux є публічним блокчейном, тобто базовою інфраструктурою Web3, яку можна вважати дистрибутивною книгою без довіри, основною метою якої є випуск цифрових активів. У 2018 році була встановлена теорія розробки Conflux, після 2 років розробки вона була запущена, наразі працює вже більше 2 років, жодного разу не відбулося зупинки мережі, і успішно було завершено кілька жорстких форків.

Conflux головним чином зосереджений на внутрішній екосистемі Web3, на даний момент вже випущено понад 8 мільйонів цифрових колекцій на Conflux, понад 3 мільйони незалежних користувачів, обслуговуючи понад 300 брендів IP, інкубуючи понад 70 підприємств, що розосереджені в області цифрових колекцій, Web3 та інфраструктури.

Минулого року, після того як центральний банк опублікував документи про заборону торгівлі цифровими валютами, з урахуванням чітких політик, можливості для стартапів також стали яснішими. Додатково, завдяки бурхливому розвитку цифрових колекцій за останні два роки, багато підприємств почали експериментувати в сфері Web3, що також є причиною швидкого розвитку нашої екосистеми цього року.

Не так давно Джей Чоу випустив бокс з метою мета-всесвіту, в якому є пісня «Нью-Йоркське метро», що раніше ніколи не випускалася. Бокс користується великою популярністю і навіть потрапив у тренди Weibo, що є типовим прикладом того, як цифрові активи стають доступними для широкої аудиторії.

Одна мережа швидкого харчування випустила цифрові колекційні предмети для своїх внутрішніх працівників через Conflux; одна газета створила цифрові колекційні предмети у вигляді випадкових комбінацій заголовків за роки, які безкоштовно роздавали читачам. Один бренд чаю минулого року випустив картки попереднього продажу цифрових людей і також розмістив цифрові колекційні предмети на Conflux, за три дні обсяг продажів карток попереднього продажу склав майже 200 мільйонів юанів.

Крім того, є співпраця з деякими автомобільними брендами, спортивними брендами та брендами аніме, наприклад, певний автомобільний бренд, певний аніме IP тощо, які також зробили деякі спроби в Web3.

Сфера цифрових колекцій вже є дуже зрілою, проте весь ринок знаходиться в стані скорочення, багато компаній активно досліджують, як поєднати цифрові колекції з маркетингом, соціальними мережами та краудфандингом.

Наведіть приклад, пов'язаний з маркетингом, у додатку цифрових колекцій "Таопай", який інкубується на Conflux. Вони випустили серію цифрових колекцій у вигляді аватарів "Друзі Кауцзя", цей бренд співпрацював з невеликим французьким модним брендом для спільного дизайну одягу, який з'явився на Тижні моди в Шанхаї, і його помітили покупці, які захотіли замовити для офлайн-продажу. Таким чином, користувачі, які мають аватар на цьому одязі, автоматично отримують дивіденди від продажу IP. Крім того, коли одяг буде вироблено, всі власники аватарів автоматично стануть франчайзі і отримають більшу частку прибутку, ніж інші. Вони можуть брати участь у дистрибуції через невелику програму. Оскільки це передоплата, вони можуть безпосередньо отримувати комісійні. Після цього виробники будуть виробляти одяг відповідно до замовлень, це типова модель C2M ( Customer-to-Manufactory ), нульові запаси, 100% передоплата, а також використання децентралізованої маркетингової концепції, що поєднує офлайн-продукти, відповідає економічній тенденції, відомій в Китаї як "з просування віртуального до реального".

Є також ігрові механіки, що поєднують соціальні елементи, наприклад, деякі підприємства використовують такі механіки: володіння NFT дає можливість приєднатися до групи користувачів, а після продажу автоматично вийти з групи; володіння NFT дозволяє ініціювати пропозиції та голосування, перетворюючи цифрові колекційні предмети на квитки для вступу до організації або на посвідчення особи. Це також можна поєднати з офлайн-заходами, як пропуск до спільноти.

Також є чимало компаній, які хочуть розмістити свої дані активи на Conflux, наприклад, 《黑神话:悟空》 продала 3D моделі ігрових предметів як цифрові активи.

Ще одне питання – це створення контенту для краудфандингу. Наразі я не бачив хороших прикладів, але деякі відомі бренди IP вже співпрацюють з підприємствами в екосистемі Conflux, намагаючись залучити більше підприємців до своєї економіки творців. Економіка творців є дуже великою частиною всього інтернету, наприклад, авторські права на музику зараз в основному монополізовані певними музичними платформами, а довгостроковим музичним продюсерам важко отримати прибуток. Чи можна вирішити цю проблему за допомогою концепції NFT та блокчейну? Це те, що я дуже чекаю побачити.

Концепція Web3 вперше була запропонована засновником Ethereum Гевіном Вудом у 2014 році, але це слово насправді стало популярним і широко поширеним завдяки слуханням щодо цифрової валюти в США цього року, на яких багато прихильників криптовалют висунули концепцію Web3. Найважливішим з цих тверджень є те, що особа, окрім читання та написання, також має право власності на свої дані.

У 2018 році, коли я приєднався до цієї галузі, ця ідея ще не існувала, і це не було темою, яка цікавила багатьох. Тоді я працював у традиційній фінансовій установі і постійно відчував, що мій талант не може бути в повній мірі реалізований. Мій хороший друг професор Лунь Фань сказав, що хоче зробити проект публічного блокчейну. Я справді цінував цю можливість для підприємництва, але тоді багато відомих ICO( випусків токенів ) виходили з публічного блокчейну, і вся галузь втратила довіру до блокчейну, що викликало певні сумніви.

Остаточне рішення розпочати бізнес має кілька причин.

По-перше, це відкриті фінанси, або децентралізовані фінанси Defi, що мають високу кореляцію з моїм фінансовим фоном, і я також дуже зацікавлений у цій справі.

Тоді я також повільно усвідомив, що коли дані серверів централізованих компаній або компаній Web2.0 перетворюються на публічні мітки даних, ці дані можуть бути отримані та проаналізовані будь-якою третьою стороною або нейтральним розробником. На цій основі можна розробити безліч інтернет-сервісів без бар'єрів і без необхідності доступу для користувачів. Користувачі можуть максимізувати цінність, яку вони створюють в Інтернеті, і більше не бути власністю якоїсь компанії.

Ця концепція Web3 переконала мене, що індустрія насправді має майбутнє, і безумовно представляє собою передовий технологічний напрямок. Після цього, коли всі почали відстоювати Web3, це поняття також було пояснено більш чітко.

Сучасний Інтернет, великі компанії монополізують дані, формуючи один за одним острови даних, вартість трафіку стає все дорожчою, особисті дані діляться кількома великими компаніями, можливості для підприємництва в Інтернеті також стають дедалі меншими, вся галузь опинилася в глухому куті. Я вважаю, що Web3 насправді має можливості, все більше підприємців починають входити в цю сферу.

2018 року концепція Web3 ще не була широко прийнята, тоді як починалася ведмежа ринкова фаза блокчейну, етап, коли різні ICO масово випускались, і всі сприймали блокчейн-індустрію як шахрайську. Хоча знали, що блокчейн-технологія є представником передових технологій, ніхто не знав, в яких сценаріях вона може бути реалізована, і в той час ще не існувало таких екосистем, як DeFi.

І крім того, коли я розповідав інвесторам, я не говорив про логіку Web3, а про концепцію блокчейн Діді, блокчейн Мейтуан та інші аспекти спільної економіки і платіжних мереж. Інвестори мають великі сумніви щодо цього питання, а ми, як постачальники інфраструктури, також не впевнені, в якому напрямку буде рухатися майбутня екосистема.

По-друге, це пов'язано з тим, що хвиля шахрайства з ICO затьмарила переваги технології, інвестиції вимагають високих витрат на громадську думку, що також призвело до обережності капіталу щодо інвестування в Web3.

Також саме з цієї причини ми дуже вдячні вчителю Яо Ці Чжі, який погодився виступити за нас, що стало можливим для подальшого залучення капіталу.

02、Криптовалюти та токеноміка не дорівнюють Web3

По-перше, хоча концепція Web3 була висунута, але справжній вигляд Web3 ще не був представлений, наразі є лише ідеї та підґрунтова філософія, які ще зовсім не реалізовані.

Багато людей кажуть, що дядьки та тітки в країні не є користувачами Web3, тому мені цікаво, хто ж тоді є користувачами Web3. Чи є користувачі, які торгують монетами в криптовалютному світі, користувачами Web3? Дехто, безумовно, скаже, що ні, це просто трейдери; багато хто говорить, що це користувачі блокчейну, але наразі найбільша активність на блокчейні – це приблизно 30 000 щоденних активних користувачів на платформі NFT. Чи є ці люди тими Web3 користувачами, яких ми маємо обслуговувати? Чи створюємо ми додатки лише для цих 30 000? Це має значну відмінність від того, що я уявляю під Web3.

Якщо кілька сотень мільйонів користувачів таких додатків, як Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, вважати користувачами Web2, а користувачів блокчейну - користувачами Web3, то потенційна цільова аудиторія становитиме лише 30 тисяч, навіть якщо додати користувачів криптовалютного світу, їх буде всього близько 1 мільйона. Тоді я вважаю, що індустрія Web3 занадто мала, і зовсім не варто такій кількості людей так захоплено інвестувати в неї. Ми також не можемо з упевненістю стверджувати, що це третє покоління Інтернету; я вважаю, що це важлива концептуальна помилка для багатьох підприємців на сьогодні, і вже сформувалася серйозна ієрархія зневаги, що вважає, що "пользователи, які вийшли", користувачі на ланцюгу, а також ті, хто прийняв приватні ключі та мнемонічні фрази, є користувачами Web3.

На даний момент вихід Web3 на широку аудиторію тільки починається, ігри, такі як «Axie Infinity» та «StepN», зробили деякі спроби, але, можливо, через економічну модель або результати взаємодії користувачів з економічною моделлю, їхній ефект виходу не зміг тривати. У їхній найяскравіший період кількість користувачів могла становити близько мільйона, що далеко не досягає бажаного мною рівня користувачів Web3. Якщо ще не з'явилися додатки з десятками мільйонів активних користувачів щодня, а тим більше з мільярдами, я вважаю, що епоха Web3 ще не настала, і концепція Web3 не була дійсно пояснена.

Згадавши Web3, ми говоримо про токеноміку, але це не одне й те саме.

Web3 стверджує, що особисті дані мають стати активами, але активізовані дані не обов'язково повинні мати токени. Наприклад, Віталік Бутерін згадував про прив'язані до душі токени (Soulbound token), будь-яка онлайн або офлайн організація та особа можуть відправити таку токен у ваш гаманець, так