Біткойн 2015 року: атака сміттєвих транзакцій, що переформатовує дебати про безпеку Блокчейну та масштабування.

Біткойн-мережа влітку 2015 року зазнала серії атак з метою заповнення сміттєвими транзакціями, які знову розпалили дискусію про сміттєві транзакції у блокчейні та способи їх обробки. Ці події відбулися на ранній стадії суперечок про розмір блоку, а атакуючими були прихильники збільшення обмеження розміру блоку. Вони вважали, що обмеження в 1 МБ занадто мале, легко заповнюється сміттєвими транзакціями і має низькі витрати. Прихильники великих блоків вважали заповнення блоку серйозною проблемою, яка може призвести до ненадійності платежів Біткойн. Вони сподівалися підвищити витрати на сміттєві транзакції, збільшивши розмір блоку.

Прихильники малих блоків вважають, що швидке і дешеве внесення сміттєвих транзакцій у блокчейн не зможе зупинити атаки, а навпаки, лише полегшить їх. Вони також зазначають, що збільшення розміру блоку знижує витрати, роблячи сміттєві транзакції більш дешевими. Однак прихильники великих блоків зосереджені на загальних витратах, необхідних для заповнення одного блоку, і вважають, що це значення є критично важливим для безпеки Біткойна.

20 червня 2015 року біржа та гаманець для Біткойн під назвою CoinWallet.eu оголосила про проведення "тестування на стрес Біткойна". Вони стверджували, що це для того, щоб довести необхідність збільшення розміру блоку. Перший раунд атаки відбувся 22 червня, але через технічні проблеми не зміг досягти очікуваного ефекту.

Другий раунд атаки розпочався 29 червня, і цього разу він, здається, був більш ефективним. Деякі користувачі повідомляють про затримки в підтвердженні транзакцій, вважаючи, що це ускладнює використання Біткойн для щоденних транзакцій. Проте деякі майнінгові пулли успішно фільтрували сміттєві транзакції, зменшуючи вплив атаки. Це викликало суперечки щодо того, чи шкодить фільтрація транзакцій взаємозамінності Біткойн.

Третій раунд атаки відбувся 7 липня, він був більший за масштабом і різноманітніший за стратегією. Атакувальники витратили приблизно 8 000 доларів на створення великої кількості сміттєвих транзакцій. Вони також скористалися публічно відомими приватними ключами для створення ще більше транзакцій. У найнапруженіший момент атаки деякі розробники вважали, що збільшення розміру блоку є найкращим заходом захисту.

Останній раунд атак відбувся у вересні, зловмисники використали різні методи, оприлюднивши приватні ключі з балансом. Це призвело до великої кількості транзакцій, але оскільки багато з них були конфліктними, їхній вплив був не таким серйозним, як раніше.

Ці атаки мали значний вплив на Біткойн, змінивши не тільки стратегії реле на технологічному рівні, але й вплинувши на ставлення людей до сміттєвих транзакцій у Біткойні. Це призвело до низки змін, включаючи збільшення стратегії обмеження розміру блоків майнерами, підвищення мінімальних комісій за реле, введення обмежень на пам'ятні пули тощо. Ці події також загострили розбіжності в дебатах щодо розміру блоків.

Сьогодні погляди прихильників малих блоків стали домінуючими. Блоки, переповнені даними, стали нормою, а ідея збільшення розміру блоку для розміщення більшої кількості сміттєвих транзакцій більше не має широкої підтримки. Однак обговорення того, що складає сміттєві транзакції та як з ними впоратися, триває. У порівнянні з 2015 роком, зараз "сміттєві" комісії за транзакції досягли кількох сотень мільйонів доларів, що значно перевищує рівень того часу.