Ринкова позиція та напрямок розвитку Polkadot: Глибина аналізу колишнього співробітника

Нещодавно один з професіоналів, який раніше працював у Polkadot, поділився своїми поглядами та порадами щодо цього проєкту на форумі спільноти. Цей професіонал вважає, що стратегія позиціонування Polkadot як "рішення для взаємодії" може бути не зовсім точною і не відображає повною мірою його основну цінність для провідних команд розробників блокчейнів.

Він зазначив, що міжопераційність, яку пропонує Polkadot, в основному обмежена його внутрішньою екосистемою, тоді як у всебічній міжланковій міжопераційності деякі спеціалізовані протоколи, такі як Axelar, LayerZero та Wormhole, вже займають домінуючі позиції. Лише коли на кількох паралельних ланцюгах Polkadot з'явиться значна активність користувачів і обсяг транзакцій, його внутрішня міжопераційність зможе насправді реалізувати свої переваги.

Аналізуючи нещодавні випадки вибору блокчейн-розробницьких платформ відомими проектами, цей фахівець виявив, що основними факторами, які враховувалися при виборі, є зручність розробки, швидкість запуску, а також наявна база користувачів і ліквідність, а не сама інтероперабельність. Наприклад, BNB Chain вирішив використовувати OP Stack для розробки opBNB, Frax вирішив запустити Frax Chain на Ethereum L2, а dYdX обрав запустити новий ланцюг в екосистемі Cosmos. Ці вибори відображають увагу команди розробників до існуючої бази користувачів і ліквідності.

На основі цих спостережень, цей професіонал рекомендує Polkadot відкоригувати своє ринкове позиціювання та наративну стратегію, щоб більше підкреслити свої справжні переваги:

1. Модульність і налаштованість: технологія Substrate надає розробникам велику гнучкість, що дозволяє налаштовувати відповідно до конкретних вимог.

2. Сумісність з EVM: Це дозволяє будь-якому ланцюгу бути сумісним з віртуальною машиною Ethereum, що дозволяє використовувати багатий екосистемний ресурс Ethereum.

3. Висока безпека: механізм спільної безпеки, що надається Polkadot для паралельних ланцюгів, може зменшити навантаження на команди розробників.

4. Відповідність: використання токена DOT як токена для роботи може принести переваги в певних регуляторних умовах.

5. Прогресивне управління на ланцюзі: досвід Polkadot у цій сфері може полегшити управління проектами.

Цей професіонал вважає, що Polkadot має запозичити підхід Polygon Supernets, чітко комунікуючи свої основні переваги. Наприклад, на сайті Polygon Supernets чітко зазначено, що вони можуть "швидко та безшовно створювати високопродуктивні, налаштовані на замовлення додаткові ланцюги з можливістю впровадження відповідності".

В цілому, незважаючи на те, що технологічна сила Polkadot отримала широке визнання, в аспектах ринкового позиціонування та наративу все ще є простір для вдосконалення. Polkadot потрібно чіткіше сформулювати свою унікальну цінність, включаючи переваги в таких аспектах, як модульність, безпека, відповідність і управління на ланцюзі. Крім того, їй потрібно знайти свою унікальну пропозицію, щоб виділитися на конкурентному ринку блокчейнів.

Це переналаштування не лише повинно точно відображати технологічні переваги Polkadot, але й повністю враховувати реальні потреби розробників і користувачів. Це постійний процес, який вимагає від Polkadot чутливості до ринкових змін і безперервної оптимізації своїх технологічних можливостей. У міру просування цих зусиль ми сподіваємося бачити, як Polkadot досягне ще більшого успіху в індустрії блокчейну.