DApp AppChain дослідження: новий підхід до подолання обмежень продуктивності

Нещодавно, з розвитком додатків Web3, деякі відомі проекти DApp зіткнулися з проблемами продуктивності та почали шукати нові технологічні рішення. У цій статті аналізуються дії кількох провідних проектів, а також на прикладі Polkadot обговорюються нові можливості між ланцюгами та DApp.

DApp шукає кращу точку приземлення

Зі зростанням таких публічних блокчейнів, як Ethereum та Solana, з'явилася велика кількість DApp. DApp як децентралізований додаток безпосередньо з'єднує користувачів і розробників, забезпечуючи реальне володіння активами користувачами, а також має довірчі властивості додатків. Дані DApp шифруються та зберігаються в блокчейні, що забезпечує вищий рівень безпеки, запобігаючи підробці інформації та підвищуючи стабільність проекту.

Блокчейн є інфраструктурою для DApp, процвітання екосистеми публічних блокчейнів значною мірою залежить від різноманітності, кількості та продуктивності DApp. DApp виконує безліч завдань, таких як отримання доходу, сценарії та транзакції, і потребує базового блокчейну, здатного підтримувати його комерційну діяльність.

Наразі DApp головним чином вирішує проблему недостатньої продуктивності блокчейну трьома способами:

1. Робіть Layer2 самостійно

Наприклад, взявши Axie Infinity, ця гра спочатку була розгорнута на Ethereum, але з爆炸性 ростом користувачів продуктивність Ethereum обмежила нормальну роботу гри. Щоб вирішити цю проблему, Axie Infinity вибрала створити побічну ланцюг Ronin на базі Ethereum.

Ronin використовує механізм консенсусу PoA, має лише 7 вузлів перевірки, що забезпечує швидший час переказу та майже незначні витрати на Gas. Це значно сприяло зростанню кількості Axie в грі, витрат на розмноження та обсягу угод на ринку.

2. Знайдіть спеціальну ланцюг Layer2

Наприклад, Illuvium, ця 3D блокчейн RPG гра вибрала Immutable X як базову інфраструктуру. Immutable X - це Layer2 протокол, спеціально розроблений для NFT на Ethereum, що використовує технологію ZK Rollups, яка дозволяє здійснювати безгазове створення та торгівлю NFT.

3. Знайдіть Layer0 для створення власного Layer1

Наприклад, DeFi Kingdoms спочатку було розроблено на основі Harmony, але згодом воно зіткнулося з його обмеженнями. Після цього DeFi Kingdoms вибрало крос-ланцюговий перехід на Avalanche і запустило DFK Chain на субмережі Avalanche.

Підмережі Avalanche по суті є групою підмножини валідаторів основної мережі, які мають високу автономність, можуть самостійно обирати кількість валідаторів, встановлювати вимоги до валідаторів, підтримувати користувацькі токени Gas тощо. З певної точки зору, Avalanche є Layer0, а його підмережі можна вважати Layer1.

Паралельні ланцюги Polkadot: Чудовий вибір для DApp?

У порівнянні з DeFi, який акцентує увагу на комбінованості активів, DApp більше зосереджується на внутрішньо завершеній економічній системі. Багато DApp шукають рішення на основі спеціалізованих ланцюгів з більшою продуктивністю, нижчими gas-витратами та незалежністю від впливу блокчейну, в якому вони знаходяться.

З цих вимог видно, що паралельні ланцюги Polkadot здаються непоганим вибором:

1. Продуктивність вища за Ethereum, теоретичний TPS може досягати тисячі, газові витрати низькі.

2. Спеціалізовані паралельні ланцюги можуть уникнути заторів у ланцюгах, спричинених іншими додатками.

3. Використовуючи фреймворк Substrate, можна швидко зібрати необхідні функції, складність розробки нижча за Layer2.

4. Безпека забезпечується Polkadot, а міжланкова взаємодія також є досить безпечною.

5. Можна скористатися просунутими архітектурними можливостями Polkadot, що забезпечують масштабованість.

6. Сумісність з EVM, що полегшує міграцію проектів.

7. Потужна взаємодія, яка дозволяє безпечно взаємодіяти з іншими проектами екосистеми Polkadot.

8. Як Layer1, також можна подальше розширення рішень Layer2.

Недоліки паралельних ланцюгів Polkadot

Хоча паралельні ланцюги Polkadot мають вищезазначені переваги, наразі існують деякі обмеження:

1. Продуктивність все ще має потенціал для поліпшення, деяким DApp можуть знадобитися вищі показники продуктивності.

2. Рішення Layer2 ще не зріле.

3. Вартість підключення досить висока, але з розвитком паралельних потоків це питання, ймовірно, буде полегшено.

4. Брак успішних кейсів, потрібен еталонний проєкт, щоб дати старт.

5. Потрібно універсальне рішення для паралельного ланцюга, спеціально призначеного для DApp.

6. Через вплив галузевих циклів знизилася участь користувачів.

У майбутньому, з розвитком технологій та відновленням ринку, в екосистемі Polkadot може з'явитися картина "один DApp - один паралельний ланцюг". Хоча наразі немає остаточних висновків, але ефективне поєднання технологій і застосувань зрештою настане, ми чекаємо з нетерпінням.