Ethereum та Solana: дві шляхи розвитку Блокчейн

Блокчейн технологія стикається з суттєвими змінами. Ethereum проводить реформу на стороні пропозиції, тоді як Solana прагне розширити сценарії споживчого попиту. Ці дві великі платформи публічних блоків застосовують різні стратегії розвитку, демонструючи дві абсолютно різні траєкторії розвитку блокчейн технологій.

Засновник Ethereum Віталік Бутерін переосмислює свою стратегічну орієнтацію. Відмовившись від мрії про безмежне масштабування, він починає зосереджуватися на оптимізації продуктивності на рівні L1. План "прискорення та зниження витрат" для основної мережі Ethereum вже став на порядок денний, перехід на архітектуру Risc-V лише початок цього процесу. У майбутньому, як перевершити за ефективністю навіть Solana стане основною метою Ethereum.

! Ethereum відступає до L1, Solana прискорює консенсус

Одночасно Solana продовжує шлях "збільшення та зміцнення L1". На нещодавній конференції Solana в Нью-Йорку, консенсус-протокол Alpenglow, розроблений командою Anza, викликав широкий інтерес. Цей новий протокол має на меті досягнення грандіозної мети "світового комп'ютера", що збігається з остаточним баченням Ethereum.

Протокол Alpenglow пропонує сміливу концепцію: у мережі з великою кількістю вузлів безпечно можна знизити поріг консенсусу до 20%. Ця ідея базується на припущенні, що в величезній мережі вузлів навіть 20% співвідношення консенсусу вимагатиме величезного капіталу для контролю, тому ймовірність зловмисних атак є дуже низькою.

Цей протокол розділяє весь процес на три частини: Rotor, Votor та Repair. Механізм Rotor є глибокою переробкою існуючого механізму Turbine в Solana, що має на меті досягнення більш ефективного поширення інформації про блоки. Votor — це новий механізм підтвердження вузлів, який дозволяє швидко проходити блоки при нижчому рівні консенсусу.

Головною метою Alpenglow є зменшення процесу генерації консенсусу Блоків, що значно підвищує швидкість обробки транзакцій. Попередні тести показали, що за ідеальних умов цей протокол може скоротити час генерації Блоків до 100 мілісекунд, що значно нижче теперішнього рівня в 10 секунд.

Однак ця радикальна реформа також стикається з викликами. Зниження порогу консенсусу може призвести до ризиків безпеки, що вимагає знаходження балансу між ефективністю та безпекою. Крім того, чи зможе цей протокол зберігати високу ефективність у масштабному практичному застосуванні, також потребує перевірки.

Варто зазначити, що сфера застосування протоколу Alpenglow не обмежується Solana. Теоретично, будь-який блокчейн, що використовує механізм доказу частки (PoS), включаючи Ethereum, може запозичити цей механізм. Це відображає те, що дослідження технології блокчейн вже досягло меж існуючих технологій, і в майбутньому можуть знадобитися більше інноваційних ідей з галузі комп'ютерних наук і навіть соціології.

У процесі постійної еволюції технології Блокчейн, Ethereum та Solana представляють собою два різні шляхи розвитку. Ethereum обрав більш обережну стратегію оптимізації, тоді як Solana взяла на озброєння більш агресивний план розширення. Конкуренція між цими двома шляхами буде стимулювати розвиток всієї індустрії Блокчейн, і зрештою, хто зможе виділитися, ми будемо спостерігати.

! Ethereum відступає до L1, Solana прискорює консенсус