Переформування веб-структури Азії 3.0: Сінгапур посилює регулювання, політика відкритості Гонконгу викликає підписатися

Нещодавно боротьба за право власності на "Азійський криптоцентр" знову привернула увагу галузі.

30 травня Управління фінансових послуг Сінгапуру (MAS) представило нові правила Web3 з позицією "нульової терпимості", що потрясла всю криптоекосистему Південно-Східної Азії. Ці нові правила вимагають, щоб усі установи та особи, що займаються бізнесом з криптогривнями, отримали ліцензію DTSP до 30 червня, інакше повинні припинити свою діяльність. Це правило охоплює кілька сфер, включаючи торгові платформи, постачальників гаманців, DeFi-протоколи, ринки NFT тощо.

Нові правила мають три основні характеристики, які галузь підсумувала як: відсутність перехідного періоду, повне охоплення та нульова толерантність. Варто зазначити, що розширене визначення "комерційного місця" викликало суперечки, адже навіть якщо бізнес працює з дому в Сінгапурі та обслуговує закордонних користувачів, це також вважається об'єктом регулювання.

6 червня MAS опублікував додаткове роз'яснення, намагаючись зменшити непорозуміння та паніку на ринку. Регулятор зосереджується на установах, які "надають послуги цифрових платіжних токенів або токенів капітального ринку виключно для закордонних клієнтів"; такі DTSP повинні мати ліцензію, але MAS чітко зазначив, що "ліцензій буде видано дуже мало". Проекти, що надають послуги управлінських або функціональних токенів, не підпадають під цю регуляторну рамку і не потребують ліцензії. Установи, які вже обслуговують клієнтів у Сінгапурі, продовжують діяти в межах існуючої регуляторної рамки, не підлягаючи новим правилам.

Це роз'яснення свідчить про те, що MAS має на меті точно націлити на "іноземних постачальників послуг" з потенційними ризиками транснаціонального відмивання грошей, а не повністю забороняти Web3-індустрію. Однак це також означає, що фінансовий регулятор Сінгапуру переходить від "відкритих експериментів" до "пріоритету запобігання ризикам". Ця тенденція може покласти край його м'якому іміджу "азійського криптопараду", ставлячи багатьох стартапів перед високими витратами на дотримання норм або необхідністю емігрувати.

На контрасті з Сінгапуром, Гонконг прискорює прийняття Web3 через більш гнучку систему регулювання. Від моменту публікації "Політичної декларації щодо розвитку віртуальних активів" у 2022 році, Гонконг поступово реалізував основні системи, такі як ліцензія на платформу торгівлі віртуальними активами VATP, регуляцію стабільних монет, легалізацію позабіржової торгівлі (OTC) тощо, що забезпечує ринку чіткі очікування.

За статистикою, наразі вже 10 платформ для торгівлі віртуальними активами отримали ліцензії і чітко дозволили роздрібним інвесторам брати участь у торгах. У багатьох підрозділах, таких як токенізація реальних світових активів (RWA), стейкінг віртуальних активів, пілотні проекти з деривативів, Гонконг також активно просуває інновації.

У квітні цього року перший у світі токенізований ETF на ринку валют отримав схвалення від Комісії з цінних паперів і бірж та був реалізований у Гонконзі, ставши найбільшим ринком ETF віртуальних активів у Азійсько-Тихоокеанському регіоні. 30 травня уряд Спеціального адміністративного району Гонконг офіційно оприлюднив "Регламент про стейблкоїни", встановивши регуляторну рамку для випуску та використання стейблкоїнів.

У залученні капіталу та підтримці підприємництва Гонконг також збільшує інвестиції в ресурси. За неофіційними підрахунками, тисячі компаній Web3 розмістилися в Гонконгу, з яких близько 300 підприємств Web3 зосереджені в Гонконгському цифровому порту, а загальний обсяг залученого фінансування перевищує 400 мільйонів гонконгських доларів. Крім того, Гонконг також надає податкові пільги, субсидії для залучення кадрів, фінансування для дослідників та іншу політичну підтримку.

Однак вважати Гонконг "новим центром" ще зарано. Гонконг все ще стикається з багатьма викликами, такими як нерівномірний прогрес у виконанні політики, незадовільна інфраструктура та супутні послуги, а також потреба в уточненні регуляторних норм. Для підприємців "переміщення до Гонконгу" більше схоже на "оптимальний вибір за відсутності кращих варіантів". Існує думка, що замість створення нових позицій у Гонконгу, краще відразу звернутися до таких регіонів, як Дубай, де політика більш лояльна.

У довгостроковій перспективі Сінгапур обирає "встановлення правил", а Гонконг – "притягнення", це не є простим протистоянням чорного і білого, а є перерозподілом екологічного позиціонування. Сінгапур, можливо, еволюціонує в центр управління активами, що відповідає вимогам, тоді як Гонконг братиме на себе роль технічного випробувального поля та азіатського капітального вузла.

Для підприємців ключовим є збереження точної чутливості до політичних тенденцій, регуляторних норм та ринкового простору, а також швидка здатність до реагування. Світ Web3 завжди перебуває у стані змін, і справжня "тиха гавань" можливо не лише в географічному положенні, а й у свідомих рішеннях кожної команди.