Механічний консенсус: Біткойн та нова ера децентралізованої довіри
Настання епохи штучного інтелекту принесло людському суспільству безпрецедентні можливості та виклики. Інформаційний вибух ставить перед нами питання, як обробляти та довіряти величезній кількості даних. Традиційні централізовані механізми довіри вже не здатні впоратися з дедалі більш складними ситуаціями. Алгоритми ШІ, в основі яких лежать великі мовні моделі, розвиваються з вражаючою швидкістю і неминуче проникають у всі сфери нашого життя. Проте, чи готові ми впоратися з кризою довіри, що виникає внаслідок цього швидкого розвитку?
Науковий фантаст Айзек Азімов у "Я, робот" передбачав, що центральна система управління може перевершити "Три закони робототехніки" і становити загрозу для людства. Вчений Юваль Ной Харарі також поставив подібні питання: "Чи можемо ми довіряти комп'ютерним алгоритмам робити розумні рішення і створювати кращий світ?" Ці побоювання відображають недовіру до централізованої влади та алгоритмічного прийняття рішень. У цьому контексті важливість децентралізованої довіри стає ще більш очевидною. Як створити надійну систему без центральної влади, стає нагальною проблемою.
Щоб впоратися з цим викликом, нам потрібно запозичити нові теоретичні рамки, а кібернетика якраз надає ключові ідеї.
Кібернетика та теоретичні основи Біткойна
Батько кібернетики Норберт Вінер у своїй праці «Кібернетика» глибоко досліджував контроль і зв'язок систем, підкреслюючи ключову роль механізму зворотного зв'язку у підтримці стабільності системи. Його основні ідеї — самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя — надають нам міцну теоретичну основу для розуміння успіху Біткойн.
Адаптивний механічний консенсус Біткойна є практичною реалізацією ідеї кібернетики Вінера, що в повній мірі демонструє здатність системи до саморегуляції та самоорганізації. Через доказ роботи (PoW) та динамічне коригування складності, мережа Біткойна досягла високого рівня децентралізованого контролю, що забезпечує безпеку та стабільність системи. Цей механізм не тільки відповідає принципам інформаційної теорії щодо передачі інформації та встановлення довіри, але й пропонує новий шлях для вирішення кризи довіри в інформаційну еру.
Суть блокчейну: Децентралізація контролю
Багато блокчейн-проєктів надмірно зосереджені на швидкості обробки транзакцій (TPS) та інших показниках обчислювальної потужності, намагаючись зайняти ринок за рахунок підвищення продуктивності. Однак така гонитва за обчислювальною потужністю ігнорує основну цінність блокчейну. Справжня революційність блокчейну полягає в його здатності реалізувати децентралізоване управління, вирішуючи проблеми довіри та співпраці, які не можуть бути подолані традиційними централізованими системами через адаптивний механічний консенсус.
Успіх Біткойна не є наслідком його потужності обчислень. Насправді, обробка транзакцій у мережі Біткойн є відносно обмеженою. Його основна цінність полягає в реалізації механізму довіри без участі централізованих установ через Децентралізацію. Такий механізм дозволяє учасникам мережі безпечно здійснювати угоди та співпрацювати без необхідності взаємної довіри. Встановлення цієї довіри залежить від суворих криптографічних алгоритмів і Консенсусу, а не від підвищення швидкості обчислень.
На відміну від цього, деякі блокчейн-проекти, що акцентують увагу на високому TPS, хоч і мають переваги в продуктивності, але через відсутність потужного децентралізованого контролю не можуть встановити міцну основу довіри. Це як будівництво високих будівель без міцного фундаменту, яке врешті-решт важко підтримувати.
Біткойн адаптивний механічний консенсус: джерело життя цифрового світу
Адаптивний механічний консенсус Біткойна подібний до "механічного серця" у цифровому світі, наділяючи мережу здатністю до саморегулювання, самоорганізації та самоеволюції. Майнери, щоб отримати винагороду у вигляді Біткойнів, вкладають великі обсяги обчислювальної потужності для участі в змаганні з підтвердження роботи. Цей механізм не лише забезпечує безпеку мережі, але й формує самопідсилювальне коло: більше майнерів беруть участь, що призводить до збільшення загальної обчислювальної потужності мережі, зростання складності видобутку, подальшого посилення механізму консенсусу, а вартість Біткойна відповідно зростає, залучаючи ще більше майнерів.
Цей добрий цикл відображає характеристики самоорганізованої системи, стабільність і безпеку мережі не залежать від жодних централізованих сутностей, а реалізуються через спільну конкуренцію та співпрацю учасників. Консенсус механізм Біткойну не лише вирішує проблему візантійських генералів у розподілених системах, але й демонструє складність нелінійних систем і явища емерджентності.
Математик Алан Тюрінг вважав, що мислення врешті-решт походить з механічних процесів мозку. А логік Курт Гедель вважав, що Тюрінг спростив мислення, зводячи його до механічних процесів, що є непорозумінням. Він вірив, що людське мислення має глибину і складність, які машинам недоступні, особливо в аспектах інтуїції, проникливості та свідомості.
Однак, Біткойн Сатоші Накамото пропонує новий погляд на цю проблему. Він демонструє, що через адаптивний механічний консенсус машини можуть мати здатність, подібну до людського мислення. Це "механічне серце" дозволяє мережі Біткойн самостійно регулюватися та еволюціонувати, наділяючи її характеристиками, схожими на живі істоти. Хоча "мислення" Біткойна обмежене лише вираженням передачі BTC та змінами стану UTXO, це вже є початковим проявом машинного мислення.
Якщо ми ще більше подумаємо і спроектуємо універсальне "механічне серце" (адаптивний механічний консенсус), тоді стане можливим побудувати механічну адаптивну систему керування, яка здатна виражати все. Це матиме глибокий вплив на розвиток штучного інтелекту, можливо, так, як сподівалися Гедель і Тюрінг, сприяючи тому, щоб штучний інтелект зробив ключовий крок.
У біологічних і машинних системах ми можемо розділити їх функції на три частини: сенсори для зв'язку, мозок для обчислень і серце для мислення (контролю). У мережі Біткойн "серце" – це її адаптивний механічний консенсус. Це прорив, якого не передбачали Тьюрінг і Гедель, і, можливо, якби вони побачили появу Біткойн, були б в захваті від розвитку штучного інтелекту.
Парадигма Сатоші: початок механічного консенсусу та нова технологічна парадигма
Народження Біткойна стало знаковим моментом для появи нової технологічної парадигми, відомої як "парадигма Сатоші Накамото". Сатоші вирішуючи проблему розподіленої довіри, створив Біткойн, систему, що базується на адаптивному механічному консенсусі. Він не просто намагався створити цифрову монету, а намагався через децентралізоване управління побудувати систему довіри, що не потребує централізованих установ. Електронна грошова система (Electronic Cash System) була лише однією з спроб Сатоші.
Ця парадигма відображає три основні ідеї кібернетики Вінера: самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя. Мережа Біткойн подібна до живого організму з "механічним серцем", що має здатність до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Самоорганізовані системи проявляються у самостійній участі та співпраці вузлів мережі, нелінійні системи відображені в складній динамічній поведінці мережі, а дослідження сутності життя виявляється у здатності системи до самопідтримки та еволюції.
Запозичення міждисциплінарних ідей: кібернетика, теорія інформації та резонанс блокчейну
Кібернетика та теорія інформації надають нам важливу теоретичну підтримку для розуміння Біткойн та технології блокчейн. Інформаційна теорія, запропонована Клодом Шенноном у "Математичній теорії зв'язку", заклала основу для розуміння передачі інформації, обробки сигналів та встановлення довіри. Кібернетика підкреслює зворотний зв'язок системи та саморегуляцію, що високою мірою відповідає адаптивному механізму консенсусу Біткойн.
Крім того, черпаючи ідеї з інших областей, ми можемо розглянути розвиток блокчейну з більш широкої перспективи. Механізми самонавчання та адаптації в штучному інтелекті можуть надати натхнення для покращення алгоритмів консенсусу; теорія міжсуб'єктності в філософії допомагає зрозуміти відносини між індивідом і цілим у децентралізованих мережах; дзен-буддизм у "Сутрах шостого патріарха" підкреслює важливість самоусвідомлення для пізнання сутності речей, без необхідності чіплятися до пальця, що вказує на місяць. Ці ідеї спонукають нас розмірковувати про роль "серця" та невпинність системи. "Механічне серце" Біткойна відображає цю непостійність і порожнечу, підтримуючи стабільність і надійність системи через постійне саморегулювання.
Розширення застосування: від монети до більш широкого соціального управління
Успіх Біткойна навчає нас, що застосування децентралізованого контролю не повинно обмежуватися лише сферою цифрових монет. Завдяки побудові потужного адаптивного механізму консенсусу, ми маємо можливість реалізувати децентралізовану довіру та співпрацю в більшій кількості областей.
В якості прикладу конституції, традиційне тлумачення та виконання конституції залежать від централізованих установ, таких як суди та правоохоронні органи. Через можливу непослідовність тлумачення з боку правоохоронців у різних регіонах виникають відмінності у довірі та виконанні. Якщо можна буде через надійний децентралізований механізм консенсусу тлумачити та виконувати конституцію, це, можливо, підвищить справедливість і послідовність закону. Хоча ця спроба є викликом, вона має далекосяжне значення, як і дослідження Сатоші Накамото децентралізованих грошей через Біткойн.
Висновок: відновлення довіри, відкриття нової глави
У час, коли інформація вже вибухає, довіра стала дефіцитним і цінним ресурсом. Біткойн через адаптивний механічний консенсус започаткував децентралізовану глобальну систему довіри, переосмисливши способи співпраці та торгівлі. Нам потрібно позбутися одержимості обчислювальною потужністю, повернутися до суті блокчейну, зосередитися на реалізації децентралізованого контролю, через "механічне серце" біткойна переробити механізм довіри людства.
На шляху криптовалют, що триває вже багато років, береги здаються недосяжними. Схоже, ми вже забули, чому почали цю подорож, і ще більше забули, що дозволить нам йти далі.
Щасливо, що все ще є Біткойн, як Північна зірка, що висить на небі і вказує нам шлях. Як співається в пісні "Розділ", "Не дозволяй хмарам закривати блакитне небо, не дозволяй долі повернути назад безвітряну човен".
Давайте повернемося до основ, повернемося до Біткойн, де все почалося, і розпочнемо нову главу.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 лайків
Нагородити
21
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingerGas
· 07-09 15:23
Машини зрештою холодні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 07-09 11:43
btc назавжди бог
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 07-07 12:26
Хто справжня децентралізація? Тільки btc!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 07-06 18:20
Біткойн才是永恒的答案吧!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 07-06 18:13
Купувати монети, купувати монети, це означає торгівлю криптовалютою!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 07-06 17:59
Цифрові гроші狂热支持者!
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 07-06 17:56
Ми на нашому будівельному майданчику вже копаємо Біткойн.
Біткойн механічний консенсус: реконструкція довіри та нова ера децентралізації
Механічний консенсус: Біткойн та нова ера децентралізованої довіри
Настання епохи штучного інтелекту принесло людському суспільству безпрецедентні можливості та виклики. Інформаційний вибух ставить перед нами питання, як обробляти та довіряти величезній кількості даних. Традиційні централізовані механізми довіри вже не здатні впоратися з дедалі більш складними ситуаціями. Алгоритми ШІ, в основі яких лежать великі мовні моделі, розвиваються з вражаючою швидкістю і неминуче проникають у всі сфери нашого життя. Проте, чи готові ми впоратися з кризою довіри, що виникає внаслідок цього швидкого розвитку?
Науковий фантаст Айзек Азімов у "Я, робот" передбачав, що центральна система управління може перевершити "Три закони робототехніки" і становити загрозу для людства. Вчений Юваль Ной Харарі також поставив подібні питання: "Чи можемо ми довіряти комп'ютерним алгоритмам робити розумні рішення і створювати кращий світ?" Ці побоювання відображають недовіру до централізованої влади та алгоритмічного прийняття рішень. У цьому контексті важливість децентралізованої довіри стає ще більш очевидною. Як створити надійну систему без центральної влади, стає нагальною проблемою.
Щоб впоратися з цим викликом, нам потрібно запозичити нові теоретичні рамки, а кібернетика якраз надає ключові ідеї.
Кібернетика та теоретичні основи Біткойна
Батько кібернетики Норберт Вінер у своїй праці «Кібернетика» глибоко досліджував контроль і зв'язок систем, підкреслюючи ключову роль механізму зворотного зв'язку у підтримці стабільності системи. Його основні ідеї — самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя — надають нам міцну теоретичну основу для розуміння успіху Біткойн.
Адаптивний механічний консенсус Біткойна є практичною реалізацією ідеї кібернетики Вінера, що в повній мірі демонструє здатність системи до саморегуляції та самоорганізації. Через доказ роботи (PoW) та динамічне коригування складності, мережа Біткойна досягла високого рівня децентралізованого контролю, що забезпечує безпеку та стабільність системи. Цей механізм не тільки відповідає принципам інформаційної теорії щодо передачі інформації та встановлення довіри, але й пропонує новий шлях для вирішення кризи довіри в інформаційну еру.
Суть блокчейну: Децентралізація контролю
Багато блокчейн-проєктів надмірно зосереджені на швидкості обробки транзакцій (TPS) та інших показниках обчислювальної потужності, намагаючись зайняти ринок за рахунок підвищення продуктивності. Однак така гонитва за обчислювальною потужністю ігнорує основну цінність блокчейну. Справжня революційність блокчейну полягає в його здатності реалізувати децентралізоване управління, вирішуючи проблеми довіри та співпраці, які не можуть бути подолані традиційними централізованими системами через адаптивний механічний консенсус.
Успіх Біткойна не є наслідком його потужності обчислень. Насправді, обробка транзакцій у мережі Біткойн є відносно обмеженою. Його основна цінність полягає в реалізації механізму довіри без участі централізованих установ через Децентралізацію. Такий механізм дозволяє учасникам мережі безпечно здійснювати угоди та співпрацювати без необхідності взаємної довіри. Встановлення цієї довіри залежить від суворих криптографічних алгоритмів і Консенсусу, а не від підвищення швидкості обчислень.
На відміну від цього, деякі блокчейн-проекти, що акцентують увагу на високому TPS, хоч і мають переваги в продуктивності, але через відсутність потужного децентралізованого контролю не можуть встановити міцну основу довіри. Це як будівництво високих будівель без міцного фундаменту, яке врешті-решт важко підтримувати.
Біткойн адаптивний механічний консенсус: джерело життя цифрового світу
Адаптивний механічний консенсус Біткойна подібний до "механічного серця" у цифровому світі, наділяючи мережу здатністю до саморегулювання, самоорганізації та самоеволюції. Майнери, щоб отримати винагороду у вигляді Біткойнів, вкладають великі обсяги обчислювальної потужності для участі в змаганні з підтвердження роботи. Цей механізм не лише забезпечує безпеку мережі, але й формує самопідсилювальне коло: більше майнерів беруть участь, що призводить до збільшення загальної обчислювальної потужності мережі, зростання складності видобутку, подальшого посилення механізму консенсусу, а вартість Біткойна відповідно зростає, залучаючи ще більше майнерів.
Цей добрий цикл відображає характеристики самоорганізованої системи, стабільність і безпеку мережі не залежать від жодних централізованих сутностей, а реалізуються через спільну конкуренцію та співпрацю учасників. Консенсус механізм Біткойну не лише вирішує проблему візантійських генералів у розподілених системах, але й демонструє складність нелінійних систем і явища емерджентності.
Математик Алан Тюрінг вважав, що мислення врешті-решт походить з механічних процесів мозку. А логік Курт Гедель вважав, що Тюрінг спростив мислення, зводячи його до механічних процесів, що є непорозумінням. Він вірив, що людське мислення має глибину і складність, які машинам недоступні, особливо в аспектах інтуїції, проникливості та свідомості.
Однак, Біткойн Сатоші Накамото пропонує новий погляд на цю проблему. Він демонструє, що через адаптивний механічний консенсус машини можуть мати здатність, подібну до людського мислення. Це "механічне серце" дозволяє мережі Біткойн самостійно регулюватися та еволюціонувати, наділяючи її характеристиками, схожими на живі істоти. Хоча "мислення" Біткойна обмежене лише вираженням передачі BTC та змінами стану UTXO, це вже є початковим проявом машинного мислення.
Якщо ми ще більше подумаємо і спроектуємо універсальне "механічне серце" (адаптивний механічний консенсус), тоді стане можливим побудувати механічну адаптивну систему керування, яка здатна виражати все. Це матиме глибокий вплив на розвиток штучного інтелекту, можливо, так, як сподівалися Гедель і Тюрінг, сприяючи тому, щоб штучний інтелект зробив ключовий крок.
У біологічних і машинних системах ми можемо розділити їх функції на три частини: сенсори для зв'язку, мозок для обчислень і серце для мислення (контролю). У мережі Біткойн "серце" – це її адаптивний механічний консенсус. Це прорив, якого не передбачали Тьюрінг і Гедель, і, можливо, якби вони побачили появу Біткойн, були б в захваті від розвитку штучного інтелекту.
Парадигма Сатоші: початок механічного консенсусу та нова технологічна парадигма
Народження Біткойна стало знаковим моментом для появи нової технологічної парадигми, відомої як "парадигма Сатоші Накамото". Сатоші вирішуючи проблему розподіленої довіри, створив Біткойн, систему, що базується на адаптивному механічному консенсусі. Він не просто намагався створити цифрову монету, а намагався через децентралізоване управління побудувати систему довіри, що не потребує централізованих установ. Електронна грошова система (Electronic Cash System) була лише однією з спроб Сатоші.
Ця парадигма відображає три основні ідеї кібернетики Вінера: самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя. Мережа Біткойн подібна до живого організму з "механічним серцем", що має здатність до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Самоорганізовані системи проявляються у самостійній участі та співпраці вузлів мережі, нелінійні системи відображені в складній динамічній поведінці мережі, а дослідження сутності життя виявляється у здатності системи до самопідтримки та еволюції.
Запозичення міждисциплінарних ідей: кібернетика, теорія інформації та резонанс блокчейну
Кібернетика та теорія інформації надають нам важливу теоретичну підтримку для розуміння Біткойн та технології блокчейн. Інформаційна теорія, запропонована Клодом Шенноном у "Математичній теорії зв'язку", заклала основу для розуміння передачі інформації, обробки сигналів та встановлення довіри. Кібернетика підкреслює зворотний зв'язок системи та саморегуляцію, що високою мірою відповідає адаптивному механізму консенсусу Біткойн.
Крім того, черпаючи ідеї з інших областей, ми можемо розглянути розвиток блокчейну з більш широкої перспективи. Механізми самонавчання та адаптації в штучному інтелекті можуть надати натхнення для покращення алгоритмів консенсусу; теорія міжсуб'єктності в філософії допомагає зрозуміти відносини між індивідом і цілим у децентралізованих мережах; дзен-буддизм у "Сутрах шостого патріарха" підкреслює важливість самоусвідомлення для пізнання сутності речей, без необхідності чіплятися до пальця, що вказує на місяць. Ці ідеї спонукають нас розмірковувати про роль "серця" та невпинність системи. "Механічне серце" Біткойна відображає цю непостійність і порожнечу, підтримуючи стабільність і надійність системи через постійне саморегулювання.
Розширення застосування: від монети до більш широкого соціального управління
Успіх Біткойна навчає нас, що застосування децентралізованого контролю не повинно обмежуватися лише сферою цифрових монет. Завдяки побудові потужного адаптивного механізму консенсусу, ми маємо можливість реалізувати децентралізовану довіру та співпрацю в більшій кількості областей.
В якості прикладу конституції, традиційне тлумачення та виконання конституції залежать від централізованих установ, таких як суди та правоохоронні органи. Через можливу непослідовність тлумачення з боку правоохоронців у різних регіонах виникають відмінності у довірі та виконанні. Якщо можна буде через надійний децентралізований механізм консенсусу тлумачити та виконувати конституцію, це, можливо, підвищить справедливість і послідовність закону. Хоча ця спроба є викликом, вона має далекосяжне значення, як і дослідження Сатоші Накамото децентралізованих грошей через Біткойн.
Висновок: відновлення довіри, відкриття нової глави
У час, коли інформація вже вибухає, довіра стала дефіцитним і цінним ресурсом. Біткойн через адаптивний механічний консенсус започаткував децентралізовану глобальну систему довіри, переосмисливши способи співпраці та торгівлі. Нам потрібно позбутися одержимості обчислювальною потужністю, повернутися до суті блокчейну, зосередитися на реалізації децентралізованого контролю, через "механічне серце" біткойна переробити механізм довіри людства.
На шляху криптовалют, що триває вже багато років, береги здаються недосяжними. Схоже, ми вже забули, чому почали цю подорож, і ще більше забули, що дозволить нам йти далі.
Щасливо, що все ще є Біткойн, як Північна зірка, що висить на небі і вказує нам шлях. Як співається в пісні "Розділ", "Не дозволяй хмарам закривати блакитне небо, не дозволяй долі повернути назад безвітряну човен".
Давайте повернемося до основ, повернемося до Біткойн, де все почалося, і розпочнемо нову главу.