USDC вперше заморозив активи користувачів, що викликало обговорення ризиків централізації в Децентралізованих фінансах.

Нещодавно новина про стейблкоїн USDC привернула увагу ринку. Відомо, що випускник USDC за запитом правоохоронних органів вживав заходів щодо замороження одного з адрес Ethereum, що стосується активів приблизно на 100 тисяч доларів. Це перший випадок, коли цей стейблкоїн вживає такі дії.

Дані блоку показують, що цей адреса було занесено до чорного списку 16 червня 2020 року. Наразі відповідні органи не розкрили більше деталей.

Згідно з правилами, коли певна адреса потрапляє в чорний список, вона більше не зможе отримувати USDC, а USDC, що належить цій адресі, також буде заморожено і не зможе бути передано. Орган, що випускає, може вжити ці заходи в двох випадках: по-перше, якщо адреса має потенційні загрози або небезпеку; по-друге, щоб дотримуватися відповідних законів і нормативних актів.

Експерти в галузі зазначають, що емітенти стейблкоїнів зазвичай згадують можливі заходи щодо чорного списку в угодах з користувачами. На даний момент ринкова капіталізація USDC перевищує 1 мільярд доларів.

Один з експертів галузі зазначив, що під час виконання правозастосування слід розрізняти пул коштів та особисту адресу. Пул коштів не є особистою власністю і, теоретично, не повинен бути заморожений, але можна вимагати від відповідних сторін заморожувати кошти, коли вони надходять на особисту адресу.

Ця подія викликала дискусії про централізаційні виклики, з якими стикається децентралізоване фінансування ( DeFi ). Є думки, що широко використовувані токени з централізованими властивостями, такі як USDC, можуть призвести до концентрації довіри всього екосистеми в одному вузлі. Це не лише збільшує ризики безпеки, але й надає великий вплив організаціям, що управляють токенами.

Існують аналізи, які вказують на те, що широке використання USDC може зосередити ризики всього децентралізованого екосистеми на агентських контрактах, які контролюються централізовано. У такому випадку, так звані децентралізовані проекти можуть виявитися більш централізованими, ніж традиційні проекти. Це явище викликало глибокі роздуми в галузі щодо майбутнього розвитку DeFi.