Огляд розвитку Web3 у різних сферах у першій половині 2024 року

Ефір

Нульова знаність

ZKVM & ZKEVM

У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM, команда PSE під егідою Фонду Ethereum є одним із представників. Taiko вже співпрацює з Risc0 у сфері ZKVM, а Scroll також готується в цій галузі.

Каталізатором цього переходу є Plonky3, який має кращі характеристики, ніж Halo2 (хоча стабільність дещо нижча), і покращує досвід користувачів.

На даний момент доступні віртуальні машини в цій галузі включають: ZKWASM, SP1 від Succinct, JOLT від a16z та Risc0. Крім того, ZK Prover від Polyhedra показує відмінні результати і планує в майбутньому розробити віртуальну машину. Aztec та Mina також розробляють свої власні віртуальні машини, але поки що не оприлюднили результати бенчмарків.

Ключовими факторами, що сприяють більш широкому впровадженню, будуть витрати на доказ, ефективність доказів та час розробки. Наразі вважається, що zkVM дуже підходить для створення та розгортання перевіряються додатків, і на це варто звернути увагу.

ZK посередник

У сфері проміжного програмного забезпечення активність систем перевірки доказів залишається високою. Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-докази є відносно дорогими, ринок поступово переходить до використання змішаних рішень OP і ZK для підвищення ефективності доказів. У застосуванні каталізатори, такі як перевіряється AI та перевіряються дані поза ланцюгом, принесуть більше попиту на застосування, і ці інноваційні сфери заслуговують на увагу.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір

Динаміка розвитку MEV:

• Команда Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, що використовують розширення програмного забезпечення Intel для захисту, нещодавно намагаючись використовувати середовища довіреного виконання (TEE) для обчислень з конфіденційністю в Ethereum Virtual Machine. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечуючи аукціони на ставках від підробки та витоку даних.
• Повна гомоморфна криптографія (FHE) також стала потенційним рішенням для боротьби з MEV, оскільки вона завжди підтримує шифрування даних, усуваючи можливість вибіркового перетворення.

Будівельники блоків

Згідно з даними relayscan, ринок будівництва блоків сильно концентрується в руках кількох будівельників, серед яких є деякі компанії з високочастотної торгівлі, відомі своєю здатністю задовольняти власні торгові потреби. На даний момент, beaverbuild, titan builder і rsync builder є найпровіднішими та найприбутковішими будівельниками на ринку. Ця концентрація викликала подальші дослідження дизайну механізму аукціонів блоків з метою підтримки антикорупційної спроможності Ethereum.

Реле

Relay все ще відіграє вирішальну роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передаються через реле. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зріс з моменту запуску.

Зазвичай при оцінці Relay потрібно враховувати такі фактори:

• Продуктивність та надійність можна аналізувати за допомогою показників, таких як час роботи, затримка та збої у ставках.
• Масштабованість Relay означає його здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.

У MEV-секторі наступний етап проектів, пов'язаних з MEV, як реалізувати захоплення вартості та як успішно спроектувати токен - це досить ключові питання.

Абстракція ланцюга та абстракція рахунку:

Абстракція ланцюга є постійною та ключовою концепцією, яка реалізує масове прийняття користувачами, спрямованою на покращення користувацького досвіду, дозволяючи користувачам не відчувати існування блокчейну і навіть не знати, яку ланцюг вони використовують. NEAR, як один з ранніх піонерів у цій галузі, запровадив функцію мульти-ланцюгового підпису, яка дозволяє одному обліковому запису використовувати різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON мережу, Polkadot тощо.

Можна звернутися до фреймворку CAKE, запропонованого Frontier.tech, який включає в себе рівень прав, рівень розв'язувача, рівень розрахунків тощо. При цьому абстракція рахунку (AA) також може бути включена в рівень прав. У сфері AA основні класи поділяються на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів і модульні послуги. Гаманці на основі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у наданні безперервного користувацького досвіду через дизайн, орієнтований на наміри.

Значний прогрес у цій галузі включає:

• Кількість облікових записів AA перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
• Кількість активних смарт-гаманець-акаунтів щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю смарт-акаунтів. Ще однією популярною платформою є Base, що, можливо, зумовлено запуском смарт-гаманця Coinbase, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum це забезпечить більш безперебійну та зручну для користувачів/розробників взаємодію, оскільки воно спрямоване на поліпшення попереднього дизайну абстракції облікових записів (AA), як-от ERC-4337, що є більш витратним і не має рідної підтримки для перетворення EOA (зовнішні облікові записи) в смарт-облікові записи. Тому варто зосередити увагу на покращеннях на рівні інфраструктури, які можуть призвести до нових додатків.

Окрім AA, у цій галузі варто звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний двигун, фреймворк намірів, попереднє підтвердження тощо. А проєкти, пов'язані з намірами, наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потрібно спостерігати.

Біткоїн

Біткоїн Rollup раніше привернув велику увагу. Однак з часом інтерес, здається, зменшився. Тим не менш, ми все ще свідчимо про деякі значні технологічні прориви, такі як BitVM. Деякі проекти Rollup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено BitVM кросчейн міст. Цей міст може бути використаний для великих кросчейн транзакцій, тоді як менші транзакції, як очікується, продовжать покладатися на мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.

В цілому, незважаючи на виклики, які стоять перед Rollup, такі технологічні розробки, як BitVM, все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як взаємодія.

стратегія біткойна, орієнтована на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також привертають увагу, все більше проектів пропонують утримувачам упакований BTC, надаючи користувачам прибуток, а також легко створюючи TVL. Наприклад, такі проекти, як Mezo, інтегрують різні продукти, де Rollup є лише одним з багатьох компонентів, а також є інші продукти, такі як tBTC та stBTC (ліквідне стейкінг) від Acre.

Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виконання токенів BRC-20 залишається слабким, ORDI показує погані результати порівняно з початком року, загалом наразі не виявлено багато яскравих моментів і покращень у BRC20. Незважаючи на те, що після халвінгу біткоїна Runes викликали сильний інтерес, цей інтерес також поступово зникає. Це узгоджується з тенденцією зниження активності в мережі та зборів. Інтеграція активів Taproot з мережею Lightning може знову викликати інтерес і динаміку на ринку.

В цілому, за умови стійкої адаптації біткоїн-активів, постачальники інфраструктури, які надають послуги цій зростаючій категорії активів, можуть стати привабливою інвестиційною можливістю.

Біткоїн Стейкінг

Стейкінг (рестейкінг) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але була пізніше змінена. Цей сектор з'явився, оскільки він може вважатися вирішенням двох проблем: потреби у накопиченні відсотків на BTC з фінансової сторони та потреби продуктів, які повинні бути прив'язані до основної мережі біткоїна.

Стейкінг можна умовно поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:

1. Буде знижено основний капітал: Вавилон є прикладом, що використовує цей метод.
2. Втрата відсотків (втрата можливості отримання доходу): CoreDAO в основному зосереджується на скороченні потенційного доходу, а не на скороченні основної суми.
3. Не slash: ця категорія включає в себе самостійні другорядні мережі (такі як Rollups, що мають на меті підвищення TVL і обіцяють прибутки), а також фінансові проекти, такі як BounceBit, де біткоїни користувачів управляються командою з управління активами для отримання прибутку.

Стейкінг (рестейкінг) у цій ніші розпочався з Babylon, який вже став самодостатньою екосистемою. Багато додатків, пов'язаних з біткоїном, розглядають можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основною ланцюгом. Проекти екосистеми Babylon, що стосуються стейкінгу, в основному зосереджуються на реалізації допоміжних функцій.

Ця ніша, ймовірно, буде подібна до EigenLayer, з імітацією деяких застосунків і інфраструктури, ринкова продуктивність та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла свого максимуму незабаром після запуску. Ми зберігаємо оптимізм щодо майбутнього розвитку Babylon.

Біткоїн DeFi, MEV

BTCFi: Нещодавно з'явилося чимало проектів, пов'язаних із фінансовими застосунками для біткоїна (BitcoinFi, BTCFi). На сьогоднішній день більшість з них зосереджена на кредитуванні та стабільних монетах. Використання різних підходів, таких як блокування активів на біткоїні, одночасно обробляючи логіку випуску активів на L2, або вибір різних способів випуску активів, призводить до різних компромісів.

Обгорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій області стане ще жорсткішою. Наприклад, Solv Protocol свідчить про величезний попит завдяки широким партнерським відносинам, інтеграції DeFi та міжмережевій сумісності, що спонукало протокол отримати понад 13 500 заблокованих біткоїнів. Оскільки все більше проектів прагнуть використовувати біткоїн у додатках DeFi, ми очікуємо, що конкуренція в цій області ще більше загостриться.

Біткоїн DEX та супутні додатки: Децентралізовані біржі на блокчейні все ще в основному використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію передпідтвердження у мемпулі, незважаючи на ризик заміни цього підходу.

MEV: Активування RBF та впровадження нових типів активів призвели до більш активних сцен MEV на біткойні. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створення інфраструктури MEV, подібної до тієї, що зробила Flashbot на Ефірі, тоді як проекти, такі як Alkimiya, зосереджуються на ринку зборів/блок-простору. Наразі активність, пов'язана з MEV, в основному походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати стежити за постійним розвитком цієї сфери, а також спостерігати за новими проектами, які постійно пропонують різні послуги для пом'якшення негативного впливу MEV на користувачів.

Розвиток технологій біткойна

OP_CAT

Хоча OP_CAT є простим для реалізації операційним кодом, його активація ввела багато функцій, від відносно простого підтвердження Меркле-дерева (хеш двох елементів) до використання накладних підписів Шнора для перевірки транзакційних витрат. Однак занепокоєння щодо його гнучкості може призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT був активований як м'який форк у клієнті Bitcoin Trial (клієнті в мережі signet). Спосіб м'якого форку на минулій оновленій версії Taproot також викликав різноманітні суперечки та зміни. Це не лише стосується змісту оновлення, а й процесу м'якого форку, що також викликало обговорення, тому OP_CAT може не бути активованим у короткі терміни; якщо він буде активований, це неодмінно супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форкові оновлення аналогічні, включаючи OP_CTV (який вже був предметом масштабних суперечок у 2022 році), APO тощо.

BitVM

BitVM досяг значного прориву в підвищенні здатності Bitcoin до вираження, BitVM2 покращив попередній дизайн, посиливши можливості верифікації складних розрахунків і зменшивши припущення довіри. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який вже досяг певної зрілості та безпеки, з можливістю досягнення зрілості тестової мережі/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, буде в основному обробляти великі активи, залишаючи місце для подальшого існування інших кросчейн-мостів. Альтернативні рішення для кросчейн-зв'язків через багатопідписні мости або атомарні обміни все ще залишаються практичними для кінцевих користувачів, надаючи більш швидкі та економічно вигідні альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити в майбутньому створення нової мережі валідаторів на базі BitVM2.

Канал, рішення класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли помітного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на головному ланцюгу, тоді як поза ланцюгом розподіл може виконуватись відповідно до бізнес-логіки (vTXO). Коли користувач хоче вийти, він може повернутися на головний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.

Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak випустив Ark v2, який пропонує вищу ефективність використання капіталу, і висунув пов'язане поняття, яке називається Brollups.

Statechain є ще одним цікавим рішенням, подібним до UTXO Mercury Layer на основі Joinpool. Mercury Layer досяг значного прогресу в цій сфері, тоді як нові проекти, такі як Mach, розробляють основну інфраструктуру.

Біткоїн, як найбільший актив, історично вважався цифровим золотом. Проте з появою таких інновацій, як BitVM2, OP_CAT та стейкінг біткоїну, ми стаємо свідками більшого застосування біткоїну. Незважаючи на те, що екосистема DeFi біткоїну все ще залишається відносно новою в порівнянні з екосистемою DeFi Ethereum.