Незабаром оновлення BCH викликало занепокоєння в спільноті через суперечливий фінансовий план

До наступного технічного оновлення Біткойн Кеш (BCH) залишився лише місяць, і в коді деяких розробників все ще існує суперечливий план фінансування інфраструктури (IFP). Це викликало широкий інтерес серед членів спільноти, багато користувачів запитують на соціальних платформах, чому цей код досі існує, і вимагають чіткої відповіді від відповідних команд.

У відповідь команда розробників нещодавно ініціювала кампанію зі збору коштів для розробки протоколу BCH, метою якої є зібрати 14 500 монет BCH (близько 3 300 000 доларів США) для підтримки подальшої розробки. Станом на сьогодні, мета збору коштів була досягнута на 43%, кампанія триватиме до 30 квітня. На той момент до оновлення BCH 15 травня залишиться всього дві тижні, реалізація IFP залежатиме від результатів цієї кампанії зі збору коштів.

Однак ця кампанія зі збору коштів також викликала певні занепокоєння. Користувачі ставлять під сумнів, чи стане IFP останнім планом гарантованого захисту, якщо ціль збору коштів не буде досягнута до кінця місяця. Згідно з бізнес-планом команди розробників на наступний рік, у разі невдачі зі збором коштів, майнери можуть бути заохочені до реалізації плану IFP, який включає розподіл винагороди за блоки BCH між командою розробників у певному співвідношенні.

На це головний розробник відомого легкого гаманця BCH висловив незадоволення. Він вважає, що хоча команда розробників дала відповідь, ця відповідь не є задовільною. З контексту можна зрозуміти, що команда, здається, використовує IFP як засіб для торгів.

Варто відзначити, що в лютому цього року команда розробників запропонувала впровадження плану фінансування інфраструктури, в якому пропонувалося виділити 12,5% блокових винагород BCH для підтримки розробницьких робіт. Ця пропозиція викликала широкі суперечки. Надалі команда знизила частку пожертвувань майнерів до 5% і планує реалізувати цей план у найближчій версії 0.21.0.

Ця серія подій спричинила глибоке обговорення в спільноті BCH щодо напрямків майбутнього розвитку, а також підкреслила складність балансування потреб у фінансуванні розробки та консенсусу спільноти в децентралізованій екосистемі.