Перспективи та виклики розвитку технології FHE в сфері криптоактивів

Поточний ринок криптоактивів демонструє складну ситуацію, новітні технології, такі як FHE ( повна гомоморфна шифрування ), намагаються зробити прорив. Хоча поєднання FHE з технологіями ZK, DID та іншими викликало певну увагу, проте на даний момент ще не знайдено чіткої основи для практичного застосування.

Деякі проекти FHE, хоча й отримали інвестиції, але, як і Nillion та Arcium, досі не знайшли справжньої відповідності між продуктом і ринком. Технологія FHE сама по собі не має проблем, але проекти цього циклу, включаючи Zama, Inco та інші, не змогли дослідити зрілі моделі застосування в сфері криптоактивів.

Огляд застосування технології ZK в L2/Rollup, її успіх обумовлений природними перевагами ZK у сценаріях "простого підтвердження", а не чисто потребами в конфіденційності. У порівнянні, реальна цінність таких технологій, як DID/TEE/FHE, у сфері криптоактивів поки що неясна, навіть перспектива ринку ZK-апаратури залишається важко передбачуваною.

Хоча людям зазвичай потрібно перевірити особу, захищаючи при цьому конфіденційність, і захищати дані під час використання ШІ, це не означає широкого попиту на FHE. З моменту отримання Zama великого фінансування, застосування FHE в сфері криптоактивів в основному зосереджено на імітації L2 маршруту ZK, але результати обмежені.

Однак, продукти конфіденційності досягли певного прориву в традиційній сфері. Signal, як інструмент для шифрування комунікацій «кінець-кінець», отримав прихильність від урядових відомств США, що доводить життєздатність продуктів конфіденційності. Signal наразі повністю фінансується за рахунок пожертв, і прогнозується, що до 2025 року щорічні витрати на експлуатацію досягнуть 50 мільйонів доларів. Якщо Signal зможе продовжувати своє існування за рахунок пожертв, це стане важливим етапом у розвитку економіки конфіденційності в Web2.

Що стосується технології FHE, її найбільш ймовірним напрямком застосування в сфері криптоактивів є приватні угоди. Лише тоді, коли переваги від використання приватних послуг перевищують пов'язані з цим складнощі, FHE зможе знайти відповідні сценарії застосування. Наприклад, при великих трансакціях і операціях FHE може допомогти уникнути проблеми MEV, надаючи користувачам кращий захист конфіденційності.

Однак найбільшим викликом для приватних транзакцій FHE є забезпечення "ідентичності". Транзакції на L2 ланцюгах, зашифрованих FHE, можуть забезпечити кінцеву приватність, але як тільки виникає необхідність взаємодії з основною мережею, постає важко вирішувана проблема. Щоб повністю вирішити цю проблему, можливо, буде потрібно радикально змінити основні публічні ланцюги, такі як Ethereum, що на практиці є дуже складним.

Без модернізації основної мережі, спрямування користувачів на дотримання норм під час конфіденційних транзакцій може бути одним із можливих шляхів впровадження FHE. З огляду на зняття санкцій урядом США з Tornado Cash, здається, що у інституційних рівневих комплаєнс-темних басейнів з'явилися нові можливості для розвитку.

Незважаючи на те, що привабливість технології FHE в проектному фінансуванні наразі зменшилася, проте сфера блокчейну, що походить з шифрування, все ще є найперспективнішим ґрунтом для інновацій FHE. Чи зможе технологія FHE знайти прорив у екосистемі криптоактивів у майбутньому, заслуговує на нашу постійну увагу.