Детальний розгляд великого і красивого плану Трампа
Спочатку коротко розповім, що конкретно включає зміст законопроекту.
1. Податки
Зробити попереднє зменшення податків для фізичних осіб та підприємств постійним, додати пункт "безподаткові чайові та надбавки за понаднормову працю".
Підвищення ліміту на вирахування податку штату/місцевого податку (SALT) з 10 000 доларів до 40 000 доларів
Скасувати додатковий податок, який називають «податком на помсту» на Уолл-Стріт. Відновлення EBITDA підприємства на 30% за рахунок відрахувань відсотків Призупинити на п'ять років лазівку для «подвійного повернення податків» для тютюнових виробів низького та середнього сорту.
2. Витрати
Додаткове фінансування національної оборони 150 мільярдів доларів Одноразова безпека кордонів у розмірі 700 мільярдів доларів, плюс щорічно зростаюча квота на повернення. Продаж 1,2 мільйона акрів федеральної землі для фінансування Сектор охорони здоров'я звужує умови для отримання Medicaid/SNAP, але додає 250 мільярдів доларів спеціальної підтримки для сільських лікарень.
3.Енергія та клімат
Систематичне скасування податкових кредитів на відновлювальну енергію, запроваджених попереднім урядом, та прискорення ліцензування виробництва викопного пального.
Об'єднаний податковий комітет Конгресу оцінює, що за наступні десять років втрати складуть приблизно 4,5 трильйона доларів, а консервативний аналітичний центр оцінює чисте збільшення боргу в 3,8–4,0 трильйона доларів.
А Білий дім стверджує, що за рахунок зростання та доходів від землі можна в той же період зменшити дефіцит на 1,4 трильйона доларів.
Яка реакція з усіх сторін?
Білий дім & керівництво Республіканської партії обов'язково будуть все робити для того, щоб це пройшло, і пояснюватимуть це як найбільше зниження податків в історії + комбінація повторної індустріалізації.
Податкова пільга допомагає підприємствам та сім'ям витримувати тиск, витрати на оборону та охорону кордонів є символом відновлення жорсткої політики США, сільська медицина та вирахування SALT є способом задовольнити певні електоральні групи,
Але суть залишається в тому, що це демонструє повернення влади Трампа, створюючи атмосферу для проміжних виборів 2026 року.
Внутрішньопартійних думок небагато, позиція опозиції в основному полягає в тому, що законопроект суперечить принципам малого уряду та низьких витрат, і вони не бажають брати на себе відповідальність за погіршення фіскального дефіциту.
Крім того, ставлення Уолл-стріт змінилося з обережного на підтримуюче, що пов'язано з відмовою Міністерства фінансів від "податку на помсту". Спочатку президент Трамп планував накласти високі податки на викуп акцій, але, мабуть, зважаючи на нагальну потребу американського суспільства у розширенні фінансових активів і процвітанні фондового ринку, він вирішив підвищити ліміт на вирахування SALT до 40 тисяч доларів (або поступово збільшувати щороку).
У зв'язку з власною роботою багато керівників/трейдерів/високодохідних клієнтів на Уолл-стріт знаходяться в NY/NJ, і підвищення ліміту на вирахування SALT — це те, що клієнти з високим доходом (такі як NY/NJ/CA) будуть дуже раді бачити.
Вищий ліміт відрахувань = зменшення особистого федерального податку, що відповідає збільшенню інвестиційних коштів у працівників (з 10 тисяч доларів до 40 тисяч доларів).
Головними противниками є прихильники технологічних інновацій, демократи та прогресивні групи, серед яких Маск вважає, що законопроект "Великий і красивий" є "негативом для майбутнього", що гальмує нові галузі, такі як електромобілі і сонячна енергетика, звичайно, основною причиною є те, що законопроект позбавить такі технологічні компанії, як Tesla, податкових стимулів або змусить їх опинитися на узбіччі.
Інша сторона має досить пряму позицію проти демократів: очевидно, що великий та красивий законопроект зменшує податки для багатих і скорочує допомогу для бідних, зменшуючи кваліфікацію для федеральної медичної допомоги та талонів на їжу SNAP, скасовуючи податкові стимули для зеленої енергії та завдаючи негативного впливу на соціальне забезпечення.
Вплив законопроекту на середньо- та короткострокову макроекономіку має кілька аспектів.
По-перше, до 2026 року в США особисті доступні доходи зростуть, а післяподатковий прибуток підприємств також трохи зросте.
Після впровадження Закону про великі і прекрасні, уряд США у найближчі кілька років буде додатково позичати кошти більш агресивним способом. Зменшення податків + збільшення витрат у законопроекті призведе до того, що американський бюджет витратить додатково приблизно 3-4 трильйони доларів протягом наступних десяти років. Оскільки цих грошей у уряду немає, їх потрібно буде фінансувати шляхом випуску облігацій, тобто випуску нових американських державних облігацій.
Якщо середній термін обігу американських облігацій залишиться на рівні 70 місяців, ринок щодня повинен буде поглинати майже 20 мільярдів доларів нових державних облігацій. Якщо попит не зросте синхронно, доведеться підвищити довгострокові процентні ставки, щоб залучити покупців, а стабільні ставки є найбільшим ворогом усіх ризикових активів, що в середньо- та довгостроковій перспективі створить постійний тиск на фондовий та криптовалютний ринки.
Для американського народу найбільшою проблемою є синхронне підвищення іпотечних ставок, ставок автокредитування та кредитних карток, що нагадує про непряме підвищення процентних ставок.
Звичайно, реалізувати OBBB не так вже й просто, більш ймовірно, що план буде поступово скорочуватися, а потім буде вирізано частину надмірних положень. OBBB також не так вже й легко провалити, адже без OBBB залишиться лише один шлях – тимчасове фінансування.
Для традиційних інвесторів основним хеджем проти OBBB є акції енергетичного та військово-промислового секторів, а не біткоїн. Чистим гравцям криптовалюти доведеться ще раз впоратися з безперервною інфляційною негативною динамікою та політичними переслідуваннями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Детальний розгляд великого і красивого плану Трампа
Спочатку коротко розповім, що конкретно включає зміст законопроекту.
1. Податки
Зробити попереднє зменшення податків для фізичних осіб та підприємств постійним, додати пункт "безподаткові чайові та надбавки за понаднормову працю".
Підвищення ліміту на вирахування податку штату/місцевого податку (SALT) з 10 000 доларів до 40 000 доларів
Скасувати додатковий податок, який називають «податком на помсту» на Уолл-Стріт.
Відновлення EBITDA підприємства на 30% за рахунок відрахувань відсотків
Призупинити на п'ять років лазівку для «подвійного повернення податків» для тютюнових виробів низького та середнього сорту.
2. Витрати
Додаткове фінансування національної оборони 150 мільярдів доларів
Одноразова безпека кордонів у розмірі 700 мільярдів доларів, плюс щорічно зростаюча квота на повернення.
Продаж 1,2 мільйона акрів федеральної землі для фінансування
Сектор охорони здоров'я звужує умови для отримання Medicaid/SNAP, але додає 250 мільярдів доларів спеціальної підтримки для сільських лікарень.
3.Енергія та клімат
Систематичне скасування податкових кредитів на відновлювальну енергію, запроваджених попереднім урядом, та прискорення ліцензування виробництва викопного пального.
Об'єднаний податковий комітет Конгресу оцінює, що за наступні десять років втрати складуть приблизно 4,5 трильйона доларів, а консервативний аналітичний центр оцінює чисте збільшення боргу в 3,8–4,0 трильйона доларів.
А Білий дім стверджує, що за рахунок зростання та доходів від землі можна в той же період зменшити дефіцит на 1,4 трильйона доларів.
Яка реакція з усіх сторін?
Білий дім & керівництво Республіканської партії обов'язково будуть все робити для того, щоб це пройшло, і пояснюватимуть це як найбільше зниження податків в історії + комбінація повторної індустріалізації.
Податкова пільга допомагає підприємствам та сім'ям витримувати тиск, витрати на оборону та охорону кордонів є символом відновлення жорсткої політики США, сільська медицина та вирахування SALT є способом задовольнити певні електоральні групи,
Але суть залишається в тому, що це демонструє повернення влади Трампа, створюючи атмосферу для проміжних виборів 2026 року.
Внутрішньопартійних думок небагато, позиція опозиції в основному полягає в тому, що законопроект суперечить принципам малого уряду та низьких витрат, і вони не бажають брати на себе відповідальність за погіршення фіскального дефіциту.
Крім того, ставлення Уолл-стріт змінилося з обережного на підтримуюче, що пов'язано з відмовою Міністерства фінансів від "податку на помсту". Спочатку президент Трамп планував накласти високі податки на викуп акцій, але, мабуть, зважаючи на нагальну потребу американського суспільства у розширенні фінансових активів і процвітанні фондового ринку, він вирішив підвищити ліміт на вирахування SALT до 40 тисяч доларів (або поступово збільшувати щороку).
У зв'язку з власною роботою багато керівників/трейдерів/високодохідних клієнтів на Уолл-стріт знаходяться в NY/NJ, і підвищення ліміту на вирахування SALT — це те, що клієнти з високим доходом (такі як NY/NJ/CA) будуть дуже раді бачити.
Вищий ліміт відрахувань = зменшення особистого федерального податку, що відповідає збільшенню інвестиційних коштів у працівників (з 10 тисяч доларів до 40 тисяч доларів).
Головними противниками є прихильники технологічних інновацій, демократи та прогресивні групи, серед яких Маск вважає, що законопроект "Великий і красивий" є "негативом для майбутнього", що гальмує нові галузі, такі як електромобілі і сонячна енергетика, звичайно, основною причиною є те, що законопроект позбавить такі технологічні компанії, як Tesla, податкових стимулів або змусить їх опинитися на узбіччі.
Інша сторона має досить пряму позицію проти демократів: очевидно, що великий та красивий законопроект зменшує податки для багатих і скорочує допомогу для бідних, зменшуючи кваліфікацію для федеральної медичної допомоги та талонів на їжу SNAP, скасовуючи податкові стимули для зеленої енергії та завдаючи негативного впливу на соціальне забезпечення.
Вплив законопроекту на середньо- та короткострокову макроекономіку має кілька аспектів.
По-перше, до 2026 року в США особисті доступні доходи зростуть, а післяподатковий прибуток підприємств також трохи зросте.
Після впровадження Закону про великі і прекрасні, уряд США у найближчі кілька років буде додатково позичати кошти більш агресивним способом. Зменшення податків + збільшення витрат у законопроекті призведе до того, що американський бюджет витратить додатково приблизно 3-4 трильйони доларів протягом наступних десяти років. Оскільки цих грошей у уряду немає, їх потрібно буде фінансувати шляхом випуску облігацій, тобто випуску нових американських державних облігацій.
Якщо середній термін обігу американських облігацій залишиться на рівні 70 місяців, ринок щодня повинен буде поглинати майже 20 мільярдів доларів нових державних облігацій. Якщо попит не зросте синхронно, доведеться підвищити довгострокові процентні ставки, щоб залучити покупців, а стабільні ставки є найбільшим ворогом усіх ризикових активів, що в середньо- та довгостроковій перспективі створить постійний тиск на фондовий та криптовалютний ринки.
Для американського народу найбільшою проблемою є синхронне підвищення іпотечних ставок, ставок автокредитування та кредитних карток, що нагадує про непряме підвищення процентних ставок.
Звичайно, реалізувати OBBB не так вже й просто, більш ймовірно, що план буде поступово скорочуватися, а потім буде вирізано частину надмірних положень. OBBB також не так вже й легко провалити, адже без OBBB залишиться лише один шлях – тимчасове фінансування.
Для традиційних інвесторів основним хеджем проти OBBB є акції енергетичного та військово-промислового секторів, а не біткоїн. Чистим гравцям криптовалюти доведеться ще раз впоратися з безперервною інфляційною негативною динамікою та політичними переслідуваннями.