Міністерство фінансів Великобританії внесло зміни до Закону про фінансові послуги та ринки (FSMA), які набрали чинності 31 січня. Ці зміни виключають стейкінг криптовалют з колективних інвестиційних схем. Згідно з цією зміною, стейкінг таких криптовалют, як Ethereum (ETH) та Solana (SOL), розглядатиметься лише як процес верифікації блокчейну і більше не підпадатиме під регуляторні вимоги, що застосовуються до колективних інвестиційних схем. Раніше, через неясні регуляторні визначення, стейкінг піддавався ризику класифікації як традиційна колективна інвестиційна схема, яка повинна дотримуватись більш суворих вимог FSMA.
FinTax короткий огляд:
FSMA є одним із найважливіших фінансових нормативних актів у Великій Британії, і він почав регулювати стейкінг криптовалют як схему колективного інвестування (CIS) на початку 2023 року. Так званий план колективного інвестування відноситься до фінансової угоди, в якій кошти кількох інвесторів об'єднуються, інвестиційна операція об'єднується професійною командою менеджерів, а інвестори діляться вигодами або ризиками відповідно до своїх акцій. Акт стейкінгу криптовалют має багато спільного за формою, що призвело до того, що Великобританія визначила його як якусь схему колективного інвестування. Ця поправка означає, що стейкінгова діяльність, пов'язана зі стейкінгом криптовалют, представлених ETH і SOL, більше не повинна відповідати суворим нормативним вимогам схем колективного інвестування. Зокрема, поправка чітко вказує на те, що діяльність стейкінгу істотно відрізняється від планів колективного інвестування, оскільки процес верифікації блокчейну, який бере участь у стейкінгу, в основному стосується того, що учасники стейкінгу перевіряють транзакції на блокчейні шляхом блокування криптовалют для забезпечення безпеки мережі, що принципово відрізняється від природи пулу капіталу та механізму повернення інвестицій, що бере участь у традиційних планах колективного інвестування.
Згідно з FSMA, СНД повинна відповідати суворим стандартам від заснування до експлуатації. Наприклад, керуюча компанія повинна мати надійні капітальні та фінансові можливості, своєчасно та прозоро розкривати деталі інвестицій, а також впроваджувати належну перевірку клієнтів (CDD). Таким чином, виключення стейкінгу криптовалют з СНД знизить витрати на дотримання вимог екосистеми криптовалютного стейкінгу, тим самим сприяючи процвітанню криптовалютного стейкінгу у Великобританії. Звичайно, це також об'єктивно знизить захист британських кріптовалютних інвесторів і збільшить їх ризик інвестиційних втрат. Однак, з точки зору балансу між регулюванням та інноваціями, поступки, зроблені британськими регуляторами в цьому перегляді, більше спрямовані на те, щоб залишити місце для інновацій та розвитку у вітчизняній криптоіндустрії, що сприяє довгостроковим інтересам криптоіндустрії.
З глобальної точки зору, простір для стейкінгу криптовалют завжди був гарячою точкою регулювання в різних країнах. Наприклад, у Європейському Союзі MiCA включає безкоштовні криптовалюти як винятки з юрисдикції, але виключає проекти, які вимагають від користувачів витрачати багато газу та вимагають стейкінгу криптовалюти. Японія та Австралія провели спеціальний аналіз поведінки стейкінгу криптовалют, і якщо дохід від стейкінгу є доходом від фінансових продуктів, то поведінка стейкінгу також має відповідати відповідним фінансовим нормам. З іншого боку, Сінгапур прямо забороняє надання послуг кредитування та стейкінгу криптовалют індивідуальним інвесторам.
Підсумовуючи, можна сказати, що регулювання стейкінгу криптовалют є важливим питанням, з яким повинні зіткнутися уряди, але різні країни по-різному ставляться до нього. Важливість поправки до FSMA полягає не тільки в тому, що вона додатково уточнює регулювання стейкінгової діяльності, але й у тому, що вона демонструє стратегічну позицію Великобританії у світовому криптовалютному просторі: зберігати гнучкість у регулюванні, розсудливо та поступово послаблювати обмеження, а також уникати надмірно обмежувальних правил для обмеження розвитку галузі. Очікується, що ця зміна приверне більше партій блокчейн-проектів і криптокомпаній вийти на ринок Великобританії та допоможе Великобританії скористатися можливістю глобальних криптовалютних фінансових інновацій.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Великобританія послаблює регулювання застави криптоактивів: огляд відповідного контенту
Джерело: FinTax
Новини:
Міністерство фінансів Великобританії внесло зміни до Закону про фінансові послуги та ринки (FSMA), які набрали чинності 31 січня. Ці зміни виключають стейкінг криптовалют з колективних інвестиційних схем. Згідно з цією зміною, стейкінг таких криптовалют, як Ethereum (ETH) та Solana (SOL), розглядатиметься лише як процес верифікації блокчейну і більше не підпадатиме під регуляторні вимоги, що застосовуються до колективних інвестиційних схем. Раніше, через неясні регуляторні визначення, стейкінг піддавався ризику класифікації як традиційна колективна інвестиційна схема, яка повинна дотримуватись більш суворих вимог FSMA.
FinTax короткий огляд:
FSMA є одним із найважливіших фінансових нормативних актів у Великій Британії, і він почав регулювати стейкінг криптовалют як схему колективного інвестування (CIS) на початку 2023 року. Так званий план колективного інвестування відноситься до фінансової угоди, в якій кошти кількох інвесторів об'єднуються, інвестиційна операція об'єднується професійною командою менеджерів, а інвестори діляться вигодами або ризиками відповідно до своїх акцій. Акт стейкінгу криптовалют має багато спільного за формою, що призвело до того, що Великобританія визначила його як якусь схему колективного інвестування. Ця поправка означає, що стейкінгова діяльність, пов'язана зі стейкінгом криптовалют, представлених ETH і SOL, більше не повинна відповідати суворим нормативним вимогам схем колективного інвестування. Зокрема, поправка чітко вказує на те, що діяльність стейкінгу істотно відрізняється від планів колективного інвестування, оскільки процес верифікації блокчейну, який бере участь у стейкінгу, в основному стосується того, що учасники стейкінгу перевіряють транзакції на блокчейні шляхом блокування криптовалют для забезпечення безпеки мережі, що принципово відрізняється від природи пулу капіталу та механізму повернення інвестицій, що бере участь у традиційних планах колективного інвестування.
Згідно з FSMA, СНД повинна відповідати суворим стандартам від заснування до експлуатації. Наприклад, керуюча компанія повинна мати надійні капітальні та фінансові можливості, своєчасно та прозоро розкривати деталі інвестицій, а також впроваджувати належну перевірку клієнтів (CDD). Таким чином, виключення стейкінгу криптовалют з СНД знизить витрати на дотримання вимог екосистеми криптовалютного стейкінгу, тим самим сприяючи процвітанню криптовалютного стейкінгу у Великобританії. Звичайно, це також об'єктивно знизить захист британських кріптовалютних інвесторів і збільшить їх ризик інвестиційних втрат. Однак, з точки зору балансу між регулюванням та інноваціями, поступки, зроблені британськими регуляторами в цьому перегляді, більше спрямовані на те, щоб залишити місце для інновацій та розвитку у вітчизняній криптоіндустрії, що сприяє довгостроковим інтересам криптоіндустрії.
З глобальної точки зору, простір для стейкінгу криптовалют завжди був гарячою точкою регулювання в різних країнах. Наприклад, у Європейському Союзі MiCA включає безкоштовні криптовалюти як винятки з юрисдикції, але виключає проекти, які вимагають від користувачів витрачати багато газу та вимагають стейкінгу криптовалюти. Японія та Австралія провели спеціальний аналіз поведінки стейкінгу криптовалют, і якщо дохід від стейкінгу є доходом від фінансових продуктів, то поведінка стейкінгу також має відповідати відповідним фінансовим нормам. З іншого боку, Сінгапур прямо забороняє надання послуг кредитування та стейкінгу криптовалют індивідуальним інвесторам.
Підсумовуючи, можна сказати, що регулювання стейкінгу криптовалют є важливим питанням, з яким повинні зіткнутися уряди, але різні країни по-різному ставляться до нього. Важливість поправки до FSMA полягає не тільки в тому, що вона додатково уточнює регулювання стейкінгової діяльності, але й у тому, що вона демонструє стратегічну позицію Великобританії у світовому криптовалютному просторі: зберігати гнучкість у регулюванні, розсудливо та поступово послаблювати обмеження, а також уникати надмірно обмежувальних правил для обмеження розвитку галузі. Очікується, що ця зміна приверне більше партій блокчейн-проектів і криптокомпаній вийти на ринок Великобританії та допоможе Великобританії скористатися можливістю глобальних криптовалютних фінансових інновацій.