2 липня Верховний суд США постановив, що колишній президент Трамп користується певним ступенем імунітету від кримінального переслідування у федеральній справі, підозрюваній у «втручанні у вибори 2020 року», і доручив судам нижчих інстанцій переглянути справу та визначити, які дії є «актами державної посади», які не можуть бути притягнуті до відповідальності. У постанові йдеться, що Президент не стоїть над законом, але Президент не може бути притягнутий до відповідальності при здійсненні своїх основних конституційних повноважень, і що його «дії на державній посаді» повинні користуватися презумпцією імунітету, який не поширюється на «дії, відмінні від державних посад». Однак Верховний Суд не визначив, що є «актом державної служби» у цій справі, залишивши це рішення на розсуд судів нижчих інстанцій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Верховний суд США вирішив, що Трамп має президентський імунітет у справах, пов'язаних з обійманою посадою
2 липня Верховний суд США постановив, що колишній президент Трамп користується певним ступенем імунітету від кримінального переслідування у федеральній справі, підозрюваній у «втручанні у вибори 2020 року», і доручив судам нижчих інстанцій переглянути справу та визначити, які дії є «актами державної посади», які не можуть бути притягнуті до відповідальності. У постанові йдеться, що Президент не стоїть над законом, але Президент не може бути притягнутий до відповідальності при здійсненні своїх основних конституційних повноважень, і що його «дії на державній посаді» повинні користуватися презумпцією імунітету, який не поширюється на «дії, відмінні від державних посад». Однак Верховний Суд не визначив, що є «актом державної служби» у цій справі, залишивши це рішення на розсуд судів нижчих інстанцій.