Об'єм DEX Solana знизився майже на 700 мільйонів доларів з понеділка.
Зниження слідує за коментарями одного з його співзасновників, який критикує мем-токени та NFT.
Зауваження викликали дебати, особливо враховуючи те, що мем-криптовалюти сприяли зростанню Solana.
Останні коментарі співзасновника Solana, Анатолія Яковенка, залишили ентузіастів спекулятивної торгівлі в потрясінні.
Тим часом блокчейн відображає вплив на децентралізовану біржу (DEX).
Яковенко відкинув NFT та мем-криптовалюти як активи без внутрішньої вартості в дописі в X від 27 липня.
Він порівняв їх з мобільною грою loot box, яка служить спекулятивним особам.
Тим часом коментарі підкреслили настрій, оскільки об'єм DEX Solana зменшився на 220% з понеділка до $3.071 мільярда до $2.374 мільярда сьогодні.
!
Хоча різкі падіння не є рідкістю в індустрії криптовалют, деякі учасники намагаються пов'язати факти.
Мем-криптовалюти сприяли зростанню Solana
Це іронія, яка привернула увагу спільноти. Хоча мем-токени не мають традиційної корисності, вони були життєво важливими під час останнього буму Solana.
Практично всі тематичні криптовалюти, які домінували в трендах за останні кілька років, були запущені на блокчейні SOL.
PNUT, WIF, FARTCOIN, та поточний PENGU, ви можете їх назвати.
Крім того, Solana похвалиться найбільшими мем-ліфтами (Pump.fun та Raydium).
У часи, коли такі провідні мережі, як Ethereum та Cardano, були тихими, Solana процвітала завдяки вірусним мем-активам і NFT.
Більше того, провідні DEX на Solana, такі як Jupiter, процвітали під час сезонів мем-койнів.
З цими тенденціями Solana досягла сильної спільноти, культури, прибутків та темпів зростання.
Отже, багато хто прирівнює коментарі Яковенка до укусу руки, яка годувала їхню екосистему.
Біржі на базі Solana зазнали суттєвих уповільнень через кілька днів після суперечливих коментарів.
Чи є зниження на 20% звичайним охолодженням, чи реакцією на заяви Яковенка, екосистема Solana зазнала удару.
Тон міг би відлякати деяких учасників, які, ймовірно, розглядають альтернативні мем-ланчпади.
Для ентузіастів цифрових активів мем-токени та NFT представляють культуру, доступність та креативність у криптоіндустрії.
Більше того, вони знижують бар'єри для входу в Web3.
Мем-токени не мають цінності, але викликають захоплення
Коментарі Яковенка не були безпідставними. Більшість мем-токенів не мають користі, окрім привернення уваги.
Вони стикаються з критикою, оскільки їм не вистачає законного підґрунтя, випадків використання, а також того факту, що більшість творців запускають їх як спекулятивні ігри.
Проєкти можуть зазнати вражаючих стрибків за одну ніч і зруйнуватися за лічені хвилини.
Ви, напевно, пам'ятаєте суперечливу справу LIBRA.
Лібра зросла до 224 мільйонів доларів США ринкової капіталізації проекту, перш ніж впасти протягом кількох годин, залишивши своїх інвесторів з величезними збитками.
Його поточна капіталізація становить 3,94 мільйона доларів.
Гіп, а не фундаментальні фактори, визначають життєві цикли більшості мем-коінів.
Однак вони також працюють. Хоча тематичні криптовалюти не мають суті, вони привертають увагу та захоплення на ринках цифрових валют.
Також вони залучають роздрібних продавців, які хочуть приєднатися до ринку без необхідності орієнтуватися в складних протоколах.
Цей феномен приніс вигоду Solana, ставлячи її в центр уваги в періоди, коли провідні блокчейни відчували бездіяльність.
Хоча коментарі Яковенка здаються вірними, вони виявили крихкість між поведінкою ринку та логікою в криптовалюті.
Крім децентралізації, розважальна сторона блокчейн-індустрії залишається важливою для життєздатності цього сектору.
Пост "Об'єм DEX Solana знизився на 20% після того, як співзасновник розкритикував мем-коїни" вперше з'явився на CoinJournal.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Об'єм DEX на Solana знизився на 20% після того, як співзасновник розкритикував мем-монети
Останні коментарі співзасновника Solana, Анатолія Яковенка, залишили ентузіастів спекулятивної торгівлі в потрясінні.
Тим часом блокчейн відображає вплив на децентралізовану біржу (DEX).
Яковенко відкинув NFT та мем-криптовалюти як активи без внутрішньої вартості в дописі в X від 27 липня.
Він порівняв їх з мобільною грою loot box, яка служить спекулятивним особам.
Тим часом коментарі підкреслили настрій, оскільки об'єм DEX Solana зменшився на 220% з понеділка до $3.071 мільярда до $2.374 мільярда сьогодні.
!
Хоча різкі падіння не є рідкістю в індустрії криптовалют, деякі учасники намагаються пов'язати факти.
Мем-криптовалюти сприяли зростанню Solana
Це іронія, яка привернула увагу спільноти. Хоча мем-токени не мають традиційної корисності, вони були життєво важливими під час останнього буму Solana.
Практично всі тематичні криптовалюти, які домінували в трендах за останні кілька років, були запущені на блокчейні SOL.
PNUT, WIF, FARTCOIN, та поточний PENGU, ви можете їх назвати.
Крім того, Solana похвалиться найбільшими мем-ліфтами (Pump.fun та Raydium).
У часи, коли такі провідні мережі, як Ethereum та Cardano, були тихими, Solana процвітала завдяки вірусним мем-активам і NFT.
Більше того, провідні DEX на Solana, такі як Jupiter, процвітали під час сезонів мем-койнів.
З цими тенденціями Solana досягла сильної спільноти, культури, прибутків та темпів зростання.
Отже, багато хто прирівнює коментарі Яковенка до укусу руки, яка годувала їхню екосистему.
Біржі на базі Solana зазнали суттєвих уповільнень через кілька днів після суперечливих коментарів.
Чи є зниження на 20% звичайним охолодженням, чи реакцією на заяви Яковенка, екосистема Solana зазнала удару.
Тон міг би відлякати деяких учасників, які, ймовірно, розглядають альтернативні мем-ланчпади.
Для ентузіастів цифрових активів мем-токени та NFT представляють культуру, доступність та креативність у криптоіндустрії.
Більше того, вони знижують бар'єри для входу в Web3.
Мем-токени не мають цінності, але викликають захоплення
Коментарі Яковенка не були безпідставними. Більшість мем-токенів не мають користі, окрім привернення уваги.
Вони стикаються з критикою, оскільки їм не вистачає законного підґрунтя, випадків використання, а також того факту, що більшість творців запускають їх як спекулятивні ігри.
Проєкти можуть зазнати вражаючих стрибків за одну ніч і зруйнуватися за лічені хвилини.
Ви, напевно, пам'ятаєте суперечливу справу LIBRA.
Лібра зросла до 224 мільйонів доларів США ринкової капіталізації проекту, перш ніж впасти протягом кількох годин, залишивши своїх інвесторів з величезними збитками.
Його поточна капіталізація становить 3,94 мільйона доларів.
Гіп, а не фундаментальні фактори, визначають життєві цикли більшості мем-коінів.
Однак вони також працюють. Хоча тематичні криптовалюти не мають суті, вони привертають увагу та захоплення на ринках цифрових валют.
Також вони залучають роздрібних продавців, які хочуть приєднатися до ринку без необхідності орієнтуватися в складних протоколах.
Цей феномен приніс вигоду Solana, ставлячи її в центр уваги в періоди, коли провідні блокчейни відчували бездіяльність.
Хоча коментарі Яковенка здаються вірними, вони виявили крихкість між поведінкою ринку та логікою в криптовалюті.
Крім децентралізації, розважальна сторона блокчейн-індустрії залишається важливою для життєздатності цього сектору.
Пост "Об'єм DEX Solana знизився на 20% після того, як співзасновник розкритикував мем-коїни" вперше з'явився на CoinJournal.