Фінансовий експерт та засновник Crypto Crusaders, Леві Рітвелд, ще раз висловив свою думку щодо триваючої дискусії навколо корисності Біткойн у реальних платежах, особливо для бізнесу та організацій, у порівнянні з XRP.
У нещодавньому повідомленні в X Рітвелд заявив: "Біткойн мав свій піковий період... тепер черга за XRP!!" Він також прокоментував коротке відео, в якому він безпосередньо згадує висловлювання виконавчого президента Strategy, Майкла Сейлора, про впровадження Біткойн як глобального стандарту в майбутньому.
У відео Рітвельд зосереджується на заяві Сейлора, в якій цей відомий максималіст Біткойна заявляє: "Ви використовуєте Біткойн прямо зараз. Якщо ви його зберігатимете, ви станете багатим до божевілля. Але я вважаю, що в кінцевому підсумку базова мережа буде складатися з 10 000 до 100 000 великих фінансових установ. Кожна компанія, кожен власник домогосподарства повинні прийняти стандарт Біткойна." За словами Сейлора, Біткойн зіграє роль основи для фінансової інфраструктури світового масштабу.
Рітвелд відповів, підкресливши обмеження в експлуатації базового рівня Біткойн, який, на його думку, обробляє одну транзакцію приблизно кожні п'ятнадцять хвилин. Він стверджував, що реальні виклики, пов'язані з пропускною спроможністю Біткойн, роблять його нездатним функціонувати як ефективна фінансова система першого рівня для тих видів бізнесу, про які згадував Сейлор.
Рітвелд зазначає, що більшість компаній сьогодні не хочуть впроваджувати Біткойн через технічні та фінансові вимоги, пов'язані з експлуатацією Lightning Network, рішенням другого рівня для Біткойн.
Критика вимог Мережі Lightning
Рітвелд пояснює, що для ефективного використання Мережі Lightning підприємства повинні підтримувати значну кількість резервного Bitcoin для управління ліквідністю транзакцій. З урахуванням нинішньої ринкової ціни Bitcoin, він стверджує, що ця передумова є занадто витратною для малих і середніх підприємств. Він аргументує, що ця вимога створює суттєвий бар'єр для більш широкого впровадження для підприємств, які працюють з вузькою маржею прибутку або мають обмежений доступ до цифрових активів.
Він також підкреслив, що виділення капіталу для утримання волатильної та дорогої активи лише для того, щоб полегшити платежі, не є життєздатною стратегією для більшості організацій. Рітвелд вважає, що це підриває аргумент, що Біткойн насправді може стати глобальним стандартом для щоденної торгівлі.
Порівняння витрат та ефективності XRP
Натомість Рітвелд представляє XRP як більш життєздатний варіант для практичного застосування. Він стверджує, що XRP забезпечує значно вищу швидкість транзакцій і набагато нижчі збори, не вимагаючи від бізнесу залучення значного капіталу.
За Рітвелдом, легкість інтеграції та низька вартість придбання роблять XRP більш придатним кандидатом для платежів, особливо в контексті роздрібної торгівлі та бізнесу.
Він зазначив, що XRP може обробляти транзакції за кілька секунд і за надзвичайно низькою вартістю, що робить його більш відповідним для потреб як великих обсягів платежів, так і мікроплатежів. Рітвелд підсумував, що XRP уникає багатьох проблем з логістики та фінансів, властивих платформі Bitcoin та відповідним рішенням для масштабування.
Вставте коментар у ширший контекст ринку
У той час як критика Рітвелда зосереджена на обмеженнях Біткойна в обробці платежів, його підтримка XRP походить з багатьох різних коментарів аналітиків, які ставлять під питання тривалу корисність Біткойна, окрім як сховища вартості.
Твердження пана, що "Біткойн мав період золотого віку", відображає точку зору, що хоча Біткойн може продовжувати діяти як цифровий актив для зберігання вартості, він може не бути оптимальною технологією для створення платіжних мереж із можливістю масштабування та низькими витратами.
Коментар Рітвелда був висловлений у момент, коли інфраструктура цифрових активів оцінюється організаціями для пошуку ефективних платіжних рішень. У цьому контексті XRP все ще оцінюється експертами як протокол з високою швидкістю та низькою вартістю, здатний задовольнити вимоги на рівні організації.
Технічні переваги XRP в порівнянні з Біткойн у платежах знову викликали дебати щодо того, який з цифрових активів найкраще підходить для впровадження в реальному світі. Його критика підкреслює контраст між поточною корисністю Біткойн і тим, що він описує як рівень готовності до впровадження XRP для бізнесу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Експерти кажуть, що настав час, коли XRP Підйомі: Ось чому
Фінансовий експерт та засновник Crypto Crusaders, Леві Рітвелд, ще раз висловив свою думку щодо триваючої дискусії навколо корисності Біткойн у реальних платежах, особливо для бізнесу та організацій, у порівнянні з XRP. У нещодавньому повідомленні в X Рітвелд заявив: "Біткойн мав свій піковий період... тепер черга за XRP!!" Він також прокоментував коротке відео, в якому він безпосередньо згадує висловлювання виконавчого президента Strategy, Майкла Сейлора, про впровадження Біткойн як глобального стандарту в майбутньому.
У відео Рітвельд зосереджується на заяві Сейлора, в якій цей відомий максималіст Біткойна заявляє: "Ви використовуєте Біткойн прямо зараз. Якщо ви його зберігатимете, ви станете багатим до божевілля. Але я вважаю, що в кінцевому підсумку базова мережа буде складатися з 10 000 до 100 000 великих фінансових установ. Кожна компанія, кожен власник домогосподарства повинні прийняти стандарт Біткойна." За словами Сейлора, Біткойн зіграє роль основи для фінансової інфраструктури світового масштабу. Рітвелд відповів, підкресливши обмеження в експлуатації базового рівня Біткойн, який, на його думку, обробляє одну транзакцію приблизно кожні п'ятнадцять хвилин. Він стверджував, що реальні виклики, пов'язані з пропускною спроможністю Біткойн, роблять його нездатним функціонувати як ефективна фінансова система першого рівня для тих видів бізнесу, про які згадував Сейлор. Рітвелд зазначає, що більшість компаній сьогодні не хочуть впроваджувати Біткойн через технічні та фінансові вимоги, пов'язані з експлуатацією Lightning Network, рішенням другого рівня для Біткойн. Критика вимог Мережі Lightning Рітвелд пояснює, що для ефективного використання Мережі Lightning підприємства повинні підтримувати значну кількість резервного Bitcoin для управління ліквідністю транзакцій. З урахуванням нинішньої ринкової ціни Bitcoin, він стверджує, що ця передумова є занадто витратною для малих і середніх підприємств. Він аргументує, що ця вимога створює суттєвий бар'єр для більш широкого впровадження для підприємств, які працюють з вузькою маржею прибутку або мають обмежений доступ до цифрових активів. Він також підкреслив, що виділення капіталу для утримання волатильної та дорогої активи лише для того, щоб полегшити платежі, не є життєздатною стратегією для більшості організацій. Рітвелд вважає, що це підриває аргумент, що Біткойн насправді може стати глобальним стандартом для щоденної торгівлі. Порівняння витрат та ефективності XRP Натомість Рітвелд представляє XRP як більш життєздатний варіант для практичного застосування. Він стверджує, що XRP забезпечує значно вищу швидкість транзакцій і набагато нижчі збори, не вимагаючи від бізнесу залучення значного капіталу. За Рітвелдом, легкість інтеграції та низька вартість придбання роблять XRP більш придатним кандидатом для платежів, особливо в контексті роздрібної торгівлі та бізнесу. Він зазначив, що XRP може обробляти транзакції за кілька секунд і за надзвичайно низькою вартістю, що робить його більш відповідним для потреб як великих обсягів платежів, так і мікроплатежів. Рітвелд підсумував, що XRP уникає багатьох проблем з логістики та фінансів, властивих платформі Bitcoin та відповідним рішенням для масштабування. Вставте коментар у ширший контекст ринку У той час як критика Рітвелда зосереджена на обмеженнях Біткойна в обробці платежів, його підтримка XRP походить з багатьох різних коментарів аналітиків, які ставлять під питання тривалу корисність Біткойна, окрім як сховища вартості. Твердження пана, що "Біткойн мав період золотого віку", відображає точку зору, що хоча Біткойн може продовжувати діяти як цифровий актив для зберігання вартості, він може не бути оптимальною технологією для створення платіжних мереж із можливістю масштабування та низькими витратами. Коментар Рітвелда був висловлений у момент, коли інфраструктура цифрових активів оцінюється організаціями для пошуку ефективних платіжних рішень. У цьому контексті XRP все ще оцінюється експертами як протокол з високою швидкістю та низькою вартістю, здатний задовольнити вимоги на рівні організації. Технічні переваги XRP в порівнянні з Біткойн у платежах знову викликали дебати щодо того, який з цифрових активів найкраще підходить для впровадження в реальному світі. Його критика підкреслює контраст між поточною корисністю Біткойн і тим, що він описує як рівень готовності до впровадження XRP для бізнесу.