Мільярдер-інвестор Білл Міллер IV вважає, що блокчейни, які використовують механізм консенсусу доказу частки (proof-of-stake), такі як Ethereum та Solana, навряд чи зможуть "перемогти в кінцевому підсумку", в порівнянні з дизайном доказу роботи (proof-of-work) Біткойна – що, на його думку, забезпечує довговічність, якої не можуть досягти інші мережі.
У інтерв'ю програмі "Closing Bell" CNBC 28/7 Міллер зазначив, що недавні політичні кроки в США можуть допомогти активам proof-of-stake зростати в короткостроковій перспективі, але недостатні для створення стійкої переваги перед Біткойном.
Tоргівець Білл Міллер IV### Основний опір: Механізм управління
Miller підкреслив, що визначення "децентралізований" у чинних законопроектах, таких як Закон CLARITY, є занадто широким:
“Якщо подивитися на те, як цей законопроект написаний, він дозволяє таким технологіям, як Ethereum та Solana, класифікуватися як ‘досить децентралізовані’, хоча насправді це не так.”
Він додав, що якщо ці блокчейни будуть запущені в нинішніх умовах, "вони повинні будуть пройти через дуже відмінний процес."
На його думку, основна проблема proof-of-stake полягає в механізмі управління: особи, які володіють великою кількістю токенів, матимуть право вирішувати майбутнє мережі:
“Це саме той спосіб, яким сьогодні функціонує суспільство – а не справжня технологічна революція.”
Навпаки, він назвав механізм proof-of-work Біткойна «технологією, яка змінює правила гри», де витрати енергії на створення нових Біткойнів є фактором, що захищає цілісність мережі, а не зміцнює владу тих, хто має багато токенів.
Політика США може надати короткострокову підтримку Ethereum
Міллер повідомив, що нещодавнє зростання Ethereum в основному обумовлено політикою в Вашингтоні, зокрема прийняттям Закону GENIUS та прогресом Закону CLARITY.
Президент Дональд Трамп підписав Закон GENIUS 18 липня – створивши першу федеральну рамку для стейблкоінів, забезпечених USD.
Раніше Палата представників схвалила цей законопроект 17 липня, поєднуючи його з CLARITY та заходом проти CBDC (цифрових грошей, випущених центральним банком). Після цього Сенат також схвалив об'єднану версію та надіслав до Білого дому на підпис Президенту.
Хоча CLARITY був включений для прискорення процесу, частина тексту, що була прийнята як закон, насправді є правовою основою для стейблкоїнів у Законі GENIUS.
Міллер вважає, що політика може допомогти активам proof-of-stake зрости в ціні, але це не змінює довгострокову гонку з Біткойном:
“Усі повинні почати серйозно думати про те, яку проблему насправді вирішують ці блокчейни. І відповідь така: більшість з них не вирішує жодної справжньої проблеми, окрім Біткойн.”
Біткойн – відповідь на прозорість та фінансову відповідальність
Міллер описує Біткойн як вирішення фінансових відповідальностей, з прозорим і незмінним реєстром, що дозволяє легко перевіряти "хто що має" і "куди йдуть гроші".
Він вважає, що інші блокчейни не вирішують жодних проблем, які Біткойн вже не зміг би вирішити, і також не мають ліквідності чи переваги першопрохідця Біткойна.
Відтоді він розширив аргументацію на баланс підприємства:
“На мою думку, протягом наступних 20 або 30 років кожна компанія стане компанією з управління Біткойн.”
Міллер також прогнозує, що керуючі облігаціями купуватимуть облігації, пов'язані з Біткойном, а керуючі акціями додадуть вплив Біткойна, що дозволить їм перевершити конкурентів, які цього не роблять.
Він зробив висновок, що:
“Потрібно ще почекати, щоб дізнатися, чи зможе технологія proof-of-stake створити довгострокову перевагу.”
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Мільярдер Білл Міллер IV: Біткойн виграє в довгостроковій перспективі, Етер і Solana мають мало шансів
Мільярдер-інвестор Білл Міллер IV вважає, що блокчейни, які використовують механізм консенсусу доказу частки (proof-of-stake), такі як Ethereum та Solana, навряд чи зможуть "перемогти в кінцевому підсумку", в порівнянні з дизайном доказу роботи (proof-of-work) Біткойна – що, на його думку, забезпечує довговічність, якої не можуть досягти інші мережі.
У інтерв'ю програмі "Closing Bell" CNBC 28/7 Міллер зазначив, що недавні політичні кроки в США можуть допомогти активам proof-of-stake зростати в короткостроковій перспективі, але недостатні для створення стійкої переваги перед Біткойном.
Miller підкреслив, що визначення "децентралізований" у чинних законопроектах, таких як Закон CLARITY, є занадто широким:
Він додав, що якщо ці блокчейни будуть запущені в нинішніх умовах, "вони повинні будуть пройти через дуже відмінний процес."
На його думку, основна проблема proof-of-stake полягає в механізмі управління: особи, які володіють великою кількістю токенів, матимуть право вирішувати майбутнє мережі:
Навпаки, він назвав механізм proof-of-work Біткойна «технологією, яка змінює правила гри», де витрати енергії на створення нових Біткойнів є фактором, що захищає цілісність мережі, а не зміцнює владу тих, хто має багато токенів.
Політика США може надати короткострокову підтримку Ethereum
Міллер повідомив, що нещодавнє зростання Ethereum в основному обумовлено політикою в Вашингтоні, зокрема прийняттям Закону GENIUS та прогресом Закону CLARITY.
Президент Дональд Трамп підписав Закон GENIUS 18 липня – створивши першу федеральну рамку для стейблкоінів, забезпечених USD.
Раніше Палата представників схвалила цей законопроект 17 липня, поєднуючи його з CLARITY та заходом проти CBDC (цифрових грошей, випущених центральним банком). Після цього Сенат також схвалив об'єднану версію та надіслав до Білого дому на підпис Президенту.
Хоча CLARITY був включений для прискорення процесу, частина тексту, що була прийнята як закон, насправді є правовою основою для стейблкоїнів у Законі GENIUS.
Міллер вважає, що політика може допомогти активам proof-of-stake зрости в ціні, але це не змінює довгострокову гонку з Біткойном:
Біткойн – відповідь на прозорість та фінансову відповідальність
Міллер описує Біткойн як вирішення фінансових відповідальностей, з прозорим і незмінним реєстром, що дозволяє легко перевіряти "хто що має" і "куди йдуть гроші".
Він вважає, що інші блокчейни не вирішують жодних проблем, які Біткойн вже не зміг би вирішити, і також не мають ліквідності чи переваги першопрохідця Біткойна.
Відтоді він розширив аргументацію на баланс підприємства:
Міллер також прогнозує, що керуючі облігаціями купуватимуть облігації, пов'язані з Біткойном, а керуючі акціями додадуть вплив Біткойна, що дозволить їм перевершити конкурентів, які цього не роблять.
Він зробив висновок, що:
Ван Тянь