Новини Gate.io News bot повідомляють, що Віталік опублікував статтю, в якій детально викладено стратегію еволюції моделі безпеки Rollup для Ethereum. Ця модель ділиться на три етапи, які визначаються рівнем покриття системи доказів без довіри безпековим комітетом: на етапі 0 безпековий комітет має повний контроль; на етапі 1 потрібно отримати принаймні 75% (6/8) голосів на підтримку та участь щонайменше 3 зовнішніх членів; на етапі 2 втручання відбудеться лише у разі виявлення перевірних помилок у системі доказів.
Віталік через математичну модель проаналізував і зазначив, що в умовах, коли у кожного члена безпечної комісії є 10% ймовірності "збою", L2 слід безпосередньо почати розгортання з етапу 1, а не залишатися на етапі 0. Він також підкреслив, що не слід без роздумів переходити до етапу 2 до того, як посилиться безпека базової системи доказів, і запропонував постачальникам даних (таким як L2beat) продемонструвати аудит і показники зрілості системи доказів для оцінки.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Віталік докладно пояснює трьохетапну стратегію еволюції моделі безпеки Rollup Ethereum
Новини Gate.io News bot повідомляють, що Віталік опублікував статтю, в якій детально викладено стратегію еволюції моделі безпеки Rollup для Ethereum. Ця модель ділиться на три етапи, які визначаються рівнем покриття системи доказів без довіри безпековим комітетом: на етапі 0 безпековий комітет має повний контроль; на етапі 1 потрібно отримати принаймні 75% (6/8) голосів на підтримку та участь щонайменше 3 зовнішніх членів; на етапі 2 втручання відбудеться лише у разі виявлення перевірних помилок у системі доказів.
Віталік через математичну модель проаналізував і зазначив, що в умовах, коли у кожного члена безпечної комісії є 10% ймовірності "збою", L2 слід безпосередньо почати розгортання з етапу 1, а не залишатися на етапі 0. Він також підкреслив, що не слід без роздумів переходити до етапу 2 до того, як посилиться безпека базової системи доказів, і запропонував постачальникам даних (таким як L2beat) продемонструвати аудит і показники зрілості системи доказів для оцінки.