Açıkçası, gereksiz gevezelik kalite ct etkileşimini öldürdü. Birbirini retweetleyen ve beğenen bir dizi yapay zeka tarafından üretilen tweet.

bu işler böyle yürümez
eğer herkes aynı bilgiye ve teknolojiye sahip olursa, beceri farkı azalır, herkes daha akıllıca düşünür, coin'ler daha hızlı yükselir, kimsenin artık gerçekten bir avantajı olmaz, sadece kimin botu daha hızlı ve daha iyi olduğu üzerinde doğrudan pvp olur, daha az dalgalanma olur, ardından likidite sonunda azalır.
orası

Eğer bir KOL'un seviyesinin oldukça yüksek olduğunu düşünüyorsanız
Ama yine de sıradan bir hayat yaşıyor.
Büyük ihtimalle bu KOL'ün iyi bir karaktere sahip olmasındandır.

Eğer dips satın alan, boğa paylaşımları yapan ve senin için bir zemin tutan bir topluluğa sahip bir coin'in yoksa.
O tür bir sadakati sadece satın alamazsınız.

Eğer bu, satın almaya dair tek söylediğin zaman ise, iyi bir karar. Ama insanların düşüş boyunca her dipte uzun pozisyona girmelerini söylediğini gördüm.

Hepimiz siperlerin, geliştirici alımını maksimum 3-5 sol ile sınırlayabilsek daha iyi olacağını biliyoruz. İnsanlar Alon'un bunu yapmasını istiyor ama neden Alon'un bunu yapmayacağını biliyoruz.
bonk, bu teknolojiyi piyasaya süren ilk oyuncu olabilir mi?

Musk'ın bu deneyimi gerçekten duygulandırıcı, işine ciddiyetle yaklaşmak nihayet karşılığını buldu, bu mekanizma her katkıda bulunan kişinin görünmesini sağlıyor, işte Blok Zinciri'nin olması gereken şekil bu.

Şu anki durum biraz farklı çünkü "belirli tokenler" etrafında bir anlatı var, bu da insanları pvp tokenlerine yönlendirdi ve bazı tokenlerin daha iyi olduğu fikrini daha da pekiştiriyor. Ancak sonunda bu etkiler geçici oluyor(, bu da değiştiği anlamına gelmiyor.

Sizce kripto Twitter'daki tartışmaların ana odak noktası, yaptığımız işin ve dünyadaki etkimizin işe yaramaz olduğunu kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak ileten coin'leri abartmak mı olmalı?

Belirli içerik/yaratıcı coinlerle ilgili sorunum, bunların ne şekilde kesilirse kesilsin veya adlandırılırsa adlandırılsın hala bir meme coin olmalarıdır.
Bir 'yaratıcı coin' ile bir 'launcher' sitesindeki coin arasındaki tek fark, bazı platformların çok daha yüksek ücretler almasıdır.
Eğer yanılıyorsam düzelt beni.

Bir token oluştururken %10+ geliştirici alımı için 10 saniye gecikme koyarsanız ne olur? %30 geliştirici alımı yerine birkaç cüzdanda paketlenmiş coinleri satın almayı tercih ederim.

Sadece merkeziyetsizliğin daha fazla kullanıcı veya uygulanabilir kullanım durumu anlamına geldiğine inanmakta devam edeceğim.
Bu anlamda bitcoini takdir edebilirim.
Ama diğer tüm zincirlerin, 9 haneli yeni kullanıcıları platforma almak hedefi varsa, buna gerçekten ihtiyaçları yok.

Sanki Solana, merkeziyetsiz bir Nasdaq gibi olmayı planlamış gibi.

kişisel risk almak != finansal bahislerde kaldıraç kullanmak ve risk almak
İşten bir yıl izin alıp girişim kuracağım.
bu bir risk

Tam dolaşım modeli kesinlikle heyecan verici, AI + on-chain hikayeleri kulağa hoş geliyor ama ürünlerin gerçekten hayata geçip geçmeyeceğine bakmak gerekiyor, aksi takdirde her şey sadece bir varsayımdan ibaret.

bonk ekibiyle iletişime geçip geliştirici cüzdanını bir CTO cüzdanına geçirmeyi planlıyorum. Bu cüzdanı tamamen şeffaf olmak adına belgeleyip, sizler de bir topluluk olarak geliştirici ücretleriyle ne yapılacağına karar verebilirsiniz.
bu çok daha yüksek gidiyor

Büyük balıkların torbalarını Blue'a park ettikten sonra APY'nin nasıl görüneceğini merak ediyorum, test mevsiminin yakında olduğunu hissediyorum.

2024 Baharı'nda 0 avına gittikten sonra, manuel bir trend kanalı oluşturdum, arkadaşlarımı katılmaya davet ettim, 18 aboneye ulaştım ve tokenler bana sohbetlerini modere etmem için saatte 5 dolar ödedi ve alımları manuel olarak kanalımda ilettim.
Burada kimse SOL için dilenmek zorunda değil, sadece çalış.

Gerçek meme'ler, memecoin alanında nadir ve tarih ile desteklenen premium varlıklardır. Kıtlıkta bir değer vardır…

Bana belirli bir sosyal medya platformunda aktif olarak yer alan en iyi 20 kripto dolandırıcısının kimler olduğunu söyleyebilir misin?