ABD başkanlık seçimleri konusunda durum gergin, Harris beklenenden iyi performans gösterdi.

Son günlerde, ABD başkan adayları arasındaki tartışma geniş bir ilgi uyandırdı. Bu, ilk yüz yüze karşılaşma olarak, seçimden önceki tek fırsat olabilir. Piyasalarda Harris'in performansının etkileyici olduğu ve dışarıdan gelen beklentilerin üzerinde olduğu düşünülüyor, rakiplerinin tepkisi ise nispeten sıradan.

Tartışma bittikten sonra, bahis piyasası hızla tepki verdi. Sadece iki saat içinde, Harris'in seçilme sözleşme fiyatı 53 dolardan 57 dolara yükselirken, rakibinin sözleşme fiyatı 52 dolardan 47 dolara düştü ve fark daha da açıldı. Bu değişim, daha fazla insanın Harris'in kazanacağına inandığını gösteriyor ve onun tartışma performansının piyasa beklentilerini aştığını doğruluyor.

Tartışmada Harris, birçok konuda mükemmel bir performans sergiledi. Kadın seçmenlerin endişeleriyle yüzleşerek, kürtaj konusundaki güçlü empatisini gösterdi; ırk meseleleri tartışmasında, kişisel deneyimlerini paylaşarak azınlık gruplara derin bir anlayış ve destek sundu; aynı zamanda gelecekteki gelişim planlarını vurgulayarak, yenilikçi bir güç ve değişim için umut dolu bir mesaj iletti. Bununla birlikte, rakibinin performansı nispeten zayıf kaldı ve esas olarak yasadışı göçmenler, gümrük politikaları ve fosil enerji tedariki gibi konulara odaklandı, tartışmaları yenilikten yoksundu ve muhalefet seçmenlerini çekmekte zorlanabilir.

Tartışmanın ardından, Harris sosyal medyada rakibini bir televizyon tartışmasına daha davet etti, bu da önemli bir ilgi uyandırdı ve bir kez daha mücadele ederek daha fazla oy kazanmayı denedi.

Ancak Harris'in kampanya yolu sorunsuz geçmedi. 24 Eylül'de, Arizona'daki kampanya ofisinin silahlı saldırıya uğradığına dair polis raporu geldi; ofisin cam kapısında ve pencerelerinde dört mermi deliği bulunuyordu. Olay anında ofiste kimse yoktu ve hiç kimseye zarar gelmedi. Polis, bu durumu potansiyel bir mülkiyet suçu olarak ilk değerlendirmesine aldı.

Bu olay için piyasanın iki farklı yorumu var: Birincisi, bunun rakip destekçilerinin bir intikam eylemi olabileceğini düşünüyor; diğeri ise bunun kendi kendine sahneye konmuş bir gösteri olabileceği ve amacının kamuoyunun dikkatini dağıtmak, yanıltmak olduğunu düşünüyor. Her halükarda, bu olay seçim güvenliği konusunda kamuoyunun dikkatini çekti.

Harris, kampanya fonları konusunda mükemmel bir performans sergiledi. En son federal beyan belgeleri, Harris ve ekibinin Demokrat Ulusal Komitesi ile günlük harcamalarının rakiplerinden çok daha fazla olduğunu gösteriyor. Ağustos ayında, Harris ekibinin ortalama günlük harcaması 7.5 milyon dolara ulaşırken, rakip kampanyanın günlük harcaması 2.6 milyon dolar oldu. Fon toplama konusunda da Harris önde gidiyor; Ağustos ayında toplam 361 milyon dolar topladı ve şu anda toplamda 404 milyon dolara ulaştı. Buna karşılık, rakipleri aynı dönemde yalnızca 130 milyon dolar topladı, ayrıca siyasi eylem komitesi tarafından bağışlanan 25 milyon dolarla birlikte, Ağustos ayı sonu itibarıyla toplam 295 milyon dolara ulaştı.

Yeterli finansman, Harris'in kampanyasına ivme kazandırdı. Bu finansman, ülke genelinde kampanya ekibini genişletmeye, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmeye, ofisler kurmaya ve seçmenlerle doğrudan etkileşimde bulunmaya yardımcı olacak; aynı zamanda televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çok kanallı reklamlara yatırım yaparak reklam harcamalarını artıracaktır; ayrıca daha fazla kamuoyu araştırması ve araştırma yürütmek, mitingleri desteklemek ve kapı kapı ziyaretler gibi etkinlikler için de kullanılabilir, seçmenlerin sempatisini ve izlenimini artıracaktır.

Harris'in azınlık kökeni, göçmen aileden gelmesi, kadın kimliği, prestijli üniversite mezunu olması, kariyer avukatı olması ve Kaliforniya'nın ilk kadın savcısı olması gibi birçok avantajı olmasına rağmen, kariyerinde tartışmalar da bulunmaktadır. Savcı olarak görev yaptığı süre zarfında bazı davaların incelenmesini engellemekle suçlanmış, ayrıca bazı yasalar nedeniyle eleştirilmiştir. Seçim kampanyası da tartışmalara yol açmıştır; örneğin, seçmenleri çekmek için Çince isim alması ve bazı siyasi figürlere nankörlükle suçlanması gibi.

Şu anda Harris, anketlerde hafif bir önde, ancak seçim durumu hala yoğun. Belirlenen kampanyalarda yaklaşık 226 seçim oyunu alıyor, rakibi ise yaklaşık 219 oy alıyor. Harris'in kazanması için 44 seçim oyuna ihtiyacı var, rakibinin ise 51 oy alması gerekiyor.

İki adayın politika önerilerini karşılaştırdığımızda, Harris'in "ılımlı" politikalarının piyasa üzerindeki etkisi muhtemelen daha azdır. Hanehalklarını sübvanse etmek için mali genişleme yoluyla borçlanma artışına neden olabilir, bu da tahvil varlıkları için olumsuz bir durum yaratır, ancak doların desteklenmesine yardımcı olabilir. Ayrıca, vergilendirme politikası borsa üzerinde baskı oluşturur. Buna karşın, rakibin politikaları borsa, döngüsel emtialar ve dijital para birimleri için faydalı olabilir, ancak dolar üzerinde müdahale etkisi yaratabilir.

Önümüzdeki iki ay içinde seçim durumu hala belirsiz. Amerika Birleşik Devletleri seçimleri "seçici kurul sistemi"ni kullanıyor, en fazla oy alan adayın kazanması garanti değil. Mevcut eyalet anket destek oranlarına göre, salıncak eyaletlerdeki seçim durumu her zamankinden daha şiddetli. Bu başkanlık seçimlerinin nihai sonucu hala belirsizlikle dolu ve takip edilmeye değer.