NFT'nin Son Bölümü ve Yeniden Başlama: Çöküşten Yeniden Doğuş

Bir. NFT'nin Sonu

NFT pazarının son sesi sanki sona erdi. Son zamanlarda yapılan token satışları, piyasada sadece birkaç dalga yarattı. Bir zamanlar ateşli olan anlatı şimdi soğumuş durumda ve neredeyse kimse ilgilenmiyor.

10,000 PFP projesinin güzel bir vizyonu vardı: Orta ölçekli bir topluluğun, aşağıdan yukarıya bir IP projesinin dünyaya açılmasına yardımcı olabilmesi. Bu, geleneksel IP projelerinin çalışma şekliyle tamamen farklıdır. Geleneksel IP'ler genellikle bu karakterlerin akıllara kazınması ve nihayetinde karlı bir maden haline gelmesi için yıllarca birikim ve büyük miktarda finansal yatırım gerektirir.

NFT tamamen farklıdır, giriş eşiği oldukça düşüktür, IP oluşturma ve varlıklaştırma hızı oldukça yüksektir. Yaratıcılar, galeriler, oyuncak şirketleri veya film şirketlerinin desteğine ihtiyaç duymadan, yalnızca az miktarda Gas ücreti ödeyerek platformda kendi eserlerini satabilirler. Böylece yeni bir IP ve sanatçı doğmuş olur.

Ancak, bazı projelerin "çılgın matryoshka" ve felaket niteliğindeki alt serilerin satışlarıyla, NFT'nin konumu giderek netleşti. Bu, bir hisse senedi veya yatırım değil, aksine yanındaki üyelik avantajları ile birlikte gelen pahalı bir lüks mal gibi. Proje sahipleri, kullanıcıların sürekli olarak alt serileri satın almasını, böylece sonraki IP geliştirmelerini desteklemek istiyorlar. Bu çelişki, bir tehlike oluşturuyor: Proje sahipleri içerik geliştirme maliyetinin yüksek olduğunu biliyor, ancak içerik IP'si geliştirmeden de hayatta kalamıyorlar. Sık sık yayımlanan alt seriler, OG serisi sahiplerinin heyecanını sürekli tüketiyor ve topluluğun her bir üyesini eziyor. İçeriğin getireceği geri dönüşleri beklemek yıllar sürebilir, hatta asla gerçekleşmeyebilir. Yarıklar genişlemeye başladı, güzel hayaller, zemin fiyatlarının düşmesiyle birlikte yok oldu ve geriye sadece çeşitli tartışmalar kaldı.

İki,潮玩界的王牌MCN

Eğer NFT'leri Z kuşağının lüks koleksiyon ürünleri olarak görürsek, onların yükseliş ve düşüş nedenleri daha net ortaya çıkar. Hızlı tüketim kültürünün yaygın olduğu bir dönemde, içerik desteğinin eksikliği kötü bir durum değildir, çünkü yalnızca dış görünüşleri ile hızlıca alıcı çekebilirler. Bazı NFT serilerinin sanat tarzı belirli grupların estetiğine uyuyor ve bu konsensüs sayesinde, bu halk yapımı NFT serileri de piyasa trendi haline gelebiliyor. Gerçek dünyadaki bazı ünlü koleksiyon ürünleri de içerik desteğinden yoksun, ancak hepsi benzersiz dış görünümleri sayesinde bir dönem popülerlik kazanmıştır.

Ancak, akımlar her zaman geçicidir. Değer desteği olarak içerik olmadan, bu IP'ler her an modası geçmiş olabilir. Kripto para kültürü ve NFT projelerinin düşük başarı oranları nedeniyle, proje sahipleri genellikle bir IP etrafında sürekli türevler üretirler. Ancak gerçek şu ki, çekirdek şekillenmeden önce bu akım çoktan geçmiştir.

Elbette, yeterli içerik desteğine sahip bazı PFP projeleri de var, örneğin bazı Japon tarzı NFT'ler. Ancak bu projeler, IP hayran gruplarının kripto para dünyasıyla neredeyse tamamen uyumsuz olduğunu göz önünde bulundurmuyor gibi görünüyor. Ayrıca, geleneksel anime ürünleri o kadar fazla ki seçim yapmak zorlaşıyor; hayranlar neden bir küçük resmi satın almak için yüzlerce katı fiyat harcasın? Daha da önemlisi, bu NFT'lerin gelecekteki güçlendirme alanı neredeyse sıfır. Belirli bir tanınmış IP'nin NFT'sini satın alsanız bile, yalnızca onun metaverse projesine giriş hakkı elde edersiniz, IP'nin kendisinin ticari kazançlarıyla hiçbir ilgisi yoktur ve tüm hayran grubu içinde hatta bir yabancı olarak görülebilirsiniz.

Bu durumda, PFP projeleri bir sahte önermeye dönüşmüş gibi görünüyor. Peki, küçük resimlerin gerçekten başka bir çıkışı var mı? Bazı koleksiyon oyuncak şirketleri belki de farklı bir yanıt sunuyor.

Bu tür şirketler genellikle küçük fiziksel mağazalardan doğar ve tanınmış IP'leri temsil ederek hızlı bir büyüme sağlar. Telif hakkı sahibi, münhasır temsilcilik haklarını geri aldığında, bu durum aslında onların kendi IP imparatorluklarını inşa etmeye başlamalarını teşvik eder.

Bu şirketlerin düşüncesi çok basit: kendi IP'lerini yaratmak ve başkalarının ele geçiremeyeceği markalar oluşturmak. Tasarımcılarla iş birliği yaparak kendi bağımsız oyuncak serilerini piyasaya sürmek, şans kutusu oyunlarının heyecanıyla birleşerek patlayıcı bir büyüme sağladı. Bu Japon tarzı yumurta toplama ve yüksek kaliteli oyuncaklar kombinasyonu, sonrasında NFT çılgınlığında da oldukça yaygındı.

Ancak, birçok NFT projesinin neden başarısız olduğunu ve bu trend oyuncak şirketlerinin neden ikinci baharını yaşadığını merak ediyorsanız, belki de cevap modelin farklılığındadır. Başarılı trend oyuncak şirketleri tek bir IP'ye bağımlı kalmazlar, bunun yerine bir IP duvarı oluştururlar. Birden fazla kendi IP'lerine, özel IP'lere ve tanınmış markalarla yapılan özel olmayan ortak IP'lere sahiptirler.

İnsanların tercihleri her zaman değişkendir, tek bir IP'nin yaşam döngüsü sınırlıdır. Ancak elimizde yüzlerce seçenek varsa ne olur? Bazı koleksiyonluk oyuncak IP'leri dünya genelinde büyük bir patlama yaşadı ve yan ürünleri "plastik Moutai" olarak değerlendirilmektedir. Bazı Web3 projelerinin idealleri sonunda Web2'de gerçekleşiyor, bu bir tesadüf değil.

IP işinin ne olduğunu, NFT'nin gelişim yolunu yeniden düşünmemiz gerekiyor. Neden bazı trend oyuncak şirketleri içerik desteği olmadan bu kadar yüksek başarılar elde edebiliyor?

Üç, Pratik Penguen

Bazı NFT projelerinin başarısı, gerçekçilikte yatmaktadır. NFT'nin kendisi, ne kadar ustaca tasarlanmış olursa olsun, teknik farkı açmakta zordur; sonuçta ortaya çıkan hala bir resimdir. NFT'nin gerçek zorluğu, IP'nin uygulanmasındadır ve bu, PFP oluşturma zorluğundan yüzlerce kat daha fazladır. Bazı projeler metaverse veya anime yaratmayı hedefliyor; bu fikirler çok havalı, ancak başlangıç maliyeti milyarlarla ifade ediliyor ve sadece topluluktan destek aramak zorundalar.

Bu son derece sıkışık dünyada herkes acele etmek istiyor. Sahipler hızlı kar elde etmek istiyor, proje sahipleri bir anda zirveye çıkmak istiyor. Çok az proje sağlam adımlarla ilerlemeye istekli, sonunda acele edenler daha kötü düşüyor. Bazı projeler, zorlukların ardından projeyi düşük fiyata satıyor.

Bazı yeni operatörler devraldıktan sonra, yılların fiziksel pazarlama deneyimi ile projeyi doğru yola soktular. Gerçekten bir marka oluşturuyorlar ve NFT sahipleri için bir şirket işletiyorlar. Pazarlamadan yan ürünlere ve gelecekteki oyun geliştirmeye kadar her adım sağlam ve istikrarlı. Şirket kâr elde edebiliyor, sahipler de fayda sağlayabiliyor. Tüm bunların özel bir yanı yok, sadece yapılması gereken şeyleri yapmakta. Gerçekten de, aşağıdan yukarıya IP'nin Web3'te var olabileceği kanıtlandı, ancak alçakgönüllü olmaya istekli proje sahipleri çok az.

Dört, Gelecek Yolu

Başarı yolu basit gibi görünse de gerçekte zordur. PFP'nin bir sonraki aşama gelişimi, kripto para çevresinin yerleşik mantık çerçevesini aşmalıdır. Web3 çağının "Disney"si olmak için büyük bir birikim gereklidir. NFT'nin kıtlığının, kitleleşme sürecinde ters etki yapıp yapmadığını yeniden düşünmemiz gerekiyor. Eğer NFT'yi koleksiyon ürünleri olarak tanımlıyorsak, 10,000 adet ölçeği belki de çok sınırlıdır; eğer onu Web3'e özgü bir varlık ve fonlama yöntemi olarak tanımlıyorsak, IP nihayetinde topluluğa olan taahhüdü yerine getirmek için somut tüketim mallarına dönüşmelidir, garip alt seriler yığınlarına değil.

Kripto para dünyasının kendine özgü kültürü ve NFT'nin özellikleri göz önüne alındığında, uzun süreli tek bir IP'ye odaklanmak da kaçınılmaz hale geliyor. Mevcut PFP tabanında nasıl yenilik yapabiliriz? Tek bir projeyi IP fabrikasına nasıl dönüştürebiliriz? Bu, bazı yeni fikirleri kabul etmemizi ve daha fazla teknoloji ile oyun alanı getirmemizi gerektirebilir.

Beş, Token Dağıtımının Anlamı

NFT'nin ihraç edilen tokenlerin önemi hala net değil. Bu uygulama, daha çok üst düzeylerin alt düzeyleri sömürmesi gibi görünüyor ve orijinal NFT'nin değerinin seyreltilmesi anlamına geliyor. Bunu sadece projenin kolay bir likidite çıkışı arayışı olarak anlayabiliyoruz.

Bazı tanınmış projelerin tokenlerine bakıldığında, hiçbiri istisna olmaksızın, sanki hava parası varyantları gibi. Bu tokenların sağladığı fayda genellikle staking ile elde edilen zincir üzerindeki işlem gelirleri, sanal dünyadaki eşya satın alma hakları, yönetişim hakları gibi şeylerle sınırlı. İdeal durumda, bu, sahipler, stakerlar ve geliştiriciler arasında mükemmel bir döngü olmalıdır. Ancak gerçek durum, bunun daha çok bir hava gibi olduğu ve NFT fiyatlarının düşmesi, madencilik kazançlarının azalması, token fiyatlarının düşmesi gibi kötü bir döngüye girdiğidir.

Orijinal NFT sahipleri için, token'lar bazı kar payları ve hakları alsa da, çoğu token'in piyasaya sürülmesi sırasında büyük miktarda airdrop aldı, bu yüzden kimse şikayet etmedi. Ancak uzun vadede, bu gerçekten bir seyrelme. Bazı projelerin token dağılım şekilleri ise belirgin şekilde menfaat ihlali.

Kısa vadeli popülarite elbette önemlidir, ancak projenin uzun vadeli varlığı daha kritik bir öneme sahiptir. Token çıkarımının projenin son noktası olmasına izin vermeyin.

Sonuç

Bu hızlı tempolu ve anlık tatmin arayışında olduğumuz çağda, birçok Web2 yeni IP'sinin yükselişine tanık olduk. NFT, bu çağda gelişmesi gereken bir varlık olmalıydı, birçok benzersiz özelliğe sahip. Dört yıl önce bunu dijital çağın "Mao Tai"sı olarak görüyordum, ancak gerçeklik bunun daha çok bir "lale" gibi olduğunu kanıtladı. Harabe içinde çalışmaya istekli olan çok az kişi var, ama harabelerin altında kesinlikle bir sonraki patlayan IP'nin tohumu gizlidir.