Çift Token modeli: Kripto Varlıkların kullanımı ve tutulması sorununu çözmek için yenilikçi bir çözüm

robot
Abstract generation in progress

İki Token Modu: Kripto Varlıkların Kullanım ve Sahiplik Klasik İkilemini Çözme

Blockchain geliştiricileri giderek önemli bir soruna odaklanıyor: Çift Token modeli, tek Token modelinden daha mı üstün? Ana akım blockchain ağlarının kısa vadede Token modelini değiştirmesi pek olası görünmese de, bu konu hâlâ derinlemesine tartışılmaya değer.

Geleneksel tek Token modeli, hiç şüphesiz yüksek likidite ve kullanım kolaylığı gibi avantajlara sahiptir; bu da Bitcoin ve Ethereum gibi ana akım kamu zincirlerinin benimsediği bir modeldir. Ancak, yalnızca çift Token modeli, blok zincirinin uzun süredir var olan bir ekonomik çelişkiyi gerçekten çözebilir: Ağın gerçek kullanımı, büyümesini engelleyebilir.

bir uzlaşması zor paradoks

Temelde, tüm blockchain'lerin ortak bir amacı vardır: işlemleri güvenilir bir şekilde kaydetmek, ekonomik değer depolamak ve ağın gelişimini teşvik etmektir. Uygulama şekilleri farklılık gösterse de, genel yönelimi aynıdır.

Şu anda, çoğu blok zinciri ekosistemi tek bir Token'a bağımlıdır. Bu Token hem projenin değerini yansıtır hem de değer saklama, değişim aracı, madencilik ödülü ve işlem ücretlerini ödeme işlevi görür. Sorun burada yatıyor.

Token sahipleri projeyi destekler ve onun başarılı olmasını isterler. Token satın almalarının nedeni, teknolojiyi tanımaları, geliştirme ekibine güvenmeleri ve projenin ve yerel varlıklarının değer kazanacağına inanmalarıdır.

Ancak, eğer Token'ları Gas ücretlerini ödemek için kullanırlarsa, ekosistemdeki payları azalacaktır. Öte yandan, Token'ları kullanmayı reddederlerse, ağın gerçek değerini göz ardı etmiş olurlar.

Bu paradoks anlaşılması kolay ama çözülmesi zor. Fiat para birimlerinden farklı olarak, kripto varlıkların zamanla büyük ölçüde değer kazanma potansiyeli vardır ve bu da uzun vadeli yatırımcıları cezbeder. Blockchain açısından bakıldığında, bu, geliştiricilerin oluşturmayı hedeflediği birleşik bir topluluğun oluşumuna yardımcı olur ve olumlu bir işarettir.

Kullanıcılar, ( protokolünü aktif bir şekilde kullanırken ve Gas ödeyerek ) payını azaltıp Token'ı tutarak beklenen kârı elde etmeye çalışırken ekonomik ve duygusal çatışmalarla karşı karşıya kalmaktadır.

Başka bir önemli sorun, bazı ekosistemlerde kullanıcıların Token harcamasının, yönetişim modelindeki yetki ve etkisini azaltmasıdır. Bu, kullanıcıların zincir üstü protokollerde Token "harcama" istekliliğini daha da azaltmaktadır.

Çift Token modeli ekonomisinin prensipleri

Kullanıcılar değerli Token'ları yalnızca ticaret için harcamamalıdır. Bu, Starbucks hisseleriyle kahve almak ya da Apple hisseleriyle en son iPhone'u satın almak gibidir. Ağın yoğunlaşması nedeniyle Gas ücretlerinin yükselmesi bu acıyı daha belirgin hale getirir.

Bu yıl Şubat ayında, Ethereum Gas ücreti ilk kez 20 dolar sınırını aştı ve yeni bir rekor kırdı. Ethereum'un sadık destekçileri için her seferinde 20 dolarlık ETH ile işlem yapmak, sonuç açıklanmadan önce bir piyango biletini kaybetmek gibi. Sonuçta, bu 20 dolarlık ETH'nin 5 yıl sonra 200 dolara değerlenme ihtimali var.

Çift Token ekonomik modeli bu sorunu çözebilir. Bu modelde, bir Token yönetişimle, diğeri ise Gas ödemeleri için özel olarak kullanılır. İlk Token'ın sahipleri, oylama yoluyla proje yönünü etkileme haklarına sahip oldukları için ağın "sahipleri" olarak görülebilirler. Aynı zamanda, Gas ödemeleri için kullanılan Token, ana varlıkla tamamen ayrıdır ve "protokolün kullanımı hakları azaltır" sorununu çözer.

Çift Token sistemi şu anda hala azınlıkta, bunun nedeni muhtemelen ana akım blok zincirlerinin Token modelini köklü bir şekilde değiştirmeyi istememesidir. Geçmişteki blok zinciri çatallanma deneyimleri, bu tür değişikliklerin genellikle olumsuz sonuçlar doğurduğunu göstermektedir. Protokolün temel kurallarını değiştirmek için ayrı bir Gas Token'ın tanıtılması önemli bir karardır.

Ancak, yeni nesil blok zinciri, yönetim/ödeme ve teşvik/Gas için ayrı Token çıkarmanın faydalarını kavramıştır. Sadece kamu blok zincirleri değil, birçok GameFi projesi, stabilcoin protokolleri ve borç verme/finansman platformları da çift Token sistemini benimsemiştir, böylece kullanıcılar artık likiditeden feragat etmek veya kıt zincir üzerindeki kaynaklar için rekabet etmek zorunda kalmamaktadır.

Birçok proje farklı çift Token modelerini deniyor, bu denemeler geleceğe yönelik ve dikkate değer.

Elbette, herhangi bir deneysel teknoloji gibi, protokol tasarımında da sorunlar ortaya çıkabilir. Terra blok zincirinin çöküşü, dolar cinsinden değerlenen UST stabil coin'ini desteklemek için yerel varlık LUNA'yı kullandığı için bir örnektir. Araştırmacılar, çöküşten çok önce, ağın stabil coin'i açığa almak için motivasyon yarattığını belirttiler; bu sorun, diğer çift Token sistemlerinde önlenebilir.

Çift Token Modu Ekosistemini Destekler

Mevcut projeler, çift Token sisteminin ekonomik olarak mantıklı olduğunu kanıtlamıştır. Bu model genellikle aşağıdaki özelliklere sahiptir:

Öncelikle, ana Token toplam arzı sınırlıdır, yönetim, SOV(paydaş sesi) veya temettü dağıtımı için kullanılır. Genellikle halka açık satış veya bağış yoluyla dağıtılır.

Buna karşılık, yardımcı Token ( veya yardımcı Token )'in arzı sınırsız veya esnektir. Zincir üzerindeki ödemeler ve Gas için kullanılır ve ekosistem katılımcılarına veya ana Token sahiplerine ödül olarak verilir.

Ekonomik faaliyet büyüme oranı enflasyon arz oranını aştığında, utilite Token fiyatı artar. Utilite Token getirisi artarken, ana Token'in talebi ve fiyatı da artacaktır, ta ki getiri yeni bir dengeye ulaşana kadar.

Son olarak, faydalı Token, ekonomik faaliyetler aracılığıyla ana Token üzerinde olumlu bir geri bildirim oluşturur.

Bu model, kullanıcıların protokolü aktif olarak kullanmaları ile uzun vadeli yatırım yapmaları arasındaki ekonomik/duygusal çatışmayı çözüyor. Kullanım Token'ı sürekli teşvik ve sistem büyümesi için kullanıldığında, ana Token sahipleri de zincir üzerindeki aktivitelere katılmaları ve ağı korumaları için teşvik edilir.

Blockchain gibi öncü teknolojiler alanında, yenilikçi fikirlerin benimsenmesi gerekmektedir. Çift Token modeli artık hayali bir tasarım değil, yukarıda belirtilen paradoksu çözmenin uygulanabilir bir yoludur. Blockchain ekonomisi açısından, çift Token modeli gerçekten de tek Token modelinden üstündür.

TOKEN-4.67%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 9
  • Share
Comment
0/400
WalletDetectivevip
· 4h ago
Çift para neye yarar, yeni bir yöntemle enayileri mi kazıklıyorlar?
View OriginalReply0
SnapshotLaborervip
· 17h ago
Çift para ne işe yarar? Tek bir BTC daha mı cazip?
View OriginalReply0
RugPullProphetvip
· 18h ago
Bununla mı düşüş bekleniyor? Yeni bir oyun tarzı daha mı geldi?
View OriginalReply0
Degen4Breakfastvip
· 18h ago
Sanırım çift para kullanmak zorundayız.
View OriginalReply0
MagicBeanvip
· 18h ago
Çift para meselesini daha mı tartışmalıyız?
View OriginalReply0
NftRegretMachinevip
· 18h ago
Kimse oynamadığında gerçekten çift T iyi olur.
View OriginalReply0
GmGnSleepervip
· 19h ago
Tek ve çift token tamamen bir pazarlama hilesi.
View OriginalReply0
LayoffMinervip
· 19h ago
Madencilik yaparak bir yaz kış kaybettim, anlayanlar anlar.
View OriginalReply0
BtcDailyResearchervip
· 19h ago
Tekil ve çiftli tokenler sadece para kazanmak içindir.
View OriginalReply0
View More
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)