Web3 Uygulamalarının Ekonomik Model Evrimi: Ponzi'den Sürdürülebilirliğe

Web3 uygulamaları gelişim aşamasının başlarında genellikle Ponzi ekonomik modelini benimsemekte, bu da mevcut aşamanın özel koşullarından kaynaklanmaktadır. Bu olguyu anlamak için, iş modeli tarihinin evrimine göz atmamız gerekmektedir.

İnternetin yükselişinden önce, iş modelleri nispeten basitti, esas olarak ürün tarafı doğrudan kullanıcıya satış yapıyordu. İnternet ve mobil internetin gelişimiyle birlikte, bir ara katman olarak platform tarafı ortaya çıktı ve "ürün tarafı-platform tarafı-kullanıcı" üçlü modeli oluştu. Platform tarafı kullanıcıları toplayarak söz sahibi oldu, ürün tarafından ücret alırken, aynı zamanda reklam gibi yollarla kullanıcı trafiğini nakde çevirdi.

Bu aşamada, platform tarafı genellikle kullanıcı kazanmak için para harcama gibi sübvansiyon yöntemleri kullanmak zorundadır. Sermaye, gelecekte ürün tarafının kullanıcılar için ödeme yapacağına inandığı için bunun için ödeme yapmaya istekli. Bu model, platform tarafına büyük bir etki kazandırdı, ancak aslında hala kullanıcıları tüketmektedir.

Web3, bu durumu değiştirmeye çalışıyor ve merkezi platformlardan merkeziyetsiz bir sisteme geçiş yapıyor. Bu sistem, merkeziyetsizlik, gizlilik koruma, konsensüs doğrulama gibi Web3 özelliklerini temsil eden çeşitli protokollerden oluşmaktadır. Kullanıcılar için bu, aşağıdaki noktalarla ana hatlarıyla belirtilmektedir:

1. Kullanıcı varlıklarını tamamen kontrol edebilir.
2. Kullanıcı kişisel bilgilerini paylaşma kararını kendisi verebilir.
3. Kullanıcıların oy hakkı vardır, karar alma süreçlerine katılabilirler.

Ancak, şu anda Web3 uygulamalarının genel olarak kısa bir yaşam döngüsüne sahip olma ve sürdürülebilirlik sorunları vardır. Bunun nedeni, gerçek ürün sağlayıcıların katılımının olmamasıdır. Şu aşamada, esas olarak "merkeziyetsiz sistem - kullanıcı" arasındaki ilişki bulunmaktadır ve nihai ödemeyi yapacak bir taraf yoktur, bu da tarafların birbirlerini "biçerek" sürdürmek zorunda kalmasına neden olmaktadır.

Mevcut Web3 uygulamalarının sıradan kullanıcılar için pratik değeri ve cazibesi hâlâ sınırlıdır. İster DeFi, ister SocialFi veya GameFi olsun, Web2 kullanıcılarının gerçek acı noktalarını çözmekte zorlanıyorlar. Bu, Web3'ün sahte bir kavram olduğu anlamına gelmiyor; aksine, hâlâ erken aşamalardayız ve altyapı ile uygulama senaryolarının geliştirilmesi gerekiyor.

Son birkaç yılın gelişimine bakıldığında, Web3 belirli bir ilerleme kaydetmiştir. DeFi merkeziyetsiz bir finans ekosistemi oluşturmuş, NFT'ler değer birikimi özelliklerini göstermeye başlamış, blockchain oyunları da yeni oyun tarzlarını keşfetmektedir. Bu süreç oldukça uzun bir zaman alabilir, tıpkı AI'nın kavramsal olarak ortaya çıkmasından geniş uygulamaya geçmesi için neredeyse 20 yıl alması gibi.

Gerçek ürün tarafı katılmadan önce, Web3 uygulamaları Ponzi modeline bağımlı kalmaya devam edebilir. Ancak bu, Ponzi modelinin kendisinin yanlış olduğu anlamına gelmez; anahtar, daha şık ve sürdürülebilir bir model tasarlamaktadır.

Gerçek ürün sahiplerini çekmek için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekmektedir:

1. Küresel ölçekte düzenlemeler net
2. Altyapı mükemmel, güvenlik sağlanmıştır.
3. Merkeziyetsiz fikir geniş bir kabul görüyor
4. Web2'nin etkili bir şekilde çözemediği sorunlar ortaya çıkıyor

Genel olarak, Web3 uygulamalarının ekonomik modeli basit bir Ponzi sisteminden daha karmaşık ve sürdürülebilir bir evrim sürecinden geçiyor. Bu, zaman, sabır ve sürekli yenilik gerektiriyor. Altyapının gelişmesi ve gerçek uygulama senaryolarının ortaya çıkmasıyla birlikte, Web3'ün sonunda Web2'yi devirmesi bekleniyor.