LayerZero Airdrop tartışmalara neden oldu, geleneksel airdrop mekanizması zorluklarla karşı karşıya.

Bir buçuk ay süren bir denetim faaliyetinin ardından, LayerZero Vakfı yakın zamanda airdrop yeterlilik sorgulama sayfasını açıkladı. Ancak, bu kadar beklenen airdrop sonuçları birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı.

Son zamanlarda ilgi gören potansiyel airdrop projelerinden biri olan LayerZero, topluluğun büyük umutlar beslemesine neden oldu ve "büyük bir airdrop" gerçekleşmesini bekledi. Ancak denetim faaliyetlerinin derinleşmesiyle birlikte, çok sayıda hesap uygunsuz olarak işaretlendi ve birçok kullanıcı altı ay süren çabalarının ardından ellerinde hiçbir şey bulamadı.

Bu airdrop'un neden olduğu tartışmalar oldukça fazla, kullanıcılar proje ekibinin samimiyetini sorgularken, aynı zamanda mevcut sektör token dağıtım modelinin yenilenmesi gerekip gerekmediği üzerine de düşüncelere yol açtı.

Bir aylık denetim faaliyeti

LayerZero, 2021 yılının Kasım ayında boğa piyasası döneminde kuruldu. Güçlü sermaye desteği ve sektördeki düşünce liderlerinin tanıtımlarıyla, proje hızla yükseldi. Yönetişim tokeni airdrop'unun duyurusu, topluluk içinde büyük bir ilgi uyandırdı. Projenin güçlü arka planı, yüksek değeri ve sektördeki konumu, birçok insanın yüksek getiriler elde etme umudunu artırdı ve büyük sayıda katılımcıyı çekti. Veriler, geçen yıl Nisan ayından bu yana LayerZero üzerindeki etkileşimlerin önemli ölçüde arttığını ve günlük işlem sayısının en yüksek 490.000'e ulaştığını gösteriyor. Bu kadar yüksek frekanslı etkileşim, platformun veri performansını artırmakla kalmayıp, aynı zamanda kayda değer gelirler de sağladı.

Büyük bir beklenti içinde, topluluk LayerZero Airdrop'unu beklemeye devam ediyor. Airdrop haberleri sürekli olarak geliyor, ancak tarih defalarca ertelendi. Bu yıl 2 Mayıs'ta, LayerZero nihayet birinci aşama anlık görüntüsünün tamamlandığını duyurdu ve piyasa duygusu zirveye ulaştı.

Araştırma kuruluşları, LayerZero'nun airdrop değerinin 600 milyon ile 1 milyar ABD Doları arasında olabileceğini tahmin ediyor. Temkinli bir tahminle, her kullanıcı 750 ile 1500 ABD Doları alabilir; iyimser tahminler ise 1350 ile 2700 ABD Dolarına kadar çıkabilir.

Ancak, kullanıcılar büyük bir beklenti içindeyken, LayerZero aniden beklenmedik bir karar açıkladı. 3 Mayıs'ta, resmi duyuruda, airdrop'un adil olmasını sağlamak için bir aylık bir hesap incelemesi yapılacağı belirtildi.

Bu inceleme, yenilikçi bir "ihbar mekanizması" getirdi. İnceleme üç aşamaya ayrılmıştır: İlk olarak 14 günlük bir kendini ifşa dönemi vardır, kullanıcılar uyumsuz davranışları gönüllü olarak bildirebilir ve %15 Airdrop dağıtımını koruyabilir; İkincisi, resmi inceleme aşamasıdır, tespit edilen uygunsuz hesaplar tüm Airdrop uygunluklarını kaybedeceklerdir; En tartışmalı olan üçüncü aşama ise ihbar mekanizmasıdır, herkes ihbar yapabilir, başarılı ihbarcı, ihbar edilenin %10'luk Airdrop dağıtımını alacak, geri kalan %90 Airdrop havuzuna dönecektir.

Sonunda, LayerZero Labs CEO'su Bryan Pellegrino, toplamda 1.280.000 adresin uygun olduğunu ve yaklaşık 10 milyon token'in gerçek kullanıcılara iade edileceğini belirtti. İnceleme sonuçları, 803.000 adresin potansiyel olarak uygun olmayan olarak değerlendirildiğini gösteriyor, bunlardan 338.000'den fazla adresin ise kendi isteğiyle bildirimde bulunduğu belirtiliyor.

Tartışmalar ve Şüpheler

İncelemelerin sona ermesiyle birlikte, kullanıcıların uzun zamandır beklediği Airdrop nihayet geldi, ancak LayerZero yeni bir tartışmaya sürüklendi. Çoğu kullanıcı Airdrop sonuçlarından memnun kalmazken, bazı kullanıcılar büyük miktarda ZRO tokeni aldıklarını belirtti. Bu şanslılardan bazıları belirli bir NFT projesinin koleksiyonlarına sahip. Örneğin, 50 adet bu NFT'ye sahip bir adres 5335.55 ZRO alırken, başka bir adres 152 NFT'ye sahip olduğu için 10,000 ZRO aldı. Ortalama olarak her NFT yaklaşık 100 ZRO aldı ve nadirliğe göre ayarlandı.

Bu, kullanıcıların proje ekibine yönelik yanlılık sorgularını gündeme getirdi. Ancak NFT ticaret verilerine göre, bu NFT projesinin ticaret zirvesi ile LayerZero Airdrop anlık görüntüleme zamanı arasında belirgin bir ilişki yoktur ve resmi sosyal medya hesapları da normal şekilde işletilmektedir. Bu nedenle, ilgili iddialar henüz doğrulanmamıştır.

Aynı zamanda, birçok kullanıcı büyük miktarda enerji ve maliyet yatırdıklarını, ancak yalnızca az miktarda token aldıklarını belirtiyor. Mevcut fiyatlar üzerinden hesaplandığında, bu maliyetleri karşılamaktan çok uzak. Kullanıcılar, LayerZero'nun bu airdrop'unun samimiyetsiz olduğunu düşünüyor.

Büyük miktarda airdrop alan bir kullanıcı, LayerZero'nun normal kullanıcılara verdiği airdrop paylarının hayal kırıklığı yarattığını belirtti: "İlk %1'lik dilimdeki hesaplar sadece 200-500 token aldı, bu çok adaletsiz..."

Hatta bazı görüşler, bu airdrop'un geleneksel airdrop modelinin sonunu işaret edebileceğini öne sürüyor.

Sadece ZRO Airdrop değil, yakın zamanda diğer projelerin airdrop'ları da benzer tartışmalara yol açtı. Uygun adres sayısının beklentilerin altında kalması, karar alma sürecinin şeffaf olmaması, şüpheli adreslerin sıkça görülmesi gibi sorunlar, birçok airdrop'u sorgulanır hale getirdi.

Sorunun özü, topluluğun airdrop dağıtımına yönelik memnuniyetsizliğidir. Normal kullanıcıların resmi standartlara nasıl uyacaklarını belirlemeleri zor, ayrıca projenin "son yorum hakkı" işlemlerin şeffaf olmayacağı şüphesini artırıyor, bu da tokenlerin az sayıda insana dağıtılmasına neden oluyor. Bu kişiler tokenleri satıyor, küçük yatırımcılar alım yapıyor, geriye kalan token arzı sürekli olarak kilitleniyor ve piyasayı daha da aşağı çekiyor.

Buna karşılık, erken dönem Uniswap Airdrop'u daha şeffaf ve adil görünüyordu. Uniswap'ı kullanan herkes 400 UNI alabiliyordu. Bu tür bir koşulsuz Airdrop da eleştirilere maruz kalmış olsa da, mevcut Airdrop'ların sıkça eleştirildiği bir ortamda, UNI'nin yaklaşımı daha başarılı görünmektedir.

Bazı görüşlere göre, ZRO Airdrop'un yol açtığı yoğun memnuniyetsizliğin temel nedeni, yatırım kuruluşları, proje sahipleri ve sıradan kullanıcılar arasındaki dengelerin bozulmasıdır. Sıradan kullanıcılar bu mücadelede en zayıf konumdadır. Proje sahipleri, yatırım çekmek için kullanıcı verilerine ihtiyaç duyar, yatırım kuruluşları ise token'lara ihtiyaç duyarak nakde dönüşmek ister. Proje sahipleri, gelecekte elde edebilecekleri token'ların vaadiyle kullanıcıları verilerini ücretsiz olarak sağlamaya teşvik eder.

Bu, Web3 alanında mevcut olan anti-kurum duygusunun nedenlerinden biridir. Bazı yatırım kurumlarının aşırı hırsı veya yanlış değerlendirmeleri nedeniyle, bu projeler aşırı değerlenmiş ancak güvenilir bir iş modeli oluşturamamış, yalnızca token çıkararak perakende yatırımcıların kötü varlıkları üstlenmesini sağlamıştır.

Son zamanlardaki airdrop'lar hayal kırıklığı yaratmış olsa da, sıradan kullanıcılar için airdrop'a katılmak, sürekli düşen kazançlara rağmen hala bir kazanç elde etme olasılığıdır.

Gelecekte Dikkat Çekici Airdrop Projeleri

1. Manta Network: Çok zincirli destekleyen bir token projesi, %40 tokenı likidite sağlayıcılarına dağıtmayı planlıyor.

2. Canto: Cosmos SDK tabanlı bir blockchain projesi, %70 token çapraz zincir kullanıcılarına dağıtılacak.

3. DappRadar: Bir DApp veri analiz platformu, %90 token RADAR staking sahiplerine dağıtılacaktır.

4. KelpDAO: Bir likidite yeniden staking protokolü, %40 token çapraz zincir kullanıcılarına tahsis edilecektir.

5. Pendle: Bir getiri ticaret protokolü, %90 token vependle sahiplerine dağıtılacaktır.

Bu projeler kendine özgü özelliklere sahip olup, farklı token dağıtım stratejileri kullanarak kullanıcılara yeni fırsatlar sunabilir. Ancak, katılımcıların hala riskleri dikkatlice değerlendirmeleri ve mantıklı bir şekilde katılmaları gerekmektedir.