Cross-chain protokolünün zorlukları ve LayerZero'nın sınırlamaları

Cross-chain protokoller, blok zinciri ekosisteminde son derece önemli bir rol oynamaktadır, ancak aynı zamanda ciddi güvenlik zorluklarıyla karşı karşıyadır. Son yıllarda, cross-chain protokollerle ilgili güvenlik olaylarının neden olduğu kayıplar en üst sırada yer almakta, önemi ve aciliyeti Ethereum ölçeklendirme çözümlerini bile aşmaktadır. Cross-chain protokoller arasındaki birlikte çalışabilirlik, Web3 ağının içsel bir gereksinimidir. Bu tür protokoller genellikle büyük finansmanlar elde edebilir ve toplam kilitli değer (TVL) ve işlem hacmi de sürekli artmaktadır. Ancak, sıradan kullanıcılar genellikle bu protokollerin güvenlik seviyelerini ayırt etmekte zorluk çekmektedir.

Birçok cross-chain çözümü arasında, LayerZero basitleştirilmiş bir mimari tasarım benimsemiştir. İletim Zinciri (Relayer) kullanarak zincirler arası iletişimi gerçekleştirir ve Oracle tarafından denetlenir. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerinde üçüncü bir zincirin konsensüs ve çoklu düğüm doğrulama işlemlerini tamamlaması gerektiği karmaşık süreci ortadan kaldırarak kullanıcılara "hızlı cross-chain" deneyimi sunar. Mimari hafif, kod basit ve mevcut Chainlink'i Oracle olarak kullanabildiği için, LayerZero türündeki projeler hızlı bir şekilde piyasaya sürülebilir, ancak aynı zamanda taklit edilmesi de kolaydır.

Ancak, bu basitleştirilmiş mimarinin potansiyel güvenlik riskleri bulunmaktadır. Öncelikle, çoklu düğüm doğrulamanın tek bir Oracle doğrulamasına indirilmesi, güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmaktadır. İkincisi, tek bir doğrulama modeli altında, Relayer ve Oracle'ın bağımsız olduğu varsayılmalıdır ve bu güven varsayımı uzun vadede sürdürülebilir değildir, kripto para biriminin doğuştan gelen güvensizlik ilkesine aykırıdır.

LayerZero, "ultra hafif" bir cross-chain çözümü olarak yalnızca mesaj iletimi ile ilgilenmektedir ve uygulamaların güvenliğinden sorumlu değildir. Birden fazla tarafın Relayer'ı çalıştırmasına izin verilse bile, yukarıda bahsedilen sorunları köklü bir şekilde çözmek zor olacaktır. Relayer sayısını artırmak, merkeziyetsizleşmeyi temsil etmez; yalnızca sistemi izin gerektirmeyen bir hale getirir. LayerZero'nun Relayer'ı esasen hâlâ güvenilir bir üçüncü taraftır ve Oracle'a benzerdir.

Eğer LayerZero kullanan bir cross-chain token projesi, düğüm yapılandırmasını değiştirmeye izin veriyorsa, saldırgan kendi kontrolündeki düğümleri değiştirebilir ve böylece herhangi bir mesajı taklit edebilir. Bu potansiyel risk, karmaşık senaryolar altında daha da kötüleşebilir. LayerZero'nun bu sorunu çözmesi zor olabilir ve güvenlik kazaları meydana geldiğinde sorumluluğu dış uygulamalara atabilir.

Esasen, LayerZero daha çok bir ara katman (Middleware ) gibidir, gerçek bir altyapı (Infrastructure ) değildir. Layer1 veya Layer2 gibi ekosistem projelerine paylaşılan güvenlik sağlayamaz. LayerZero'yu kullanan uygulama geliştiricileri güvenlik politikalarını özelleştirebilir, ancak bu da daha fazla güvenlik sorumluluğunu üstlenmeleri gerektiği anlamına gelir.

Bazı araştırma ekipleri LayerZero'nun potansiyel güvenlik açıklarını belirtmiştir. Örneğin, kötü niyetli bir aktör LayerZero yapılandırmasına erişim sağlarsa, Oracle ve Relayer'ı kendi kontrolündeki bileşenlerle değiştirebilir ve cross-chain işlemlerini manipüle edebilir. Ayrıca, LayerZero'nun Relayer'ında iç kişiler tarafından istismar edilebilecek kritik bir güvenlik açığı bulunmaktadır.

Bitcoin beyaz kitabında önerilen merkeziyetsizlik ve güvensizlik kavramlarına baktığımızda, LayerZero'nun bu temel ilkelere aykırı olduğunu görebiliriz. Relayer ve Oracle'ın kötü niyetli bir şekilde işbirliği yapmayacağı varsayımına dayanmakta ve aynı zamanda kullanıcıların LayerZero ile uygulama geliştiren geliştiricilere güvenmesini gerektirmektedir. Ayrıca, tüm cross-chain süreci boyunca, LayerZero hiçbir dolandırıcılık kanıtı veya geçerlilik kanıtı üretmemekte, bu kanıtları zincire koymayı ve zincir üzerinde doğrulamayı da gerektirmemektedir.

Bu nedenle, LayerZero, pazarlama materyallerinde "dağıtık" ve "güven gerektirmeyen" gibi terimler kullansa da, teknik uygulama açısından bu özelliklerin tümünü tam olarak karşılamamaktadır. Gerçek bir dağıtık cross-chain protokolü, güvenilir üçüncü taraflara bağımlı olmadan güvenli ve verimli cross-chain iletişimini gerçekleştirebilmelidir.

Gelecekte, cross-chain protokolünün gelişim yönü, performansı garanti ederken gerçekten merkeziyetsiz ve güvensiz hale nasıl getirileceğine daha fazla odaklanmayı gerektirebilir. Örneğin, sıfır bilgi ispatı gibi ileri düzey kriptografi tekniklerinin cross-chain protokollerine uygulanmasını keşfetmek, protokol güvenliğini ve merkeziyetsizlik derecesini artırmak için potansiyel bir yön olabilir.